Von diesen Maßnahmen sind aber alle betroffen, die komplette Gesellschaft. Der Einzelne spielt dabei gar keine Rolle.
Wenn auch nur eine getroffene Maßnahme durch diesen Notstand für immer legitimiert wird, dann kann es auch jede andere getroffene Maßnahme werden. Man sollte da auch weitreichend denken. Auch in 20 Jahren kann man sich noch auf diese Zeit berufen.
Ich bin ja öfter deiner Meinung aber im Moment bist Du stark im hypothetischen und zu gleich im GAU-Bereich. Wir müssen schon beim Ist-Zustand bleiben, denn wir navigieren notgedrungen im Rahmen einer Ausnahmesituation auf Sicht. Um konkret zu bleiben, denn darum ging es ja ursprünglich, ich kann immer noch keinen Nachteil beim mit führen des Personalausweises sehen, ob mit oder ohne Strafe. Ich finde es vernünftig und zu gleich auch rücksichtsvoll anderen gegenüber im Falle eines Falles nicht unnötig Kapazitäten zu binden. Bei entscheidenden Veränderungen dürfte sich auch eine gesellschaftliche Mehrheit finden die bestimmte Maßnahmen ab lehnt. So ein Eishockeyforum ist wenig repräsentativ.