Ravensburg Towerstars - Dresdner Eislöwen

  • Dann warst du vermutlich nicht in der Halle oder mit sehr wenig zufrieden. 40 Minuten zum abgewöhnen...

    Das Spiel gegen Nauheim war für mich schlimmer. Heute haben sie nicht aufgegeben und weiter gekämpft ohne Zucker und Dronia.

    3 Punkte eingefahren.....das war wichtig.

    PS.:Heilbronn hat gegen die Dresdner auch erheblich Federn gelassen....und wie gesagt schlecht waren die Dresdner nicht.

  • Die Refs in beiden Richtungen grauenhaft.

    Vor dem Siegtreffer hebt ein Dresdner den Schläger von Proske auf und gibt ihm diesen. Wie man diese Strafe übersehen kann entzieht sich meiner Kenntnis. Das war kleinlich, zu kleinlich.

    Ist auch keine Strafe. Solange der Spieler beide Stöcke in den Händen hält darf er nicht aktiv am Spiel teilnehmen.

    Und das hat er auch nicht.

    https://www.del-2.org/regeln/del2/30…hne_stock_.html

  • Gab es da nicht eine regeländerung die das jetzt erlaubt?

    Ja, die gabs identische Szene als Seifert Wölfl den Schläger zurück gibt. Dachte zwar das es beides mal eine Strafe geben müsste da es soweit ich weiß nicht zulässig ist zwei Schläger zu führen. Ein weitergeben aber erlaubt ist. Aber ich denke die Refs haben da richtig entschieden.

  • Also erstes Drittel ging einigermaßen, mehr Chancen hatten wir. Somit ging's nicht unverdient mit 2:0 in die Pause, wobei beide Treffer nicht unhaltbar waren. Dann machen wir im 2. Drittel sogar das 3:0 und die Hoffnung machte sich breit, dass nicht wieder bis zum Schluss gezittert werden muss.

    Aber wie kann man dann nur so schnell derart auseinander fallen? Wir hatten echt Glück dass es nur 3:3 stand. Ich glaube mindestens 3x stand ein Dresdner mutterseelenallein im Slot, scheiterten aber immer. Zuordnung, was ist das? Es kann doch nicht sein, dass der Gegner seine Taktik umstellt und wir reagieren mit der Formation Hühnerhaufen:seestars:

    Im 3 Drittel wurde es wieder etwas besser und so holten wir glücklich 3 Punkte.

    Hab ich was verpasst oder hat ein Teil vom Fanblock gestreikt? Stimmung war jedenfalls so grausam wie weite Strecken des Spiels.:thumbdown:

    Wie geht's unseren Verletzen?:schulterzuck:

  • Andere haben Kontis die im Schnitt jedes 2. Spiel treffen, nicht jedes 10.te. Der Kader ist einfach nicht besser, fallen 1-2 aus den vorderen Reihen aus geht fast nichts mehr. Haben wir einen mit Potenzial am Hacken wie Flick, schmeißen "unsere Macher" die Angel aus wenn er unterwegs ist in andere Gewässer.

  • Enorm wichtige 3 Punkte. Zumal die direkten Mitbewerber Federn gelassen haben. Meine Aussage vor dem Spiel, dass mir die Art und Weise erstmal egal ist, haben die Towerstars auf Herz und Nieren geprüft.

    War das 1. Drittel noch gut, so war das 2. Drittel schlichtweg katastrophal. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man kurz nach dem 3:0 so den kollektiven Hühnerhaufen geben kann. Man hätte sich auch nicht beschweren dürfen, wenn es nach 40 Minuten 3:5 gestanden hätte. Im letzten Drittel haben sie dann wenigstens Kampf und Einsatz gezeigt. Schön anzusehen war es aber sicher nicht. Das war ein einziger Krampf. Gott sei Dank bringt sich Dresden am Ende selbst um die Chance eines 6 gg. 5.

    Möchte mal an dieser Stelle das Tor von Svoboda hervorheben. Das hat er wirklich sehenswert gemacht. Auch der Pass von Driendl ließ zumindest für Sekunden Erinnerungen an letzte Saison aufblitzen.
    Svoboda gehört über die letzten Spiele gesehen zu den Aktivposten. Leider belohnt er sich zu selten in Form von Toren.

    Was die Goalieposition angeht, so bin ich der Meinung, dass sich Chernomaz möglichst bald für eine Nummer 1 entscheiden sollte. Ich gönne beiden Goalies ihre Eiszeiten, aber dieses dauernde Torwart-Wechsel-dich Spiel bringt doch nur zusätzliche Unruhe rein. Den Effekt, dass sich beide Goalies zu Höchstleistungen pushen, sehe ich zudem im Moment nicht. Deshalb halte ich es auf lange Sicht für erfolgversprechender, wenn man einen klaren Starter definiert, der dann auch in den Rhythmus kommen kann, und auf den sich die Vorderleute auch nachhaltig einstellen können. Zwar bitter für den, der dann erstmal ins 2. Glied rücken, und seine Chance bei Entlastungs-Einsätzen suchen müsste.
    Kann mich noch gut an vorletzte Saison erinnern. Da wechselte Ehrenberger zu Beginn auch des Öfteren zwischen Langmann und Hertel. Erst als Langmann das volle Vertrauen bekam, ging seine Leistungskurve wieder zusehends nach oben.
    Sicherlich ist diese Position im Moment nicht das Hauptproblem. Meiner Meinung nach könnte es aber ein Mosaikstein sein, um das Potenzial bestmöglich auszuschöpfen.

    Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk

  • Enorm wichtige 3 Punkte. Zumal die direkten Mitbewerber Federn gelassen haben. Meine Aussage vor dem Spiel, dass mir die Art und Weise erstmal egal ist, haben die Towerstars auf Herz und Nieren geprüft.

    War das 1. Drittel noch gut, so war das 2. Drittel schlichtweg katastrophal. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man kurz nach dem 3:0 so den kollektiven Hühnerhaufen geben kann. Man hätte sich auch nicht beschweren dürfen, wenn es nach 40 Minuten 3:5 gestanden hätte. Im letzten Drittel haben sie dann wenigstens Kampf und Einsatz gezeigt. Schön anzusehen war es aber sicher nicht. Das war ein einziger Krampf. Gott sei Dank bringt sich Dresden am Ende selbst um die Chance eines 6 gg. 5.

    Möchte mal an dieser Stelle das Tor von Svoboda hervorheben. Das hat er wirklich sehenswert gemacht. Auch der Pass von Driendl ließ zumindest für Sekunden Erinnerungen an letzte Saison aufblitzen.
    Svoboda gehört über die letzten Spiele gesehen zu den Aktivposten. Leider belohnt er sich zu selten in Form von Toren.

    Was die Goalieposition angeht, so bin ich der Meinung, dass sich Chernomaz möglichst bald für eine Nummer 1 entscheiden sollte. Ich gönne beiden Goalies ihre Eiszeiten, aber dieses dauernde Torwart-Wechsel-dich Spiel bringt doch nur zusätzliche Unruhe rein. Den Effekt, dass sich beide Goalies zu Höchstleistungen pushen, sehe ich zudem im Moment nicht. Deshalb halte ich es auf lange Sicht für erfolgversprechender, wenn man einen klaren Starter definiert, der dann auch in den Rhythmus kommen kann, und auf den sich die Vorderleute auch nachhaltig einstellen können. Zwar bitter für den, der dann erstmal ins 2. Glied rücken, und seine Chance bei Entlastungs-Einsätzen suchen müsste.
    Kann mich noch gut an vorletzte Saison erinnern. Da wechselte Ehrenberger zu Beginn auch des Öfteren zwischen Langmann und Hertel. Erst als Langmann das volle Vertrauen bekam, ging seine Leistungskurve wieder zusehends nach oben.
    Sicherlich ist diese Position im Moment nicht das Hauptproblem. Meiner Meinung nach könnte es aber ein Mosaikstein sein, um das Potenzial bestmöglich auszuschöpfen.

    Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk

    Das Tor von Svoboda war dem geschuldet, dass Proske 10 cm zu rechts stand und dann links den Torraum nicht mehr abdecken konnte. Das Tor war mit viel Glück.

    Zur Torwartfrage ist die Sache ob man Vielspieler wie Langmann ist. In der NHL ist es üblich den Torwart zu tauschen wie die Hosen. Da würde ich dem Trainer vertrauen.

    Einmal editiert, zuletzt von ZweiPi (9. Dezember 2019 um 09:24)

  • Bin mir nicht sicher ob einer der beiden Goalies das Potenzial eines Langmann hat. Schießt man vorne eins mehr wie man hinten kriegt ist vieles gelöst. Leider sind kaum mehr welche in der Mannschaft die vorne eins mehr schießen können.

  • Andere haben Kontis die im Schnitt jedes 2. Spiel treffen, nicht jedes 10.te.

    Ja, aber deshalb sind sie nicht automatisch erfolgreicher ... frag nach in Bayreuth, Dresden, Lausitz, Landshut oder auch Kaufbeuren, die in der Tabelle allesamt hinter uns stehen :schulterzuck:

    Das Tor von Svoboda war dem geschuldet, dass Proske 10 cm zu rechts stand und dann links den Torraum nicht mehr abdecken konnte. Das Tor war mit viel Glück.

    Zur Torwartfrage ist die Sache ob man Vielspieler wie Langmann ist. In der NHL ist es üblich den Torwart zu tauschen wie die Hosen. Da würde ich dem Trainer vertrauen.

    Naja so krass ist es in der NHL nun auch nicht. Ein normaler Backup kommt auf 20-25 Spiele und ein Starter auf 60, teilweise sogar 70! Zum Großteil darf der Backup bei b2b Games ran. Wenn ein Team mal keins hat, dann spielt auch mal die Nummer 1 locker einige Spiele am Stück. Kann man also in meinen Augen nicht wirklich damit vergleichen, was Cherno gerade macht...

  • Naja so krass ist es in der NHL nun auch nicht. Ein normaler Backup kommt auf 20-25 Spiele und ein Starter auf 60, teilweise sogar 70! Zum Großteil darf der Backup bei b2b Games ran. Wenn ein Team mal keins hat, dann spielt auch mal die Nummer 1 locker einige Spiele am Stück. Kann man also in meinen Augen nicht wirklich damit vergleichen, was Cherno gerade macht...

    NYI: Greiss 15, Varlamov 16

    COL: Grubauer 18, Francouz 11

    EDM: Koskinnen 18, Smith 17

    Kann sein, dass ich mit NYI und EDM jetzt sehr einseitig bin, aber den Rest schau ich nicht so oft an. :saint:

  • NYI: Greiss 15, Varlamov 16

    COL: Grubauer 18, Francouz 11

    EDM: Koskinnen 18, Smith 17

    Kann sein, dass ich mit NYI und EDM jetzt sehr einseitig bin, aber den Rest schau ich nicht so oft an. :saint:

    Chicago mit Crawford 16 und Lehner 16 hast du vergessen. :prost:


    finde es grundsätzlich gut zwei Torhüter auf hohem Niveau zu haben. Letztes Jahr hat uns der Ausfall von Langmann einige Punkte gekostet, in den Play-offs wäre das ganze natürlich nochmal tragischer gewesen.

  • Ja, aber deshalb sind sie nicht automatisch erfolgreicher ... frag nach in Bayreuth, Dresden, Lausitz, Landshut oder auch Kaufbeuren, die in der Tabelle allesamt hinter uns stehen :schulterzuck:

    Viel spannender ist die Antwort auf die Frage wo wir mit derer und die mit unseren Ausländer wären. Unabhängig davon ist kaum an zu nehmen dass die ALs der genannten Standorten teurer wie unsere oder teurer wie ein Brandl sind. Zu was jene in KF fähig sind haben wir letzte Saison gesehen (z.T. nur 2 oder 3 gesund) und wahrscheinlich zeigen sie es auch dieses Jahr noch.

  • Chicago mit Crawford 16 und Lehner 16 hast du vergessen. <img src=" title="Prost!" class="smiley" height="40">



    finde es grundsätzlich gut zwei Torhüter auf hohem Niveau zu haben. Letztes Jahr hat uns der Ausfall von Langmann einige Punkte gekostet, in den Play-offs wäre das ganze natürlich nochmal tragischer gewesen.


    Ravensburg und die DEL2 ist halt nicht NHL. Und über das hohe Niveau lässt sich im Falle der Towerstars trefflich diskutieren. Fangquoten von unter 90% sprechen nicht gerade dafür. Schmidt bspw. hatte letzte Saison in Weißwasser eine Quote von über 91%.
    Möglicherweise ließe sich das aktuelle Niveau hier noch steigern, sofern man vorrangig einem das Vertrauen als Starter geben würde.
    Ich will das Thema jetzt auch nicht überbewerten. Anderseits... Es heisst ja, dass ein guter Goalie 50% ausmacht.

    Gesendet von meinem HRY-LX1 mit Tapatalk

  • Viel spannender ist die Antwort auf die Frage wo wir mit derer und die mit unseren Ausländer wären. Unabhängig davon ist kaum an zu nehmen dass die ALs der genannten Standorten teurer wie unsere oder teurer wie ein Brandl sind. Zu was jene in KF fähig sind haben wir letzte Saison gesehen (z.T. nur 2 oder 3 gesund) und wahrscheinlich zeigen sie es auch dieses Jahr noch.

    Wee Teuer ist ein Brandl nach der Summe die man von Dibelka bekommen hat denn noch?:schulterzuck:

  • Viel spannender ist die Antwort auf die Frage wo wir mit derer und die mit unseren Ausländer wären. Unabhängig davon ist kaum an zu nehmen dass die ALs der genannten Standorten teurer wie unsere oder teurer wie ein Brandl sind. Zu was jene in KF fähig sind haben wir letzte Saison gesehen (z.T. nur 2 oder 3 gesund) und wahrscheinlich zeigen sie es auch dieses Jahr noch.

    guten Tag


    ... also dass Czarnik oder Pompei teurer wie Brandl sind würde ich jetzt so nicht stehen lassen ... bei seiner Gehaltsvorstellung hat man seitens der Geschäftsführung sofort abgewunken


    Gruß aus la

  • Viel spannender ist die Antwort auf die Frage wo wir mit derer und die mit unseren Ausländer wären. Unabhängig davon ist kaum an zu nehmen dass die ALs der genannten Standorten teurer wie unsere oder teurer wie ein Brandl sind. Zu was jene in KF fähig sind haben wir letzte Saison gesehen (z.T. nur 2 oder 3 gesund) und wahrscheinlich zeigen sie es auch dieses Jahr noch.

    An anderen Standorten ist grundsätzlich alles besser als in RV!