Irgendwie ist das inzwischen ein ganz schön gruseliges Spiel geworden. Nix überzeugendes auf beiden Seiten.
Der NFL-Thread
-
-
-
Packers durchgehend mit der Scheiße am Fuß. Eh irre, dass des Spiel mit den ganzen Fehlern so lange offen war. Von den ganzen Verletzungen mal ganz abgesehen. Ist überhaupt noch ein Receiver am Feld? Jetzt auch noch der Center raus, hat auch Übel ausgeschaut. In der Defence zusätzlich noch zwei weitere Verletzungen. Puh, ein Tag zum Vergessen!
-
Woran merkt man, dass wir in den Play-Off sind? Es gibt keine DPI mehr.
-
Der Hoffnung der Bucs ab dem "Doing" bis die Schiedsrichter die Arme hochheben..........
Winning Record schlägt Divisionssieg.
-
Packers am Ende einfach zu fehlerbehaftet, um was gegen die Eagles zu reißen. Die waren auch nicht wirklich überzeugend, aber solange Barkley rennt scheint immer was Gutes rauszukommen. Am Ende natürlich eine starke Vorstellung der Defense, aber das konnte man auch irgendwie erwarten.
Erfreulich die Commanders, die erstmals seit 19 Jahren wieder ein PO Spiel gewonnen haben. Daniels mit einer ganz starken Vorstellung und Gonzalez mit den nötigen Nerven beim letzten field goal, auch wenn er es hier nochmal zusätzlich spannend machen wollte
Damit haben wir aktuell Kansas - Houston, Buffalo - Baltimore und Detroit - Washington. Der Gegner für die Eagles wird heute Nacht zwischen den Vikings und Rams ausgespielt.
-
Yo, Packers mit 4 Tunrovern gegen 0 der Eagles, damit kann man halt nichts reißen. Ok, die letzte INT von Love war komplett unwichtig und mehr oder weniger ein Verzweiflungswurf, um den Two-Score Vorsprung irgendwie noch aufholen zu können.
Aber krass, wenn mit Watson (vor der Partie ), Reed und Doubs die WR 1 bis 3 einfach mal alle verletzt ausfallen. Mit Watson war sowieso bereits der Big Play-Spieler nicht dabei.
Beide Defenses waren bockstark, die Packers machten aber einfach mehe Fehler. Hurts hat ja auch nur eher mickrige 131 passing Yards gehabt, aber der hat halt die eigenen Spieler zu TDs gefunden. Wobei Goederts TD ja beim besten Willen nicht bei Hurts verbucht werden dürfte, das hat der TE der Eagles als Einzelkämpfer geschafft.
Die Packers werden einen klaren Nr. 1 Receiver brauchen, auf den Love im Zweifel als zweite Option immer passen kann. Mit nur Rookies oder Sophomores schlägt man die Topteams nicht. Unsere WR schaffen es auch nur sehr selten, die Verteidiger wirklich abzuhängen (man sehe sich als Vergleich mal an, was Evans mit dem Super-CB Lattimore angestellt hat). Aber gut, Green Bay war in diesem Jahr die zweitjüngste Mannschaft, die jemals Play-Offs gespielt hat, jünger war nur das Team aus letztem Jahr.
Im Nachtspiel mochte ich beide Teams. Ich hätte es Baker gegönnt.
Heute Nacht sind dann natürlich alle Daumen für die Rams gedrückt, als Packers-Fan kann man ja den Vikings nur exakt gar nichts gönnen.
-
Ich habe gerade eine interessante Analyse auf ESPN zu der Frage gelesen, ob die Steelers Tomlin ziehen lassen sollten (ich behaupte mal, zig Clubs würden Schlange bei ihm stehen). Gefühlt hätte ich gesagt, dass es vielleicht Zeit dafür wäre, dann las ich den Artikel.
Schaut man mal darauf, wie Spieler bei den Steelers performen und auf welchem Level sie davor oder danach bei anderen Clubs waren oder sind, will man Tomlin als Steelers-Sympathisant lieber einen Vertrag auf Lebenszeit geben. Ich weiß nicht, inwieweit er auch für das Roster verantwortlich ist, Top-QBs bekommt man leider nicht so einfach mal eben zugeworfen. Er macht aber definitiv sein Roster besser, als es eigentlich ist.
Minkah Fitzpatrick wurde als Cornerback gebencht von den Dolphins, Tomlin machte einen Pro Bowl Safety aus ihm. Russell Wilson und Justin Fields waren auch weit besser als im Jahr zuvor. Mike Williams wurde in Pittsburgh zu einem wichtigen Receiver.
Aber extremer wird es noch, wenn man mal betrachtet, wie schlecht die Abgänge bei den anderen Clubs performt haben. Edge Rusher Bud Dupree, OT Alejandro Villanueva, WR JuJu Smith-Schuster und CB Donte Jackson hatten null Impact bei den neuen Clubs. RB LeVeon Bell (bei den Steelers der beste RB der Liga), WR Diontae Johnson, WR Antonio Brown waren danach hoch bezahlte Ärgernisse für die Clubs (Bell nur leistungstechnisch, die anderen auch charakterlich).
Einzig James Conner ist weiterhin ein richtig guter RB.
Ich glaube nicht, dass Tomlin das Problem ist. Um in den Play-Offs Erfolg zu haben, muss man in der heutigen NFL eine Top-Offense haben oder die Defense muss auf dem Level sein wie einst beim letzen Broncos Superbowlsieg. Aber ich glaube, selbst das würde heute gegen Mahomes, Allen oder Lamar in Topform nicht mehr reichen.
-
Wer hätte das gedacht. Die Vikings marschieren durch die Regular Season, landen mit 14-3 auf Seed 5 und werden in den Wild Cards mal so richtig von den Rams vermöbelt.
-
Stafford ist halt am Ende dann doch noch ne Klasse besser als Darnold und sowas zeigt sich in den Play-Offs.
Während Chiefs und Lions es verhältnismäßig locker haben, sind die anderen beiden Spiele am nächsten Wochenende völlig offen.
-
Ich mag dieses Ball wegwerfen um den Sack zu vermeiden schon so nicht, aber die Aktion von Stafford letzte Nacht war nochmal ein ganz neues Level
Die Regel für Intentional Grounding sollte viel strenger sein.
-
-
Den Sieg von den Rams hatte ich so getippt, allerdings nicht in der Deutlichkeit. Darnold erinnerte in seiner Entscheidungsfindung an Russell Wilson, der den Ball ja auch einfach nicht wegwerfen will, um dann lieber gesackt zu werden. 9 Sacks der Rams-Defense, mehr als die Hälfte davon hat Darnold selbst zu verantworten. Keine O-Line der Welt kann einen QB 5 Sekunden lang vor Druck schützen.
Stafford hat gezeigt, dass er fit in einer völlig anderen Liga als Darnold agiert, was mit Blick auf die Vergangenheit wenig verwundern dürfte.
Die Rams sind ein ausgesprochen unangenehmer Gegner, auch für Philly in der kommenden Woche. McVay ist ein Topcoach, offensiv hat man viele Waffen und die Defense ist mit dem richtigen Gameplan unangenehm zu spielen. Hurts ist ja auch kein überragender Passer, allerdings ist er gegen den Blitz natürlich weit mobiler als Darnold.
Ich bin gespannt, wo Darnold nächste Saison spielt. Er wird sicherlich einen Vertrag im Bereich von Mayfield (3 Jahre, 100 Mio.) bekommen können, mehrere Teams suchen ja dringend einen QB. Vielleicht unterschreibt er auch bei den Vikings, wobei die halt einen Rookie-QB im letzten Draft gepickt haben und sicherlich keinen langfristigen Vertrag anbieten wollen.
-