Man braucht sich ja nur die Statistiken der 49ers vor CMC und seit CMC anschauen. Deutliches Upgrade.
Bei den Panthers aber spannenderweise auch eine deutlich Verbesserung nach dem CMC-Trade.
Der NFL-Thread
-
-
-
Wie willst du ohne Quarterback ein Championship Game spannend halten?
-
Na ja, wenn ich den RBs den überhöhten Wert zuweise, dann brauche ich doch nur einen QB, der den Ball übergibt. Und das kann jeder, der halbwegs den Snap fangen kann.
Ich will ja nur darauf hinaus, dass das Passspiel in den allermeisten Fällen um Welten wichtiger ist als das Laufspiel. Und das sieht man eben auch daran, dass CMC trotz all seiner berechtigen Lobeshymnen über dessen fantastische Athletik nicht mehr ist, als eine gute Ergänzung zu einem funktionierenden Spiel. Ohne Passspiel nur mit RB hast du keine Chance, ohne Laufspiel nur mit QB/WR hast du eine sehr gute Chance.
-
Ich finde es vor allem deswegen schade, weil uns dieses Verletzungen um ein spannendes Spiel bringen. Denn die Iggles sind heute auch alles andere als angsteinflößend.
-
Und den Lehrgang für Heimschiedsrichter haben sie heute auch mit Bestnote abgeschlossen.
-
Was ein unfassbar schlechter Call jetzt... Wie
kann man das pfeifen?
"Haste Schei*e am Fuß, haste Schei*e am Fuß"
-
Mit dem Wissen des heutigen Spiels war der Claim von Baker Mayfield von den Rams nochmal ein richtiger Boss Move.
-
Na ja, wenn ich den RBs den überhöhten Wert zuweise, dann brauche ich doch nur einen QB, der den Ball übergibt. Und das kann jeder, der halbwegs den Snap fangen kann.
Ich will ja nur darauf hinaus, dass das Passspiel in den allermeisten Fällen um Welten wichtiger ist als das Laufspiel. Und das sieht man eben auch daran, dass CMC trotz all seiner berechtigen Lobeshymnen über dessen fantastische Athletik nicht mehr ist, als eine gute Ergänzung zu einem funktionierenden Spiel. Ohne Passspiel nur mit RB hast du keine Chance, ohne Laufspiel nur mit QB/WR hast du eine sehr gute Chance.
Noch viel lernen du musst junger Padawan.
Ohne Passspiel funktioniert kein Laufspiel. Das ist richtig,aber das trifft umgekehrt genauso zu. Beides ergänzt sich, eines funktioniert ohne das andere nicht. Es ist nur eine Frage der Offense an sich und der gegnerischen Defense wo du den Schwerpunkt legst.
-
Nöö. Es ist statistisch schon länger erwiesen, dass Passspiel und besonders Early-Down-Passing viel effektiver ist und dieses ständige Gerede - gerne auch bei ranNFL - von "Laufspiel etablieren" ist Blödsinn. Die Analytics haben lange bewiesen, dass es kein etabliertes Laufspiel braucht, um RPO oder Play-Action zu spielen. Das Laufspiel ist situativ eine wichtige und notwendige Ergänzung, aber die NFL ist klar eine "Pass First Liga". Dazu tragen auch die Regelauslegung bei, z.B. bei DPI oder die zum Schutz der QBs.
-
Purer Frust bei den 49ers...
-
-
Aber auch verständich. Und die Eagles und das "typisches Philly-Publikum" sind vielleicht auch einen Ticken zu euphorisch über einen Sieg in einem völlig unausgeglichenen Matchup.
-
Aber auch das ist verständlich, immerhin zieht ihr Team gerade in den SB ein
-
Nöö. Es ist statistisch schon länger erwiesen, dass Passspiel und besonders Early-Down-Passing viel effektiver ist und dieses ständige Gerede - gerne auch bei ranNFL - von "Laufspiel etablieren" ist Blödsinn. Die Analytics haben lange bewiesen, dass es kein etabliertes Laufspiel braucht, um RPO oder Play-Action zu spielen. Das Laufspiel ist situativ eine wichtige und notwendige Ergänzung, aber die NFL ist klar eine "Pass First Liga". Dazu tragen auch die Regelauslegung bei, z.B. bei DPI oder die zum Schutz der QBs.
Das ist und bleibt Quatsch. Das funktioniert bei Madden auf der PS aber im realen Football funktioniert das eine nicht ohne das andere.
Wie gesagt, die Gewichtung variiert je nach System oder welche Pass only Offense hat je etwas gewonnen?
-
und in ein paar jahren hocken die eagles fans wieder mit papiertüten auf´m kopf im leeren stadion. Philly halt.
Nöö. Es ist statistisch schon länger erwiesen, dass Passspiel und besonders Early-Down-Passing viel effektiver ist und dieses ständige Gerede - gerne auch bei ranNFL - von "Laufspiel etablieren" ist Blödsinn. Die Analytics haben lange bewiesen, dass es kein etabliertes Laufspiel braucht, um RPO oder Play-Action zu spielen. Das Laufspiel ist situativ eine wichtige und notwendige Ergänzung, aber die NFL ist klar eine "Pass First Liga". Dazu tragen auch die Regelauslegung bei, z.B. bei DPI oder die zum Schutz der QBs.
ohne funktionierendesl aufspiel auch kein funtionierendes pass spiel. Beides muss gut sein um spiele gewinnen zu können die eng sind.
-
Das ist und bleibt Quatsch. Das funktioniert bei Madden auf der PS aber im realen Football funktioniert das eine nicht ohne das andere.
Wie gesagt, die Gewichtung variiert je nach System oder welche Pass only Offense hat je etwas gewonnen?
Ich lass Dir gerne Deine Meinung, die auch viele Coaches noch vertreten, weil sie über Jahrzehnte eingetrichtert wurde. Aber sie ist durch Analytics und Statistiken faktisch widerlegbar. By the way:Von Pass-only spricht niemand, aber von pass-first. Und da gibt es z.B. die Rams aus dem letzten Jahr und auch bei den Chiefs, deren Erfolg außer Frage steht, ist das Spiel vor allem auf Mahomes aufgebaut und die RBs völlig austauschbar. Auch die großen Zeiten von Brady bei den Patriots waren nicht von erfolgreichen Running Backs geprägt.
Leider Paywall: https://theathletic.com/980870/2019/07…nt-dead-either/
(aber mit schnellem Strg-A und dann Copy & Paste lesbar)
-
Und wenn man bei Spengemann und Motzkus gerade zwischen den Zeilen zugehört hat, werden die wohl zu RTL wechseln...
-
Noch ein interessanter Artikel:
https://fivethirtyeight.com/features/the-s…its-sean-mcvay/
Zitat
In fact, if all you know about a running play in the NFL is the approximate field position of a team and the number of defenders near the line of scrimmage, you’re able to predict the leaguewide yards per carry with an extraordinarily high degree of accuracy: 96 percent of yards-per-carry totals are explained by the offense’s field position and the number of men the opponent has in the box. How many defenders are in the box is almost certainly the most important factor in determining rushing success in footballEs ist nahezu egal, welcher RB auf dem Feld steht. Der Erfolg des Laufspiels lässt sich über Anzahl der Verteidiger und Distanz zur Goal Line sehr sicher vorhersagen.
-
Auch im zweiten Spiel kann sich das Heimteam nicht über die Schiris beschweren. Die Chiefs aber auch schwer angeschlagen. Wenigstens ist es spannend.
-
Wie dumm kann man sein?
Ossai: "Ja."
BAYERNDUSEL für die Chiefs.
-
Es ist nahezu egal, welcher RB auf dem Feld steht. Der Erfolg des Laufspiels lässt sich über Anzahl der Verteidiger und Distanz zur Goal Line sehr sicher vorhersagen.
Und genau deswegen ist die Ausgewogenheit zwischen Lauf- und Passspiel so wichtig, weil sich dadurch die Defense nicht alleine auf Lauf- oder Passverteidigung konzentrieren kann.
Funktioniert das Laufspiel nicht muss man das Laufspiel nicht respektieren und kann mehr Verteidiger für die Passverteidigung nutzen.
Funktioniert das Passspiel nicht kann man entsprechend vorne an der Line of Scrimmage mehr Spieler gegen den Lauf einsetzen.
Und natürlich umgekehrt auch, wenn das Laufspiel bzw. das Passspiel funktionieren.
Beides profitiert voneinander.
Dass das Passspiel am Ende mehr Bedeutung hat sieht man ja daran ganz gut, dass normal die Mannschaften mehr Passing Yards als Rushing Yards erzielen, die Eagles gestern Abend mal eine der eher seltenen Ausnahmen.
Es ist nahezu egal, welcher RB auf dem Feld steht. Der Erfolg des Laufspiels lässt sich über Anzahl der Verteidiger und Distanz zur Goal Line sehr sicher vorhersagen.
Du meinst doch sicher die "Line of Scrimmage"?
-
