Dass Miller ganz ohne Straße wegkommt ist verwunderlich.
Ansonsten okay
Tim-Miller-Straße für seinen besonderen Einsatz.
Dass Miller ganz ohne Straße wegkommt ist verwunderlich.
Ansonsten okay
Tim-Miller-Straße für seinen besonderen Einsatz.
Ich finde, dass die Geldstrafe gegen Mellitzer auch zu wenig ist. Zumal sie bei der Strafwürdigung von Knaub für diesen positiv miteingeflossen ist.
Finde ich vollkommen richtig.
Wenn man jetzt wirklich fair und ehrlich die Situation betrachtet, ist der check von miller genug bestraft worden. So hart oder unsportlich das zusätzlich eine weitere Strafe/Sperre nötig wäre, war die Aktion nicht.
Mir ist er persönlich auch nicht symphatisch, aber so objektiv sollte man mit ein paar Tagen Abstand schon sein!
Finde ich vollkommen richtig.
Wenn man jetzt wirklich fair und ehrlich die Situation betrachtet, ist der check von miller genug bestraft worden. So hart oder unsportlich das zusätzlich eine weitere Strafe/Sperre nötig wäre, war die Aktion nicht.
Mir ist er persönlich auch nicht symphatisch, aber so objektiv sollte man mit ein paar Tagen Abstand schon sein!
denke auch für den Check is das in Ordnung. Das was folgte vom Herrn Miller wäre allerdings durchaus länger bestrafungswürdig!
Das was folgte wurde nicht mal verhandelt.
denke auch für den Check is das in Ordnung. Das was folgte vom Herrn Miller wäre allerdings durchaus länger bestrafungswürdig!
naja wenn du auf die rauferei mit mackenzie hinauswillst würde ich dem auch wiedersprechen...ging zwar zumindest optisch auch eher von miller aus aber mackenzie wird da schon auch was nettes für ihn auf lager gehabt haben...würde ich jetzt auch als handelsüblich verbuchen
naja wenn du auf die rauferei mit mackenzie hinauswillst würde ich dem auch wiedersprechen...ging zwar zumindest optisch auch eher von miller aus aber mackenzie wird da schon auch was nettes für ihn auf lager gehabt haben...würde ich jetzt auch als handelsüblich verbuchen
MacKenzie will auch, da gabs auch ein einwilli-
gendes Handzeichen, das passt also.
Ich denke es geht ect-ole um Millers Auftritt
vor der Schiri-Kabine
MacKenzie will auch, da gabs auch ein einwilli-
gendes Handzeichen, das passt also.
Ich denke es geht ect-ole um Millers Auftrittvor der Schiri-Kabine
Danke für den Hinweis.
Was da genau passiert ist hab ich jetzt nicht auf dem Schirm, aber wenns so wild gewesen wäre hätte es wohl auch dafür einen Zusatzbericht gegeben, gerade bei Herrn Hascher
Dass Miller ganz ohne Straße wegkommt ist verwunderlich.
Ansonsten okay
das ist keine Strasse sondern eine Sackgasse
naja, vielleicht schauen sich die Schiris die nächsten Wochen bzw. Spiele der Falken genauer an. Denke mal die werden sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen bzw. die Emotionen immer schön unterkühlen...
naja, vielleicht schauen sich die Schiris die nächsten Wochen bzw. Spiele der Falken genauer an. Denke mal die werden sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen bzw. die Emotionen immer schön unterkühlen...
Das denke ich auch.
Auch das ständige Diskutieren von Miller und Damon werden die Schiris sich hoffentlich merken und mal schneller unterbinden.
Also ich finde auch dass die Strafen komplett gerechtfertigt sind . Das einzige was meiner Meinung nach fehlt ist eine Strafe gegen Weller(Auch schon im Spiel ) ... sorry aber der Check von ihm war vorsätzlich , er wusste ganz genau was er macht . Auf sprade erkennt man wenn man öfters vor und zurückspult dass er abspringt und der Ellbogen zum Kopf geht ...
sorry liebe tölzer aber dass solltet auch ihr einsehen ...
und was für mich auch nicht ganz zu erschließen ist ... warum bekommt Weller für den Faustkampf 2+2+10 und Knaub 5+ SD? Dass Knaub 2+2+SD für verlassen der Spielerbank bekommt ist klar und komplett gerechtfertigt ..
und was für mich auch nicht ganz zu erschließen ist ... warum bekommt Weller für den Faustkampf 2+2+10 und Knaub 5+ SD? Dass Knaub 2+2+SD für verlassen der Spielerbank bekommt ist klar und komplett gerechtfertigt ..
Wer war in der Situation der Angreifer?
Erschließt es sich so für dich?
Wer war in der Situation der Angreifer?
Erschließt es sich so für dich?
seit wann wird der Spieler der anfängt zu schlagen höher bestraft ?
Weller macht ja sofort mit
seit wann wird der Spieler der anfängt zu schlagen höher bestraft ?
Weller macht ja sofort mit
Schau mal ins Regelbuch
Habe gerade keine Zeit und Lust es selber rauszusuchen.
Wörle, hätte für sein dreckiges Foul auch gesperrt gehört. Es wird einfach nicht konsequent auf einer Linie bestraft.
Schau mal ins Regelbuch
Habe gerade keine Zeit und Lust es selber rauszusuchen.
na dann ?
Wenn man das so pfeift , sollte man aber auch eine klare Linie haben ?
Also ich finde auch dass die Strafen komplett gerechtfertigt sind . Das einzige was meiner Meinung nach fehlt ist eine Strafe gegen Weller(Auch schon im Spiel ) ... sorry aber der Check von ihm war vorsätzlich , er wusste ganz genau was er macht . Auf sprade erkennt man wenn man öfters vor und zurückspult dass er abspringt und der Ellbogen zum Kopf geht ...
sorry liebe tölzer aber dass solltet auch ihr einsehen ...
und was für mich auch nicht ganz zu erschließen ist ... warum bekommt Weller für den Faustkampf 2+2+10 und Knaub 5+ SD? Dass Knaub 2+2+SD für verlassen der Spielerbank bekommt ist klar und komplett gerechtfertigt ..
Ja. Muss man schon zugeben. Wenn Weller 2+10 bekommt, darf man sich nicht beschweren. Mehr aber auch nicht.
Die Stafen bei Knaub sind 5+ SD für verlassen der Bank und 2+2+20 für Faustkampf. Die 20er anscheinend weg Auslöser.
Ja. Muss man schon zugeben. Wenn Weller 2+10 bekommt, darf man sich nicht beschweren. Mehr aber auch nicht.
Die Stafen bei Knaub sind 5+ SD für verlassen der Bank und 2+2+20 für Faustkampf. Die 20er anscheinend weg Auslöser.
nein , laut del2 2+2+20 für verlassen der Spielerbank... so steht’s auch im Regelbuch
Ja. Muss man schon zugeben. Wenn Weller 2+10 bekommt, darf man sich nicht beschweren. Mehr aber auch nicht.
Die Stafen bei Knaub sind 5+ SD für verlassen der Bank und 2+2+20 für Faustkampf. Die 20er anscheinend weg Auslöser.
Sorry, was du schreibst ist Quatsch.