Tölz - Heilbronn

Zitat von ECT 4ever

Ich kapier es wirklich nicht. Sorry.

Da steht bevor der Puck eingeworfen wurde.

Der Puck wurde aber eingeworfen, also stand der Spieler wohl richtig und es gab vorher keine Berührung.

Wir reden da halt von Sekundenbruchteilen. Sobald

der Arm des Linesman zuckt, bewegen sich auch

dir Spieler. Der Schiri wird aber seine Bewegung

nicht mehr stoppen können und der Puck fällt. Liegt

da eine Berührung vor (Regel 59, XI) oder ein Spie-

ler überschreitet die Hashmarks (59, X), dann ist

es eben unkorrekt

war vor 30 Jahren schon so. der Schiedsrichter hat immer recht, auch wenn er nicht recht hat.

Zitat von dali357

gibts das auch als Hörbuch?

Klar, mußt nur einen netten Menschen bitten, Dir das vorzulesen.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Und trotzdem sind die ganzen Erklärungen Makulatur ... der Linseman hat es zurückgepfiffen , ergo völlig Banane was daraus hätte werden können ...

Die Regel steht und der Linienrichter pfeift

Ende vom Lied ...

Gruß aus la

ne nicht "Ende vom Lied"
sondern Beginn der Diskussion ..........

Mir gefällt diese neue Anwendung dieser Regel,

gefühlt gibt es viel weniger Wiederholungen bei Bullys

Zitat von Paul_Juergen

Klar, mußt nur einen netten Menschen bitten, Dir das vorzulesen.

DEL Regelbuch, jetzt als Hörbuch. Gelesen von Franz Reindl. Alternativ für tschechische Eishockeyprofis: Jiri Ehrenberger, für kanadische: Rico Rossi

Zitat von Roland

DEL Regelbuch, jetzt als Hörbuch. Gelesen von Franz Reindl. Alternativ für tschechische Eishockeyprofis: Jiri Ehrenberger, für kanadische: Rico Rossi

Und für angelsächsichen Raum von Peter Russel

im Rahmen der allseits geforderten Teilhabe, bitte auch in Gebärdensprache und Braille

http://www.visuelles-denken.de/Schnupperkurs.html

Zitat von Paul_Juergen

ne nicht "Ende vom Lied"
sondern Beginn der Diskussion ..........

Mir gefällt diese neue Anwendung dieser Regel,

gefühlt gibt es viel weniger Wiederholungen bei Bullys

Alles gut und schön, nur was nützt es, wenn beispielsweise dieser User, für den Tölz das ein und alles ist, sich nicht mal den ersten Beitrag durchliest, in dem die neue Regelauslegung dargelegt wurde. Was willst Du da eine Diskussion beginnen, wenn es am Zeichenvorrat mangelt.

Zitat von Jürgen1962

Alles gut und schön, nur was nützt es, wenn beispielsweise dieser User, für den Tölz das ein und alles ist, sich nicht mal den ersten Beitrag durchliest, in dem die neue Regelauslegung dargelegt wurde. Was willst Du da eine Diskussion beginnen, wenn es am Zeichenvorrat mangelt.

Wenn es sich da um mich handelt.

Ich wollte die Regel für mich einfach nur verstehen.

Ich gebe zu, hab dafür bissl länger gebraucht. Hab aber niemanden beleidigt oder angegangen was den Gegenwind rechtfertigt. Und nur weil es der Username evtl. anders suggeriert, sehe ich Eishockey weitgehend als neutraler Zuschauer.

Es ging nicht um dich, ect Flo, sondern um einen Ignoranten.

Zitat von Jürgen1962

Es ging nicht um dich, ect Flo, sondern um einen Ignoranten.

kannst mich auch gern namentlich nennen;)

Wirst es kaum glauben hab die Regel ganz allein auf der DEL 2 Seite gefunden;)

Es stimmt wohl, dass es die Regel nicht mehr gibt, dass es bei Bullygewinn egal ist ob ein falsches Anspiel vorlag.
Allerdings finde ich die Regel schon ziemlich bescheuert. Was soll das den für nen tieferen Sinn haben? Denke nicht, dass das im Sinne des Spiels ist!

Zitat von ect-ole

Allerdings finde ich die Regel schon ziemlich bescheuert. Was soll das den für nen tieferen Sinn haben? Denke nicht, dass das im Sinne des Spiels ist!

Der Druck auf die Bullyspieler wird erhöht, damit

der gesamte Ablauf beschleunigt wird. Jetzt „ret-

tet“ dich eben der Vorteil für die nicht verfehlende

Mannschaft nicht mehr. Die Gefahr einer Strafe

ist gestiegen, damit reißen sich die Jungs am Rie-

men