DEL allgemein 2019/2020

Zitat von Halfdan

Eine Regulierung von der richtigen Seite aus treibt gar nichts nach oben. Ausgehend von Elite-Prospect liegt der Altersschnitt der DEL2 ungefähr bei 25-26 Jahren. Bei der Oberliga bei 24-25 Jahren. Die Gefahr das die beiden Ligen leergekauft werden ist also gar nicht da. Die Spieler müssen aus dem Bereich der 17-19-Jährigen, also den Nachwuchsligen, kommen.

Nicht mal München, Mannheim, Köln oder Berlin schütten diese Spieler sinnlos mit Geld zu ohne die weitere Entwicklung 100% einschätzen zu können. Genau das ist in diesem Alter nur vorauszusehen, aber keinesfalls wasserdicht vorherzusagen.

Wenn man, wie von einigen hier angesprochen, auf 6AL Lizenzen runter geht, dann braucht es in der DEL ca. 40 deutsche Spieler mehr. Lass uns mal davon ausgehen, dass es 30 sind, wenn einige Vereine noch den einen oder anderen Doppelstaatler aus NA auspacken.

Wo sollen die herkommen? Dann werden sich die Vereine sicher nicht im Nachwuchs Bereich bedienen, denn mit 17-19 Jährigen wirst du nicht Meister, verhinderst den bald kommenden Abstieg etc. Bei allem Respekt vor der immer besser werdenden Nachwuchsarbeit bei uns, aber so viele Spieler sind da nicht dabei die die DEL in dem Alter schon im Kreuz haben und ne sofortige Verstärkung sind.

Sicher werden die Ligen nicht leergekauft, aber es werden genug erfahrene deutsche Spieler erst Mal eine Liga noch oben wandern (müssen) von der DEL bis runter zur Ligen unterhalb der OL und das treibt den Preis, sowohl in der Spitze als auch im Mittelmass des dt. Spielersektors.

Wir diskutieren hierbei wieder um etwas und lenken damit von den eigentlichen Hauptproblem ab. Macht der DEB ganz geschickt, aber dies kann nach hinten losgehen.

Zur Rechtslage brauchen wir nicht mehr sagen, ein sogenannter EU-Ausländer reicht, der nachweisen kann, das ihm aufgrund dieser Regelung die Arbeitsstelle nicht zur Verfügung stand (vielleicht braucht er es nicht mal nachweisen) oder einer der GmbH DEL hält sich nicht mehr dran und alles fliegt dem Eishockey um die Ohren.

Aber darum solls mir nicht gehen, es wird gesagt mit dem Nachwuchs geht es aufwärts, stimme ich zu, aber zeigen nicht Jungs wie Stützle und Co. das die Regel obsolet ist wen Qualität vorhanden ist und sind wir mal ehrlich, für diese Spieler braucht es keine U23 Regel oder eine Verringerung des AL-Stellen. Als U23 spielen diese Jungs nicht mehr in der DEL. Das Ziel des DEB und der Vereine muß es sein, 10 Jungs wie Stützle, Peterka, Reichel und co. herauszubringen und dafür ist es unwichtig ob es eien AL gibt oder nicht. Da muß woanders gearbeitet werden.

Die Jahrgänge, welche jetzt in der U18/U20 spielen, haben vor ca. 12 -14 Jahren mit dem Eishockey begonnen und da gab es noch kein PP26 oder anderes was so hoch gelobt wird. Das was so hoch gelobt wird, muß sich erst beweisen (Ansetze sind da und ich hoffe es führt zum Erfolg). Da sehe ich im Moment bei den Jahrgängen, die folgen ein kleines Problem. Im Moment erkenne ich keine Steigerung der Anzahl der Spieler, der folgenden Jahrgänge, die in die DEL drängen. Es gibt immer noch gute Talente keine Frage, aber die Breite nimmt wieder ab. Bayern verliert beim Kufstein-Cup in der U15 gegen eine Österreichische Mannschaft (Glückwunsch an die Österreicher). Kann sein das Österreich in dem Jahrgang eine Truppe wie wir mit den 01/02 haben. Aber auch andere Indizien geben Alarm. Verringerung der Eisflächen, immer teurer werdende Ausrüstung schon bei den Kleinsten. Langsame Überforderung der kleinen Vereine, was die finanzielle Basis (5-Sterne ist da zu unausgewogen) angeht usw. Und immer noch die Vorgabe und Hilfsmittel für die Trainer. Da fehlt mir seit Jahren ein nachhaltiges Programm, was ich im Verein umsetzen kann.Die Finnen haben ein Handbuch von einigen 100 Seiten für die Trainer und die Trainerausbildung ist dort umfangreicher und tiefer. Hier ist die Baustelle für den DEB und da kann er sich austoben (Verbesserungen gab es, aber da müsste meiner Meinung nach mehr kommen.)

Die AL-Diskussion ist eine Nebendiskussion und lenkt ab.

Es stimmt, dass der Jahrgang 2002 überdurchschnittlich gut ist und danach die Qualität in der Spitze und Breite abnimmt, aber legen wir mal die Fakten auf den Tisch: Von dem überdurchschnittlichen Jahrgang bekommen aktuell gerade mal Stützle, Reichel und Peterka eine Chance. In den nächsten beiden Jahren, wenn die Schulabschlüsse vorhanden sind, dann kommen evtl. noch X dazu. Ich denke da z. B. an Elias, Herrmann, Glötzl, Borzecki, Szuber, Bugl. Ob Dube in Nordamerika bleibt weiß jetzt noch keiner. Und hier reden wir nur von einem Jahrgang ohne andere, ältere Jahrgänge in die Diskussion einzubeziehen.

Die drei Erstgenannten sind die Top-Talente, aber nüchtern betrachtet würden die bei aller Klasse nicht regelmäßig DEL spielen, wenn sie nicht das Druckmittel Nordamerika (CHL- bzw. USHL-Draft) hätten und wenn es die U23-Regelung nicht gäbe. Ohne das wäre es gelaufen, wie es immer läuft: „Sind erst 17, müssen sich gedulden“ oder wie es Marco Sturm so charmant ausdrückte „Bokk soll jetzt erst mal die U20-WM spielen“ (Im Übrigen war das der Satz des Jahres von einem der mit 16 Jahren gefördert wurde).

Was ich damit sagen will: Ohne Druck läuft gar nichts und ohne Chancen werden wir von den Besten im Jahrgang einige an die Wirtschaft verlieren, weil eben nicht jeder bereit ist auf wenig Geld ewig zu warten und seine Zukunft dann eben anders plant.

Dabei fällt immer unter den Tisch das es in jedem Jahrgang immer „Schläfer“ gibt die niemand auf der Rechnung hat und die nur aufgrund einer unerwarteten Chance einen Sprung machen den niemand erwartet hat.

Ich empfinde die Frage ob die Liga kurzfristig 30 junge Spieler akquirieren kann als Ablenkung. Sicher können sie, aber nicht jeder wird ein Stützle sein, genauso wenig wie jeder ältere Spieler ein Draisaitl ist.

Diese Diskussion ist insgesamt typisch Deutsch. Erstmal Gründe finden warum etwas nicht geht.

Das Treffen der DEL war am Montag.

Wie ist bei solchen Runden der übliche Informationsfluss?

Gibt es irgendwann eine Pressekonferenz?

Oder kommen neue Richtlinien raus die ab Tag x gültig sind?

Informationsfluss findet intern statt.

Zitat von BenniB15

Wenn man, wie von einigen hier angesprochen, auf 6AL Lizenzen runter geht, dann braucht es in der DEL ca. 40 deutsche Spieler mehr. Lass uns mal davon ausgehen, dass es 30 sind, wenn einige Vereine noch den einen oder anderen Doppelstaatler aus NA auspacken.

Wo sollen die herkommen? Dann werden sich die Vereine sicher nicht im Nachwuchs Bereich bedienen, denn mit 17-19 Jährigen wirst du nicht Meister, verhinderst den bald kommenden Abstieg etc. Bei allem Respekt vor der immer besser werdenden Nachwuchsarbeit bei uns, aber so viele Spieler sind da nicht dabei die die DEL in dem Alter schon im Kreuz haben und ne sofortige Verstärkung sind.

Sicher werden die Ligen nicht leergekauft, aber es werden genug erfahrene deutsche Spieler erst Mal eine Liga noch oben wandern (müssen) von der DEL bis runter zur Ligen unterhalb der OL und das treibt den Preis, sowohl in der Spitze als auch im Mittelmass des dt. Spielersektors.

Es gibt meiner Meinung zwei Möglichkeiten:

Möglichkeit 1:

Reduzierung der AL und zwar sofort auf 6. Du ziehst sofort 30 Spieler aus der DNL I hoch, die sind nicht weniger leistungsfähig als in der Heimat gescheiterte Kanadier/Amerikaner, die angeblich deutlich weniger Geld für mindestens die gleiche Leistung wollen. Erstens stimmt da oft die Einstellung und somit auch die Leistung nicht, die Qualität ebenfalls nicht, wird nur gerne in der Öffentlichkeit so dargestellt. Diese Spieler bekommen in D Auto plus Wohnung plus Netto Geld bzw Leistungen, die sie in Nordamerika und auch in anderen europäischen Ligen in der Masse niemals bekämen. (Keine Liga in Europa beherbergt soviel AL wie die DEL, da die Spieler einfach zu wenig Qualität haben, um sich in diesen Ligen behaupten zu können, bei uns rollt man ihnen aber den roten Teppich aus.)

Möglichkeit 2:

Fragwürdige Einbürgerungen wie Saporani, Ewanyk, Clark, Weidner etc. Wie vorhin schon beschrieben, die sind doch eigentlich nur dafür da, um einem jungen Spieler den Platz wegzunehmen, ohne ihren deutschen Pass wären die vnicht mal in der DEL2/OL gefragt. Hier eine klare Regel, dass z.B. ein Spieler 5 Jahre auf seine Spielgenehmigung warten muss, wenn er nur zum Zweck eingebürgert wird, um die AL umgehen zu können. Dann kannst du die 9 AL belassen.

Aber beide Varianten, 9 AL plus willkürliche Einbürgerungen werden mittelfristig das Eishockey killen.

Die Statements wie, das Niveau würde runter gehen (bei der bescheidenen Qualität die zum Teil rübergespült wird ???) ist völliger Quatsch, kleinere Vereine brauchen Al um konkurenzfähig zu sein, Dt Spieler sind teuerer, die guten dt. Spieler setzen sich bei entspr. Qualität durch etc. sind absolute und unreflektierte Alibistatements, die einfach nicht stimmen. Sorry!

Und wenn sich schon DEL/DEL 2 mit fragwürdigen Argumenten weigern (werden) sich wenigstens ein wenig zu bewegen, dann sollte man wenigstens die Oberliga von Zwei-Flaggenspielern freihalten. Höchstadt spielt in der OL Süd mit einer fast kompletten tschechischen Mannschaft und ist trotzdem letzter!! Was soll das Ganze? Welchem Mangement kann das Spaß machen? Wo ist der Sinn?

Zitat von Pacioretty

Reduzierung der AL und zwar sofort auf 6. Du ziehst sofort 30 Spieler aus der DNL I hoch, die sind nicht weniger leistungsfähig als in der Heimat gescheiterte Kanadier/Amerikaner, die angeblich deutlich weniger Geld für mindestens die gleiche Leistung wollen. Erstens stimmt da oft die Einstellung und somit auch die Leistung nicht, die Qualität ebenfalls nicht, wird nur gerne in der Öffentlichkeit so dargestellt.

Da frage ich mich, warum spielen die nicht jetzt schon DEL? Immerhin wären sie ja auch billiger, scheinbar kein Auto, keine Wohnung, keine Flüge, nix. Warum also spielen die DNL statt DEL?

Die nächste Frage wäre, was passiert mit den DNL Teams? Zieht man da pauschal 30 Leute ab, wo kommt der Ersatz her? Und der Ersatz für den Ersatz?

Zitat von Pacioretty

Fragwürdige Einbürgerungen wie Saporani, Ewanyk, Clark, Weidner etc. Wie vorhin schon beschrieben, die sind doch eigentlich nur dafür da, um einem jungen Spieler den Platz wegzunehmen, ohne ihren deutschen Pass wären die vnicht mal in der DEL2/OL gefragt.

Genau, dass ist das Ziel. Einzig um deutschen jungen Spielern einen Platz wegzunehmen. Denn schließlich, spielt jedes Teram lieber mit "gescheiterten" Spielern, die schlechter spielen, als mit besseren Spielern aus der Jugend. Ist wohl ein Fakt.

Zitat von Pacioretty

Und wenn sich schon DEL/DEL 2 mit fragwürdigen Argumenten weigern (werden) sich wenigstens ein wenig zu bewegen, dann sollte man wenigstens die Oberliga von Zwei-Flaggenspielern freihalten.

Deutschen Staatsbürgern zu verwehren in einer deutschen Liga zu spielen ist gelinde gesagt, Quatsch.

Zitat von Pacioretty

Möglichkeit 2:

Fragwürdige Einbürgerungen wie Saporani, Ewanyk, Clark, Weidner etc. Wie vorhin schon beschrieben, die sind doch eigentlich nur dafür da, um einem jungen Spieler den Platz wegzunehmen, ohne ihren deutschen Pass wären die vnicht mal in der DEL2/OL gefragt. Hier eine klare Regel, dass z.B. ein Spieler 5 Jahre auf seine Spielgenehmigung warten muss, wenn er nur zum Zweck eingebürgert wird, um die AL umgehen zu können. Dann kannst du die 9 AL belassen.

Da sind wir doch wieder beim alten Spiel: Die ha-

ben alle Anspruch auf den dt. Pass oder erfüllen

die geltenden gesetzlichen Voraussetzungen. Auch

all die Doppelpass-Spieler - wie will man die „aus-

sperren“?!? Die sind Deutsche und fertig

Zitat von Pacioretty

(Keine Liga in Europa beherbergt soviel AL wie die DEL, da die Spieler einfach zu wenig Qualität haben, um sich in diesen Ligen behaupten zu können, bei uns rollt man ihnen aber den roten Teppich aus.)

EIHL.

Zitat von bone02943

Deutschen Staatsbürgern zu verwehren in einer deutschen Liga zu spielen ist gelinde gesagt, Quatsch.

Das ist nicht nur quatsch, das ist Grundgesetzwidrig.

Zitat von Arcanum

EIHL.

Das ist nicht nur quatsch, das ist Grundgesetzwidrig.

Die EIHL ist jetzt wirklich kein gutes Beispiel, wenn es um Qualität und Gehaltsgefüge geht, jeder Spieler der ein Angebot aus der DEL 2 bekommt, flüchtet sich sofort in die DEL 2. Ich dachte du bringst jetzt andere europäische Ligen, SWE, FIN, CZE, SUI, KHL, SVK, MOL, etc.

Die Doppelstaatsbürger mögen ja vom Gesetz her Deutsche sein, trotzdem könnte man sie mit einem ligainternen Katalog zumindest eindämmen, das wäre kein Problem.

Die AL zu reduzieren wäre auch EU - rechtlich kein Problem, denn ein Kanadier oder Amerikaner haben, solange sie sich keinen britischen (EIHL), italienischen oder französchischen Pass besorgen können, keinen Anspruch innerhalb der EU.

Punkt wäre doch einfach mal, die wirkliche Problematik hier anzugehen, dann gäbe es diese Diskussionen doch gar nicht. Und machmal frage ich mich um was geht es euch eigentlich bei eurer Argumentation, um den Eishockeysport an sich oder Recht zu haben des Rechts wegen. Ihr mögt ja Recht haben, aber die Gesamtsituation des Eishockeys in Deutschland wird dadurch nicht besser und vielleicht könntet ihr das Ganze mal aus einer anderen Perspektive betrachten. Wenn der DEB eine Reduzierung der AL fordert, so ist das kein Alibi oder ein Angriff auf das Grundgesetz, sondern einfach eine Forderung mit dem Blick auf die Situation in Eishockeydeutschland. Und dass es keine Spieler in D gäbe, ist eine Aussage, die so nicht mehr Bestand hat. Die Zeiten ändern sich was das angeht und diese Behauptungen bzgl. keiner vorhandener Spieler sind mittlerweile ein wenig aus der Zeit gefallen. Veränderungen sind für Menschen harte Arbeit und oft schwer zu akzeptieren, aber faktisch vorhandene Problemfelder immer mit dem Grundgesetz weg zu argumentieren, ist bzgl dieser klaren Problematik doch ein wenig am eigentlichen Thema vorbei.

In anderen Eishockeyländern gibt es genau so ein Grundgesetz etc, nur ist man in diesen Ländern bereit (gerade vor allem in Kanada), aufgrund von professionelleren Strukturen den Eishockeysport zu schützen. Und ob das hier Jemanden gefällt oder nicht, 80% der Kanadier/Amerikaner sind in ihrer Heimat absolut gescheitert und werden hier als Qualität verkauft. Denkt mal an die Olympiade in Südkorea, wie die kanadische Mannschaft, die ausschließlich mit europäischen Legionären gespielt hatte, abgeschnitten hat.

Zitat von Pacioretty

In anderen Eishockeyländern

Deutschland aber ist jetzt nicht gerade ein Eishockeyland. Deutschland ist ein Land des Sports. Alle möglichen Sportarten, sind hier beheimatet, doch in einer Niesche, hinterm Fußball.

Und wenn die ganzen Beschränkungen, kein Problem wären, warum gibt es sie nicht? Mir scheint schon so das es doch problematisch ist, vorallem bei Spielern mit doppelter Staatsbürgerchaft. Und da fängt es ja auch bei der Jugend schon an.

Zitat von BenniB15

Wenn man, wie von einigen hier angesprochen, auf 6AL Lizenzen runter geht, dann braucht es in der DEL ca. 40 deutsche Spieler mehr. Lass uns mal davon ausgehen, dass es 30 sind, wenn einige Vereine noch den einen oder anderen Doppelstaatler aus NA auspacken.

Wo sollen die herkommen? Dann werden sich die Vereine sicher nicht im Nachwuchs Bereich bedienen, denn mit 17-19 Jährigen wirst du nicht Meister, verhinderst den bald kommenden Abstieg etc. Bei allem Respekt vor der immer besser werdenden Nachwuchsarbeit bei uns, aber so viele Spieler sind da nicht dabei die die DEL in dem Alter schon im Kreuz haben und ne sofortige Verstärkung sind.

Sicher werden die Ligen nicht leergekauft, aber es werden genug erfahrene deutsche Spieler erst Mal eine Liga noch oben wandern (müssen) von der DEL bis runter zur Ligen unterhalb der OL und das treibt den Preis, sowohl in der Spitze als auch im Mittelmass des dt. Spielersektors.

Was leider vollkommen verkannt wird ist das der deutsche Nachwuchs bei weitem nicht mehr so schlecht und hinten dran ist wie vor einigen Jahren. Wir haben deutlich mehr und deutlich bessere Nachwuchsspieler.

Beispiel Mannheim: Man dachte Seider ist eine EIntagsfliege, dieses Jahr hat man aber Tim Stüzle.
Beispiel Berlin: Man hat mit Müller und WIssman gleich 2 junge und gute Defender
Beispiel München: Man hatte Kahun, dann die beiden Eder, Mayenschein, Daubner, jetzt Peterka und Schütz. Das waren soviele das man die beiden Eder und Mayenschein an andere DEL Clubs abgegben hat.

Deutschland stellt aktuell einen der besten Spieler der Welt, was vlt. einen Nowitzki Effekt auslösen könnte, und Olympia ist noch nicht solange her, der Boom ist nicht mal ansatzweise im Herrenbereich angekommen.
Man merkt aber auch in den unteren Ligen das dass Spiel schneller geworden ist, einfach weil die Nachwuchsspieler besser ausgebildet sind.
Und in der CHL steht die DEL aktuell auch nicht so schlecht da, unsere Teams können plötzlich mithalten, einen Finalteilnahme wie letztes Jahr von München wäre doch utopisch gewesen, besonders wenn die Gegner auf dem Weg Malmö und Zug hießen. Dieses Jahr sind auch alle 3 Teams in die KO Runde gekommen. So schlecht sind wir nicht mehr.

Wenn ich mir anschaue was der 17 Jährige Peterka, oder der 18 Jährige Schütz in der DEL so machen, oder wie Seider letztes Jahr mit 18 Jahren erfahrene DEL Topscorer abgekocht hat, dann halte ich das "die sind zu Jung und haben das nicht im Kreuz" für ein absolutes Totschlagargument.

Du kannst aktuell 11? AL lizensieren, 9 einsetzen, dazu hast du die 2 Flaggen Spieler. Die DEL bildet nicht ansatzweise ihren Spielerbedarf selbst aus, sie ist immer darauf angewiesen das sie günstig gute Eishockeyspieler aus den Eishockeynationen einkaufen kann. Das ist einfach nicht nachhaltig.

Jetzt hast du die einmalige Chance mit dem aktuellen Erfolg im Rücken daran etwas zu ändern. Auch weil die deutschen nach 15 Jahren Fussball Boom dem ganzen so langsam überdrüßig werden.
Und dahin sollte es gehen, das du ein Team aus 15,16, 17, 18 einheimischen Spielern hast, mit verbindung zum Club, und dann halt ein paar ALs die die QUalität heben und wirkliche Spitzenkräfte sind.

Zitat von Winged wheel #13

Und in der CHL steht die DEL aktuell auch nicht so schlecht da, unsere Teams können plötzlich mithalten, einen Finalteilnahme wie letztes Jahr von München wäre doch utopisch gewesen, besonders wenn die Gegner auf dem Weg Malmö und Zug hießen. Dieses Jahr sind auch alle 3 Teams in die KO Runde gekommen. So schlecht sind wir nicht mehr.

dieses gleich bzw besser sein kannst Du aber nicht unbedingt als Argument verwenden, denn das wird mit der derzeitigen Ausländerregelung erreicht.

Radikale Lösungen /Regelungen wirst Du aber nie durchsetzen können, das geht nur langsam und mit viel Überzeugung. Im Moment findet ja (mal wieder) ein Nachdenken statt und es besteht vielleicht die Möglichkeit auch wieder etwas mehr in Richtung Beschränkung der Ausländer zu erreichen. Die letzten Jahre ist da schon einiges erreicht worden, das darf man schon auch erwähnen und loben. Und das hat sicher auch zum derzeitigen "Hoch" bei den deutschen Spielern mit beigetragen.

Zitat von Pacioretty

Die EIHL ist jetzt wirklich kein gutes Beispiel, wenn es um Qualität und Gehaltsgefüge geht, jeder Spieler der ein Angebot aus der DEL 2 bekommt, flüchtet sich sofort in die DEL 2. Ich dachte du bringst jetzt andere europäische Ligen, SWE, FIN, CZE, SUI, KHL, SVK, MOL, etc.

Ich habe die EIHL gebracht weil sie mehr Ausländer beherbergt als die DEL, denn das war deine Aussage:

Zitat von Pacioretty

(Keine Liga in Europa beherbergt soviel AL wie die DEL, da die Spieler einfach zu wenig Qualität haben, um sich in diesen Ligen behaupten zu können, bei uns rollt man ihnen aber den roten Teppich aus.)

Zitat von Halfdan

Es stimmt, dass der Jahrgang 2002 überdurchschnittlich gut ist und danach die Qualität in der Spitze und Breite abnimmt, aber legen wir mal die Fakten auf den Tisch: Von dem überdurchschnittlichen Jahrgang bekommen aktuell gerade mal Stützle, Reichel und Peterka eine Chance. In den nächsten beiden Jahren, wenn die Schulabschlüsse vorhanden sind, dann kommen evtl. noch X dazu. Ich denke da z. B. an Elias, Herrmann, Glötzl, Borzecki, Szuber, Bugl. Ob Dube in Nordamerika bleibt weiß jetzt noch keiner. Und hier reden wir nur von einem Jahrgang ohne andere, ältere Jahrgänge in die Diskussion einzubeziehen.

Die drei Erstgenannten sind die Top-Talente, aber nüchtern betrachtet würden die bei aller Klasse nicht regelmäßig DEL spielen, wenn sie nicht das Druckmittel Nordamerika (CHL- bzw. USHL-Draft) hätten und wenn es die U23-Regelung nicht gäbe. Ohne das wäre es gelaufen, wie es immer läuft: „Sind erst 17, müssen sich gedulden“ oder wie es Marco Sturm so charmant ausdrückte „Bokk soll jetzt erst mal die U20-WM spielen“ (Im Übrigen war das der Satz des Jahres von einem der mit 16 Jahren gefördert wurde).

Die drei würden auch ohne U23 Regel spielen - hier ist die Qualität entscheidend und die U23/U21 wurde mit anderen schon erfüllt.

Hier spielt meiner Meinung nach nicht der Druck der CHL/USHL die Hauptrolle, sondern mehr folgender Gedanke (nur meine Meinung, muß nicht stimmen), sie bringen den Clubs Aufmerksamkeit (Werbung), Kosten im Moment "relativ wenig", bringen Ihre Leistung (sehr positiv) und wenn Sie gedraftet werden und rüber gehen, bringen Sie der Organisation ein wenig "Kleingeld".

Was vielleicht aber noch dazukommt, das ist nur eine Vermutung, wenn ein junger Spieler gedraftet wird und nicht gleich in die NHL kommt, würden man der NHL zeigen, he lass in noch ein Jahr hier, wir bilden Ihn für dich aus (natürlich Du bezahlst Ihn).

Bei den andern genannten bin ich bei Dir, da erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, das Sie insbesondere in der DEL2 eingesetzt werden. Sind sicherlich aus der Sicht mancher Trainer "Grenzwertig" aber die Regel kippt die Entscheidung zugunsten der jungen Spieler. Aber das wird glaube ich, durch den immer stärker werdenden "Farmteam"-Gedanken von den Adler und Eisbären in Heilbronn und Weißwasser für Spieler dieser Organisationen sowieso geschehen und wenn sich dieser Gedanke bei anderen DEL Clubs auch mehr durchsetzt, wird der richtige Weg für Talente eingeschlagen, ob das dann immer auf Zustimmung bei den Fans in den Standorten trifft, ist dann so eine Sache. Aber das können uns die User aus Weißwasser oder Heilbronn und den anderen Standorten, die es betrifft wahrscheinlich besser erklären.

Deshalb ist es mir fast egal, ob was der AL etwas passiert, wenn er runtergeht gut, aber die Baustelle für den DEB ist nicht diese Regel sondern die Ausbildung junger Spieler und die Trainer dafür, sowie die Unterstützung und Betreuung der Vereine bei dieser Ausbildung. Nur der DEB ist in der Lage Konzepte und Strategien zu erarbeiten, regelmäßig anzupassen und die Nachwuchsarbeit in anderen Ländern zu beobachten und in diese einfliessen zu lassen. Was man nicht vergessen darf ist die Lobbyarbeit für den Eishockeysport in Deutschland. Hier ist ein Streit mit der DEL kontraproduktiv und ich glaube das passiert auch nicht. Ansprechen, Forderungen stellen immer ok, Wege aufzeigen sehr gut, aber dann auch die Spieler bereitstellen, am Wichtigsten. Nicht vergessen wie der DEB sich laut Satzung zusammensetzt, da ist die DEL mit der DEL 2 ganz stark dabei, im Grunde spricht Herr Schaidnagel da mit seinen Mitgliedern.

Zitat von Paul_Juergen

dieses gleich bzw besser sein kannst Du aber nicht unbedingt als Argument verwenden, denn das wird mit der derzeitigen Ausländerregelung erreicht.

Radikale Lösungen /Regelungen wirst Du aber nie durchsetzen können, das geht nur langsam und mit viel Überzeugung. Im Moment findet ja (mal wieder) ein Nachdenken statt und es besteht vielleicht die Möglichkeit auch wieder etwas mehr in Richtung Beschränkung der Ausländer zu erreichen. Die letzten Jahre ist da schon einiges erreicht worden, das darf man schon auch erwähnen und loben. Und das hat sicher auch zum derzeitigen "Hoch" bei den deutschen Spielern mit beigetragen.

niemand spricht davon morgen die ALs auf 5 zu reduzieren.
Aber langfristig die ALs runter zu schrauben macht Sinn.
Wenn man da die nächsten 3 Jahre jeweils eine wegnimmt, ist man von 11? auf 8, vlt. kommt man auf eine einstellige Nummer, 4 (Schweiz?) 5 oder 6.

Zitat von Pacioretty

Die EIHL ist jetzt wirklich kein gutes Beispiel, wenn es um Qualität und Gehaltsgefüge geht, jeder Spieler der ein Angebot aus der DEL 2 bekommt, flüchtet sich sofort in die DEL 2.

Okay, Du hast Dich scheinbar schon lange nicht mehr mit der Liga befasst...

https://rp-online.de/sport/eishocke…de_aid-47140997

Zitat von GoFischtownGo!

Okay, Du hast Dich scheinbar schon lange nicht mehr mit der Liga befasst...

Das stimmt fast, aber was willst du mir damit sagen? 100 Kanadier zum Teil mit britischem Pass haben dort ein Betätigunsfeld für sich aufgebaut, da sie in ihrer Heimat gescheitert sind, es spielen noch ein paar Engländer, Waliser und Schotten mit. Die Liga hat trotzdem sowohl finanziell als auch sportlich ein sehr überschaubares Niveau, und läuft praktisch unter Ausschluss der Öffentlichkeit, außer es wird Jemand für die DEL 2 verpflichtet und gut geredet. Peter Cech hat im Tor bei den Guilford Phoenix in der NIHL 2 mehr mediale Aufmerksamkeit, als die ganze EIHL zusammen.

https://www.faz.net/aktuell/sport/…d-16478692.html

immer diese Elefantenrunden.....immer diese Elefantenrunden