• Er hat 9 Mio im letzten Jahr heisst da fängt das Angebot an.Bei Meier in San Jose sind es sogar 10 Mio.Mann kann nur hoffen das in 3 Jahren der Cap stark gestiegen ist sonst bekommen da viele dicke Probleme.

  • Tkachuk und Point bekommen beide 9 Millionen im dritten Vertragsjahr. Dürfte dazu führen das die jeweils nächsten Folgeverträge im Breich jenseits der 9 Millionen, evtl. sogar achtstellig sind. Sollte man auch mal sagen.

    Edit:

    3 Blöde ein Gedanke.... :prost:

  • Er hat 9 Mio im letzten Jahr heisst da fängt das Angebot an.Bei Meier in San Jose sind es sogar 10 Mio.Mann kann nur hoffen das in 3 Jahren der Cap stark gestiegen ist sonst bekommen da viele dicke Probleme.

    ich bezweifel, dass er in der NHL so drastisch steigt wie in der NBA

    vom reinen bauchgefühl finde ich (erstmal) die neuen Verlängerungen der Youngsters als angemessen

  • Wundert mich das der Faulk deal so wenig diskutiert wird.

    Da waren die Canes wohl klar das sie ihn nicht halten wollen zu dem Preis.

    Finde das ein ziemliches Brett von St. Louis, das macht das team erstmal stärker.

  • Faulk stand doch schon lange im Schaufenster. Spätestens seit der Verpflichtung von Gardiner war klar, dass man ihn abgibt. Seine Zustimmung bei einem Trade zu einem Team auf seiner Notrade Liste stand im Weg (Trade mit den Ducks).

    Der Trade aus Sicht der Canes ist hervorragend. Man bekommt mit Edmundson einen sehr soliden Verteidiger. Mit Bokk einen ehemaligen 1.Rundenpick, der von seinen Fähigkeiten super ins Konzept der Canes passt.

    Die Blues bekommen sofortige Hilfe an der blauen Linie und mit Faulk einen Spieler, der ordentlich etwas mit der Scheibe anfangen kann, eine Hilfe im PP sein kann und im Spielaufbau seine Stärken hat.

    Fraglich ist es aber, wie lange er eine große Hilfe ist. Denn nach der nächsten Saison, hat man ihn für 7! Jahre an sich gebunden - clevererweise frontloaded und ohne Klausel. Das ist ziemlich lange für meinen Geschmack, aber vielleicht kann man ihn später abgeben, an ein Team das einen teuren Vertrag in den Büchern will ohne tatsächlich das Gehalt zu zahlen (Jahr 5-7).

    Kurzfristig haben die Blues einen guten Trade gemacht, langfristig ist er fur mich eher mittelmäßig.

    Die Canes haben sowohl kurz- als auch langfristig einen tollen Trade zustande gebracht.

  • Die ersten 3-4 Jahre wird der Trade sollte nichts ungewisses passieren klar besser für St.Louis sein.Edmundson hat dieses Jahr schon 4.5 Mio verlangt .Nur durch Arbitraiton kam der Vertrag zustande.Entweder Carolina zahlt im nächstes Jahr 4-5 Mio oder er haut ab.Da hab ich lieber Faulk für 6.5.Edmundson ist ein guter Defender,aber vorallem die Strafen Minuten sind fast NHL Spitze .Deshalb war er auch in den Playoffs oft nur Scratch.So wie es bei den letzten Trades von Armstrong lief macht Faulk sowieso 50+ Points diese Saison???

    Einmal editiert, zuletzt von Dommait (26. September 2019 um 12:46)

  • Für die Blues doch super.

    Die spielen sicher die nächsten Jahre weiter um den Cup. Gewinnen sie da nochmal was, dann ist der Faulk-Vertrag in Jahr 6 und 7 auch egal.

    Und in den letzten Jahren gab es immer einen Abnehmer für solche Verträge.

    Kostet dann halt bisschen was.

    Und für Bokk auch gut.

    Bei den Canes es dürfte er eine realistische Chance haben.

  • ist denn schon bekannt ob Bokk die Saison in Rögle beendet, oder ob er eventuell bei den Charlotte Checkers weiter macht?

    Für einen Erstrundenpick ist es doch eher ungewöhnlich auch im zweiten Jahr nach dem Draft in Europa zu spielen.

  • Das siehst du mir für die Canes etwas zu positiv.
    Einen guten puck moving D ohne grosse Defensive Schwächen kriegst du nicht so einfach, und das ist Faulk für mich.
    Das alter und der Vertrag machen für mich absolut Sinn, Faulk ist gut auf den SKates, starken Pass und Schuss. Defender kann man locker bis 35 planen, und selbst wenn er in Jahr 5 abbaut kann man ihn anschließend traden.
    Faulk kann in der D viele Rollen übernehmen, von 2. D neben einem No. 1 D oder als offensiverer Part neben einem typischen No. 3 stay at home D - oder in einer 3. scoring line als spielgestaltender D.
    Da finde ich 6,5 Mio. aktuell angemessen und bei neuem CBA kann es ganz schnell ein steal werden.

    Dagegen ist Bokk zwar irgnedwie der 1st rounder der in solchen Deals immer dabei ist, aber der hat halt noch nicht eine Minute NHL gespielt und war nicht mal im "System NHL". Ich kann ihn nicht beurteilen, aber von seinen Stats her hat er die Svenskan nicht gerade kurz & klein geschossen. Damit vielleicht einer der Spieler der es jetzt nicht in die NHL schafft?
    Edmundson ist in meinen Augen deutlich schwächer als Faulk im Gesamtpaket, und v.a. ein SPielertyp (stay at home D) den man in der NHL auch gut anders bekommt - via UFA. Und der ist er nach der Saison auch noch.

    In meinen AUgen ein sehr guter Deal für St. Louis, und ob er das für die Canes wird, zeigt sich v.a. an Bokk, weil Edmundson muss nach der Saison bezahlt werden sonst ist er weg.

  • Lean Bergmann und Manuel wiederer kämpfen beide noch um einen Platz bei den sharks. Der coach spricht positiv über bergmann und auch Logan couture sagt bergmann sei jemand der auf nhl Niveau spielen kann! Wiederer hat sich gegen die flames leider verletzt. Seider ebenfalls mit einem guten Spiel und einem assist.

  • Edmundson ist nach der Saison vsl. weg, genau wie es Faulk gewesen wäre. So verliert man Faulk nicht ohne Gegenwert. Edmundson spielt dann 3. Reihe bei den Canes und das ist ok. Mit Bokk bekommt man ein Talent.

    Wenn du dir die 2018 1st Rundendraftpicks anschaust, wirst du schnell feststellen, dass nur die wenigsten irgendwas zusammenschießen. Für sein 1. Profijahr hat Bokk gute Leistungen gezeigt. Einzig sein Intensitätslevel und die mangelnde Konstanz werden kritisiert. Insgesamt galt er aber von Beginn an als langfristiges Projekt. Als Spieler der etwas Zeit brauchen wird.

    Insgesamt kann man den Trade auch nicht ohne die Verpflichtung von Gardiner betrachten. Der ersetzt Faulk für 4 Jahre zu 4 M.

    Faulk würde ich persönlich auch nicht überbewerten. Er hat nur 1x über 40 Punkte gescort. Hat dafür aber relativ viel Eiszeit gesehen und ist eher im PP ein Spezialist.

    Die Blues haben auf der rechten Seite jetzt Pietrangelo, Parayko und ihn. Da sind definitiv keine 23 Minuten Eiszeit mehr drin.

    Pietrangelo kann er nicht ersetzen bzw dessen Level erreicht er nicht.

    6.5 M für 7 Jahre nach der nächsten Saison halte ich für ok, wenn er eine wichtigere Rolle in einem Team spielt. Aber bei der gut besetzen Verteidigung, bin ich nicht so wirklich überzeugt.

    Bei Spielern wie Karlsson werden die Verträge über die Vertragslaufzeit verteufelt, obwohl man Elitequalität bekommt. Ein Spieler wie Faulk ist sicher gut, aber nicht überragend.

    Carolina hat für mich alles richtig gemacht. Faulk wird durch Gardiner ersetzt, man bekommt Edmundson als Absicherung und ein vielversprechendes Talent.

    Die Blues verlieren eines ihrer besseren Talente und bekommen einen Spieler der ihre ohnehin starke Abwehr verstärken kann. Für mich wäre bei den Blues etwas mehr Kreativität im Angriff wichtiger gewesen.

    Hier noch einige statistische Spielerein zu Faulk

    https://hockeyviz.com/player/faulkju92/CAR/1819

    https://puckpedia.com/player/justin-faulk

    https://www.hockey-reference.com/players/f/faulkju01.html

    Da die +/- hier immer so gern diskutiert wird: so besonders ist sie nicht bei ihm.

    Einmal editiert, zuletzt von trekronor (27. September 2019 um 15:15)

  • Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Winged wheel #13

    Die Vorbereitung ist fast vorbei.

    Was denkst du, wer spielt an Tag 1 in der Wings Verteidigung?

    Seider war gut fürs erste, aber er wird es wohl nicht schaffen. Was ich für ihn gut finde, da er sich in der AHL weiter entwickeln kann.

    Vielleicht schafft es sogar Cholowski, der hat sich stark gezeigt, wie ich finde. Daley könnte evtl der Ersatz werden. Das wäre ein Coup für die jungen Spieler einen Veteranen wie ihn aiszustechen.

    Bei den Sharks scheint sich Bergmann seinen Platz bereits erspielt zu haben 8)

    Einmal editiert, zuletzt von trekronor (27. September 2019 um 18:43)

  • Rantanen soll wohl auch auf dem Weg zurück in die USA sein. Zwischen den Avs und ihm bahnt sich ebenfalls ein Deal an.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Rieder wird wohl einen Vertrag bei den f

    Flames bekommen.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Einmal editiert, zuletzt von trekronor (27. September 2019 um 21:33)

  • 2 Matches gegen die Leafs stehen ja noch aus.

    Seider hat es stark gemacht bisher.
    Aktuell:
    Er hat in meinen Augen Cholowski und Kaski geschlagen. Wobei Cholowski ein richtig starkes spiel gemacht hat gegen St. Louis - er ist halt offensiv echt gut, aber vom Körper her fehlt ihm was, defensiv eher eine Bürde.
    Problem für Seider: Hronek und Bowey sind wohl vor ihm gelandet.

    Damit wäre Seider nach meiner Rechnung nur No. 8 und damit in der AHL, wahrscheinlich nicht verkehrt für ihn, einige Rookie misteaks hat man schon gesehen. Er wird diese Saison sicher ne chance kriegen.

  • Sehr gut das er nochmal eine Chance bekommt, hätte mic gewundert wenn nicht. Er ist halt ein spezialist. Hoffentlich hat er eine bounce back season.

    Schön ist auch das man sich in Alberta immer besonders lieb hat:

    Zitat

    Da haben einige in Calgary die Worte aus Edmonton nicht vergessen....

  • Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ein 2-Way Deal ist natürlich eine ganz schöne Kröte, die Rieder da schlucken muss. Aber was solls, am Ende wird er sicher in der NHL bleiben.

    Winged wheel #13

    Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass Seider Cholowski hinter sich gelassen hat. Die Aufstellung letzte Nacht von Toronto war nicht sonderlich gut und Seider hat auf mich keinen wahnsinnig soliden Eindruck gemacht. Er sah aus wie ein Spieler mit viel Potenzial, aber auch mit vielen Dingen, die er auf diesem Niveau noch lernen muss. Das ist keine Kritik, sondern völlig klar in diesem Alter. Dabei waren die ersten 3 Reihen der Leafs nicht auf dem Eis.

    Wirklich bereit für die NHL sah das weder von ihm noch von Kaski aus.