Als Chiarelli damals Lucic gesigned hat, hat die halbe NHL applaudiert, weil Lucic gepunktet hat. Auch in seinem ersten Jahr war er produktiv. Lucic auch als Gescht der Misere in Edmonton zu nehmen, halte ich für unverhältnismäßig. Da wurden noch ganz andere Böcke geschossen.
Statt Hopkins hätte man Scheifle haben können
RNH war in seinem (schwachen) Jahrgang das größte Talent. Damals hätte ausnahmslos jeder - außer vielleicht Tampa Bay - RNH an 1 gezogen. Der Draft ist nun mal auch eine Wette, aber nie eine Garantie.