Ihr seid doch gar nicht erster geworden, sondern habt das Corona-Heimspiel vergeigt ?? aber ansonsten geb ich dir recht, hinten musst du stehen, sonst geht es meist nicht weit...
Falsch Ausgedrückt. In der Hauptrunde natürlich.
Regensburg hatte sich die Krone am Ende aufgesetzt. 
Ach ja TB vs CBJ. Mannschaft Sport war immer schon das gute gegen das Böse. Der schwarze Schwan gegen den weissen. USA vs Russland in den 70ern... Guardiola vs Mourino .... Deutschland hat ja auch viele Jahre den Bösen gespielt... Es ist alles legitim. Was man Cbm auch anrechnen muss, sie spielen sauber.... da ist nichts dreckiges... Es ist einfach nur scheiss unangenehm.... hässliches Eishockey... parkender Elefantenherde vor dem Tor + Bus etc.... ABER .. in meinen Augen ist Tampa eines der talentiertesten Teams der Liga.... sie müssen eine Lösung finden... CBJ sind kein Überteam und Boston hat sie letzte Saison auch packen können.... Wenn vor dem Tor 5 Mann stehen ... dann versuch ich nicht da durch zu passen. Wenn ich sehe wie schwach CBJ in der Rückwärtsbewegung ist.... dann muss ich sie mehr kommen lassen. ... und und und ....
Welcher Faktor hat dann bei Yzermans Plan nicht gestimmt? Von Erfolg per Definition Cup war dieser zumindest nicht gekrönt und Glück ist laut deiner Aussage nur eine kleiner Anteil. Was wäre dann die Analyse hinsichtlich Yzermans 'Misserfolg' bzw. 'Fehler' im Prozess?
Sorry, für die ketzerische Antwort. Ich denke es ist jedem hier klar, dass die Bolts eine der besten Franchises der letzten Jahre sind und Yzerman dort einen exzellenten Job gemacht hat. Einige Dinge hat man aber selbst nicht in der Hand.
Ach ja TB vs CBJ. Mannschaft Sport war immer schon das gute gegen das Böse. Der schwarze Schwan gegen den weissen. USA vs Russland in den 70ern... Guardiola vs Mourino .... Deutschland hat ja auch viele Jahre den Bösen gespielt... Es ist alles legitim. Was man Cbm auch anrechnen muss, sie spielen sauber.... da ist nichts dreckiges... Es ist einfach nur scheiss unangenehm.... hässliches Eishockey... parkender Elefantenherde vor dem Tor + Bus etc.... ABER .. in meinen Augen ist Tampa eines der talentiertesten Teams der Liga.... sie müssen eine Lösung finden... CBJ sind kein Überteam und Boston hat sie letzte Saison auch packen können.... Wenn vor dem Tor 5 Mann stehen ... dann versuch ich nicht da durch zu passen. Wenn ich sehe wie schwach CBJ in der Rückwärtsbewegung ist.... dann muss ich sie mehr kommen lassen. ... und und und ....
Ich empfehle denen noch zwei Sumoringer für die Unterzahl, die sich vors Tor legen
Ich empfehle denen noch zwei Sumoringer für die Unterzahl, die sich vors Tor legen
Die werden nach blauen Flecken bezahlt?
Welcher Faktor hat dann bei Yzermans Plan nicht gestimmt? Von Erfolg per Definition Cup war dieser zumindest nicht gekrönt und Glück ist laut deiner Aussage nur eine kleiner Anteil. Was wäre dann die Analyse hinsichtlich Yzermans 'Misserfolg' bzw. 'Fehler' im Prozess?
Sorry, für die ketzerische Antwort. Ich denke es ist jedem hier klar, dass die Bolts eine der besten Franchises der letzten Jahre sind und Yzerman dort einen exzellenten Job gemacht hat. Einige Dinge hat man aber selbst nicht in der Hand.
Ehm hast du dich verlesen? Ich schreib das ich Yzermans plan gut fand. Gegen Chicago waren wir knapp davor zu gewinnen. Den Gewinn des Stanley Cups kann man nicht planen, nur das führen in die Spitze.... das hat Yzerman geschafft. Ich vermisse ihn.
Die werden nach blauen Flecken bezahlt?
Und natürlich nur in Nahrung. Oh ja, ich als Sumofan (ja ja, Sympathie durch Ähnlichkeit
) lästere hier noch herum. So werde ich nie mehr Yokozuna
Und natürlich nur in Nahrung. Oh ja, ich als Sumofan (ja ja, Sympathie durch Ähnlichkeit
Ich habe in Japan mir mal nen ganzen Tag Sumo angeschaut. In den unteren Ligen dürfen auch die Hänflinge starten. 
Aber zurück zum Thema. Hoffentlich darf Grubi heute wieder ran. Wenig Hoffnung. Aber vielleicht darf ich ihn mal live sehen. 
Ich will unbedingt mal im Januar nach Tokio, erst Wrestle Kingdom schauen und danach das Sumoturnier. Aber das werde ich erst nach Corona mal andenken.
Na ja, ein Shutout ist immer ein verdammt gutes Argument, im Tor bleiben zu dürfen.
https://www.dailyfaceoff.com/starting-goalies/
Die haben zumindest Grubi als Starter aufgeführt, tippen also erst mal auf ihn, auch wenn nichts bestätigt ist.
Ich will unbedingt mal im Januar nach Tokio, erst Wrestle Kingdom schauen und danach das Sumoturnier. Aber das werde ich erst nach Corona mal andenken.
Na ja, ein Shutout ist immer ein verdammt gutes Argument, im Tor bleiben zu dürfen.
https://www.dailyfaceoff.com/starting-goalies/
Die haben zumindest Grubi als Starter aufgeführt, tippen also erst mal auf ihn, auch wenn nichts bestätigt ist.
Ich war in Fukuoka. Karte vorher kaufen. Hatte so einen verrückten Japaner, der sie vorher kauft und nach Europa schickt.
Der weiß die besten Plätze. ( Mittiger Block am Rand im Block
mit Stuhl. Da gibt es Plätze zum Knien)
Aber jetzt erstmal Grubauer.
Alles anzeigenDie Oilers und die Leafs sind grundsätzlich verschieden. Das einzige was sie verbindet, ist ihr Ausscheiden in der Qualifikationsrunde.
Die Leafs können Trades machen, davon kann man in Edmonton nur träumen. Ob sie diese Trades tatsächlich irgendwann machen, steht auf einem anderen Blatt. Handlungsspielraum hat man aber auf jeden Fall.
Man kann alles in Frage stellen, ja. Man kann sagen, die Leafs waren kein Contender, da gehe ich mit. Dann erklärt sich mir die Dramatik jedoch nicht.
Es ist doch wie in jedem Jahr. Alle Teams, die irgendwann rausfliegen, machen alles falsch, waren hier und dort so oder so schlecht und das Management hat hier und da so oder so offensichtlich dies und das verbockt. Ein Jahr später sind sie wieder die Topteams, die Contender oder der Cup geht nur über sie. Bis zum nächsten Ausscheiden. Die Teams, von denen man nichts erwartet, die machen immer alles richtig und sind super. Am Ende gewinnen sie aber auch bloß nichts, aber da ist ein anderer Maßstab anzusetzen.
Diese und ähnliche Klamotten sind alle längst gelesen und berichtet in allen möglichen Städten: Washington, Tampa, Nashville und wo auch immer.
Um ehrlich zu sein sind diese Ansichten für mich sehr langweilig und teilweise komplett übers Ziel hinaus formuliert. Sie sind komplett überheblich, da man unter anderem die Arbeit der jeweils anderen Teams einfach mal pauschal negiert. 30 Teams sind grundsätzlich in Frage zu stellen und ein Team hat alles richtig gemacht.
So ist es im Sport aber nicht. Eishockey ist kein planbarer Sport. Wenn es so wäre, dann würde es ziemlich leicht sein den Cup zu gewinnen, oder? Einmal gut geplant, super nachgedacht, diesen und jenen Draft toll gezogen, alle Spieler vorbildlich entwickelt, gefolgt vom Trade 1-7, dort noch 5 super geschickte Verträge und da ist er der Cup. Alle Leistungsträger immer in Form, Teamharmonie vorbildlich, Trainerteam exzellent, Roleplayer, die mindestens überperformen und natürlich Talente, die im ELC Contract wie Superstars spielen.
Leider vergessen sehr viele Fans und Experten, wie viele Interessen unter einen Hut zu bekommen sind um überhaupt ein konkurrenzfähiges Team für einen Cuprun aufzustellen.
Am Ende verletzt sich ein wichtiger Spieler zum falschen Zeitpunkt und dann kann es das gewesen sein. Aber sicherlich liegt es dann natürlich am GM immer gleichwertigen Ersatz, der im Cap locker machbar ist oder für einen spekulären 7th Runden Pick zur Deadline geholt wurde, parat zu haben.
Von daher kann ich der Debatte um die Leafs wenig abgewinnen. Sie werden ihren Weg gehen. Die Zeit wird zeigen, ob es der richtige Weg war, ob sie sich in die richtige Richtung entwickeln oder den Cup nicht gewinnen werden.
Washington hat sich jahrelang diesen Mist anhören müssen, bis sie endlich den Cup gewonnen haben. Tampa hört es sich aktuell an. Die Sharks haben den Cup nie gewonnen. Deswegen hatten sie trotzdem über Jahre super gute Teams, die um den Cup gespielt haben. Es ist einfach schwer den Cup zu gewinnen. Im Finale damals war damals mit Pittsburgh ein anderes Topteam dieser Zeit. Die Serie war ziemlich eng und man hat halt verloren. Trotzdem waren es großartige Jahre, auch ohne den großen Titel.
Ähnlich werden es die Preds berichten können. Jetzt sind die großen Jahre vorbei und man muss sich neu sortieren.
Es sind einfach mal 31 Franchises im Rennen. Keiner schenkt einem etwas. Kein GM macht es dem anderen leicht. Es muss zur richtigen Zeit einfach alles passen. Jeder Spieler muss einschlagen. Ein Spieler wie Barrie, der einfach die Erwartungen nicht erfüllt und keinen Anschluss ans Team findet, kann dir ein Jahr kosten. Kadri, den alle vom Hof jagen wollten nach seinen Strafen und seiner Sperre im letzten Jahr gegen Boston, ist jetzt der Held, den man nie abgeben durfte, weil er ja die nötige Härte und Qualität hat. Im Nachhinein ist man halt einfach immer super schlau.
Versteh mich nicht falsch, die Leafs waren auch für mich kein wirklicher Contender auf den Cup. Aber das Drama was dort abgeht, ist weit überzogen. Man ist noch nicht so weit. Das Lehrgeld mussten viele Teams zahlen, manche haben den Cup nie gewonnen und versuchen immer noch ihr bestes. In Toronto ist es nicht anders, in Edmonton ist es nicht anders. Man muss vieles ertragen und viel Geduld haben, wenn man Fan einer Franchise ist.
Die Dramatik in Toronto ist doch vor allem das Umfeld etc. die haben extrem hohe Erwartungen und mit dem Sturm, denken halt einige das man alles in Grund und Boden schießt.
Ähnlich ist es in Edmonton. Wobei Edmonton mit ihren ganz 1st overall Picks schon gezwungen waren eben jenen Star zu picken. Den hätten vielleicht auch mal ein paar spätere Picks gut getan.
Die letzten beiden Cup Sieger hatten genau das was du beschrieben hast. Roleplayer die Überperformen, Eller, Smith-Pelly und die Blues zum Teil die ELC Verträge, welche für wenig Geld viel Leistung gebracht haben. Glück spielt natürlich auch eine Rolle. Der Sticksave von Holtby, oder als Perron beim halb leeren Tor den Pfosten trifft. Ein Binnigton der im Spiel 7 extrem starke Paraden zeigt. Am Ende sind es Nuancen.
Trotzdem sehe ich vor allem bei den Leafs das Problem mit ihrem Capspace. Mit Nylander, Tavares, Marner und Matthews hat man bis 23/24 fast 50% Capspace verbraten. Dann reicht halt ein Passenger im Team und es wird kritisch.
Und klar können die noch was machen etc., aber Tavares hat NMC, Matthews wird man nicht abgeben. Marner ist irgendwie overpaid und für ihn müsste man auch nen ordentlich Vertrag als Return nehmen.
Weil den Capspace muss auch erstmal ein Team haben. In meinen Augen nen Problem, natürlich nicht unlösbar, aber dann triffst du als GM halt eher unpopuläre Entscheidungen und wenn dann der Erolg aus bleibt ... gerade in Toronto.
Bei den Caps würde ich auch noch hinzufügen, dass sie in 2016 und 2017 jeweils gegen den späteren Cup Sieger rausgeflogen sind.
Ist schon was anderes als gegen Columbus raus zu fliegen, egal ob nun Tampa oder die Leafs.
Eigentor. Die Verteidiger schieben es Grubauer rein. Schade.
Da rettest du mit einem Monstersave und dann schieben dir die zweI Verteidiger das
Ding rein ???
Grubauer hält wirklich super, ich denke aber, er wird dann morgen wg. back to back seine Pause bekommen.
Heute spielt Arizona also mal mit, zum Ansehen macht dies das Spiel wesentlich interessanter. Ich will nur hoffen, dass die Avs es trotzdem gleich zu ihrem Gunsten lösen werden... dafür bitte von der Strafbank bleiben.
Insgesamt war das Spiel jetzt doch recht offen.
Im Parallelspiel überrascht das aktuelle Ergebnis dann schon etwas.
Die letzten beiden Cup Sieger hatten genau das was du beschrieben hast. Roleplayer die Überperformen, Eller, Smith-Pelly und die Blues zum Teil die ELC Verträge, welche für wenig Geld viel Leistung gebracht haben. Glück spielt natürlich auch eine Rolle. Der Sticksave von Holtby, oder als Perron beim halb leeren Tor den Pfosten trifft. Ein Binnigton der im Spiel 7 extrem starke Paraden zeigt. Am Ende sind es Nuancen.
Grundsätzlich bin ich bei dir. Die Blues hatten am Ende alles, was es braucht.
Die Geschichte dahinter war aber alles andere als ein guter Plan auf dem Weg zum Cup. Im Jahr zuvor war man noch nicht mal in den Playoffs.
Die Saison 18/19 der Blues war im Januar als gescheitert angesehen. Man sprach über Rebuild, über Trades von Pietrangelo oder Parayko zur Deadline. Man hat unter anderem die Verpflichtung von Bozak kritisiert. Die Baustelle im Tor war nicht behoben, was ein großes Thema war. Coach Yeo wurde entlassen und man hat Assistent Coach Berube nur interimsweise übernehmen lassen, da man die Saison abgehakt hat. Mit Binnigton hat man dann irgendwann den 4.! Goalie in der Rangliste eingesetzt und kam zurück in Schwung.
Das war eine Erfolgsgeschichte, die einmalig ist und aus der Verzweiflung geboten wurde. Alles andere ist bekannt. Aber diese Story ist von Januar an alleine beim Thema Coach und vor allem Binnigton an Glück kaum zu überbieten.
Heute sind sie ein gestandenes Team, das harmoniert und durch Binnigton das fehlende Puzzleteil gefunden hat.
Man sieht aber, dass Erfolg nicht immer einer Entwicklung, einem großen Plan oder überragender Genialität folgt. Im Nachhinein werden Zufälle, Glück und ähnliches natürlich gern als super toller Plan dargestellt.
Starkes Spiel von Montreal.Price erinnert an Roy zu seinen besten Zeit in Montreal.
Ehm hast du dich verlesen? Ich schreib das ich Yzermans plan gut fand. Gegen Chicago waren wir knapp davor zu gewinnen. Den Gewinn des Stanley Cups kann man nicht planen, nur das führen in die Spitze.... das hat Yzerman geschafft. Ich vermisse ihn.
ich hoffe nur das er den plan auch für Detroit umsetzen kann.
Die Habs sau stark, aber die Flyers waren auch nicht wirklich auf dem Eis, sah aus als hätten sie müde beine.
Die Ergebnisse überraschen micht, die Blues schauen garnicht mehr aus wie ein Champion, wobei Bo Hovart sie gestern einfach erledigt hat. Schaut auch in jedem Fall sein Tor zum 1:0 an.
Das die Isles 2:0 gegen die Caps führen, auch Chapeau. Ich habe gegen beide Teams getippt. Aber die Caps schauen richtig schwach aus, was die an Fehlern machen und wie die ihre Gegentore fangen.
Spannend hier die ersten Spieler analysen zum aus der Oilers:
https://www.nhl.com/news/edmonton-…ers/c-318492886
Dan Hamhuis retired.
https://www.nhl.com/news/dan-hamhu…ons/c-318465252
Ehm hast du dich verlesen? Ich schreib das ich Yzermans plan gut fand. Gegen Chicago waren wir knapp davor zu gewinnen. Den Gewinn des Stanley Cups kann man nicht planen, nur das führen in die Spitze.... das hat Yzerman geschafft. Ich vermisse ihn.
Da möchte ich doch mal kurz intervenieren. Die 2015 Stanley Cup Finals waren alles andere als knapp. 4:2 klingt erst mal enger als es letztlich war. Gerade Stamkos ist in der kompletten Finalserie mit einem einzigen Punkt doch komplett abgemeldet gewesen.
Die Ergebnisse waren damals aus Sicht Chicago:
2:1
3:4
2:3
2:1
2:1
2:0
Die Habs haben gestern ein Wahnsinnsspiel abgeliefert. Es hat vom Start an alles funktioniert. Es war kein Spiel, welches ihnen Price gewonnen hat. Es war eine super Teamleistung. Interessant sind die Eiszeiten der Stürmer. Es ist jetzt super spannend, ob sie diese Leistung ansatzweise wiederholen können und was die Antwort der Flyers ist.
