Das Problem hier ist doch das es bei der Staatsanwaltschaft/Polizei eine undichte Stelle gibt die fröhlich über ergebnisoffene Ermittlungen mit der Presse plaudert. Dies ist definitiv nicht korrekt und für mich ein Skandal.
Fußball-Bundesliga 2019/2020
-
-
-
Das Problem hier ist doch das es bei der Staatsanwaltschaft/Polizei eine undichte Stelle gibt die fröhlich über ergebnisoffene Ermittlungen mit der Presse plaudert. Dies ist definitiv nicht korrekt und für mich ein Skandal.
Guten Morgen
Das ist aber eine ganz andere Baustelle und hat mit der Sachlage an sich nix zu tun ....diese Unsucht ist auch aus USA zu uns rübergeschwappt
Gruß aus la
Wo ich durchzustimme ist das : https://m.bild.de/bild-plus/news…bildMobile.html
und ganz brisant der Absatz : „Der Hamburger Polizeisprecher Timo Zill gab gestern bekannt: „Die BILD-Zeitung ist an die Polizei Hamburg mit einem Sachverhalt herangetreten, bei dem sofort strafrechtliche Ermittlungen einzuleiten waren. So wie sich die BILD-Zeitungs-Journalisten in diesem Fall verhalten haben, war es der einzig richtige Weg.“
Wenn jetzt Reporter die Arbeit der Polizei übernimmt , dann mein lieber herrgott ..
Ändert aber nix an der Tatsache , dass hier ein anfangsverdacht besteht ... und in so eine Geschichte kann jeder von uns reinschlittern ..
-
Wenn jetzt Reporter die Arbeit der Polizei übernimmt , dann mein lieber herrgott ..
Wo reimst du dir das denn zusammen? Wenn jemand mit Informationen, über einen vermeintlichen Sachverhalt, zur Polizei geht, so macht er ja nicht deren Arbeit. In der Regel braucht es nunmal Menschen, die Anzeige erstatten, wenn gewisse Sachverhalte nicht durch Zufall ans Licht kommen.
Ändert aber nix an der Tatsache , dass hier ein anfangsverdacht besteht ... und in so eine Geschichte kann jeder von uns reinschlittern ..
Theoretisch ja, aber jemand von uns wird medial wohl nicht so "hingerichtet" noch bevor überhaupt iwas bewiesen ist. Und dennoch sieht man am Fall Kachelmann, dass immer etwas haften bleibt. Es gibt da genug Fälle, wo das Leben praktisch zerstört wurde. Zumal schon der Begriff Kinderpornografie sich ins Hirn meißelt. Weil warscheinlich jeder an die schlimmsten Fälle dabei denkt, die es früher so gab.(Freiburger Ring...)
Hier aber weiß wohl keiner um was es da genau geht und was die Bilder überhaupt zeigen sollen.
Völlig egal was da jetzt noch rauskommen mag, er ist auf Lebenszeit gebrandmarkt.
Ob zu Recht oder Unrecht muss erstmal erwiesen werden. Obwohl für viele ja alles klar ist, wird ja keiner unschuldig ins Raster fallen, wenn die Polizei ermittelt dann muss ja auch was dran sein und überhaupt, wozu braucht es noch Richter, das Volk hat gesprochen.
-
Wo reimst du dir das denn zusammen? Wenn jemand mit Informationen, über einen vermeintlichen Sachverhalt, zur Polizei geht, so macht er ja nicht deren Arbeit. In der Regel braucht es nunmal Menschen, die Anzeige erstatten, wenn gewisse Sachverhalte nicht durch Zufall ans Licht kommt
guten Tag
Da hast mich falsch verstanden .... mich überrascht halt , das Reporter das zur Polizei/Staatsanwaltschaft brachten .... eigentlich wäre der übliche weg doch , dass Du, ich oder .... das zur Anzeige bringen .... ansonsten bin ich doch bei Dir ...
Gruß aus la
-
Ich vermute das ne undichte Stelle das wegen der Prominenz des Verdächtigen die Presse/Bild "verkauft" hat. Nachdem die das dann gemeldet hat sind andere Medien an die Staatsanwaltschaft rangetreten und haben nachgefragt. Leider hat die Pressestelle den Vorgang dann bestätigt anstatt zu sagen daß man sich zu schwebenden Verfahren nicht äußere. Insgesamt ein trauriges Bild das Exekutive und Judikative hier abgeben. Wie oben beschrieben ist Metzelder jetzt schon das Opfer und kann Zukunftspläne in diesem Land, vergessen. Für die Blöd-Zeitung war es nur eine Schlagzeile für die Auflage, denen ist der Rest egal.
-
Langsam wird es schon ganz arg hier drinnen ...
Selbst schuld. Warum lanciert man diese Moralapostel Diskussion und heizt das was Bild und Co vorgibt an ?
Sie sollten sich was schämen , wenn das wie bei Herrn Metzelder nur ansatzweise stimmt ..
Und auch Herr Boateng sollte sich hinterfragen, was da bei ihm verkehrt läuft
Da man noch nicht weiß ob es ansatzweise stimmt könnte man mit der Diskussion doch noch warten. Es gibt ganz andere nachgewiesene und verurteilte Straftaten, wo die Täter noch tw. nach dem sie Menschen umgebracht haben frei rum stiefeln, weil man sie irgendwann hat fahrlässig laufen lassen oder weil kein Platz im Hochsicherheitstrakt einer Vollzugsanstalt frei ist. In manchen Großstädten soll es ganze Clans davon geben.
-
Da man noch nicht weiß ob es ansatzweise stimmt könnte man mit der Diskussion doch noch warten. Es gibt ganz andere nachgewiesene und verurteilte Straftaten, wo die Täter noch tw. nach dem sie Menschen umgebracht haben frei rum stiefeln, weil man sie irgendwann hat fahrlässig laufen lassen oder weil kein Platz im Hochsicherheitstrakt einer Vollzugsanstalt frei ist. In manchen Großstädten soll es ganze Clans davon geben.
Guten Tag
... verurteile ich genauso so ...
Gruß aus la
-
Eine vernünftige Einordnung der Thematik:
-
hier die Meldung dazu aus der Schwäbischen Zeitung
https://www.schwaebische.de/ueberregional/…d,11108087.html
Falls nicht für alle lesbar hier der Abschnitt, auf den mein nachfolgender Beitrag sich hauptsächlih bezieht.
ZitatBereits 2006 hatte er als aktiver Fußballprofi die Christoph-Metzelder-Stiftung ins Leben gerufen, die sich für sozial benachteiligte Kinder und Jugendliche einsetzt. Am Mittwoch war ihre Webseite zeitweise nicht zu erreichen.
Mit seinem Engagement für die CDU und gegen Nazis hat sich der Westfale auch Feinde gemacht. Die Kommentarspalten seiner Social-Media-Auftritte füllten sich am Mittwoch rasch mit hasserfüllten Kommentaren, immer wieder unterbrochen von besonnenen Stimmen, die daran erinnerten, dass nichts bewiesen sei und für Metzelder die Unschuldsvermutung gelte.
es ist logisch, dass Polizei und Staatsanwaltschaft einem solchen Hinweis nachgehen müssen, mit den entsprechenden daraus enstehenden Folgen.
Logisch ist auch, dass die BILD-Zeitung eine solche Schlagzeile garantiert nicht auslässt.
Ob für Metzelder daraus Folgen erwachsen wird man abwarten müssen. Er sollte aber auf keinen Fall vor Vorliegen gesicherter Tatsachen verurteilt werden. Ich kann mir sogar auch vorstellen, dass aufgrund seines Engagements - s.o. im Zitat 1. Absatz - für seine Stiftung in seinen Datenarchive auch Material sein könnte das den Anschuldigungen zugeordnet werden könnte, ohne dass Metzelder dies jetzt aus "kinderpornografischen Motiven" gesammelt hat = womit er im Grunde unschuldig wäre, was aber auch sein bisheriges Schweigen erklären würde. Denn wenn ich (zum Beispiel) als Prominenter einem solchen Vorwurf ausgesetzt wäre, würde ich mich schon öffentlich gegen diese Vorwürfe wehren und auch dagegen entsprechend vorgehen, wenn ich sicher bin dass da nichts gefunden wird.
Kommt ja vielleicht noch oder sein Rechtsanwalt sieht das anders.
Interessant auch der 2. Absatz aus dem Zitat:
Wäre auch nicht unmöglich, dass hier gezielt gegen ihn intrigiert wird. Ist schließlich nicht unmöglich gefakete E-Mails zu versenden und falsche Spuren zu legen.
Nicht Metzelder ist zum jetzigen Zeitpunkt zu verurteilen, sondern alle diejenigen Moralapostel, die sich bereits jetzt zum Ankläger und obersten Richter aufschwingen und Metzelder "hinrichten".
-
Eine vernünftige Einordnung der Thematik:
Hier ein Beitrag einer Zeitung aus seiner Heimat.
Die Überschrift und die ersten Absätze eher "reisserisch", aber klasse Statetment der Preussen Münster
https://www.waz.de/politik/kinder…aign=cleverpush
Soweit ich erkennen kann, ist der Artikel frei lesbar.
-
-
Ich finde es stark, dass Preussen Münster weiter zu Metzelder hält.
Aber klar, sollte sich der Verdacht gegen Metzelder bestätigen, dann wird es ihnen womöglich um die Ohren fliegen.
-
Ich finde es stark, dass Preussen Münster weiter zu Metzelder hält.
Aber klar, sollte sich der Verdacht gegen Metzelder bestätigen, dann wird es ihnen womöglich um die Ohren fliegen.
Sie sagen doch ganz klar, es gilt die Unschuldsvermutung und sie erklären ihr Vertrauen in den Rechtsstaat.
Damit stehen sie solange bedingungslos zu Metzelder, bis ein Gericht entschieden hat, sofern es dazu kommt.
Für mich der einzig richtige Weg.
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
-
Dieses WE mal wieder Licht und Schatten beim VAR.
Optimal das Eingreifen bei der roten Karte für die Berliner, so stellt man sich das vor, in der Wiederholung hat man erst die wirkliche Gefahr dieser Aktion gesehen und es wurde folgerichtig eingegriffen.
Suboptimal das Nichteingreifen bei der roten Karte für die Kölner, dass man Elfer für das Handauflegen stehen lässt von mir aus, der Kontakt war da und in dieser Geschwindigkeit reicht halt oft ein kleiner Rempler, aber Rot?!?! Das ist doch ein Witz, völlig überzogen, man muss doch da dem Schiri die Möglichkeit geben und nochmal drüber schauen lassen.
-
Ansonsten ist da vorne echt alles schön nah beinand, ich hoffe die Spannung hält diesmal etwas länger an. Zwischen Platz 1 und 7 liegen ganze 3 Punkte, zwischen 2 und 7 sogar nur einer.
Unten sieht es ja ähnlich aus, bis auf Paderborn hat sich da jetzt koch keiner (negativ) abgesetzt.
-
Suboptimal das Nichteingreifen bei der roten Karte für die Kölner, dass man Elfer für das Handauflegen stehen lässt von mir aus, der Kontakt war da und in dieser Geschwindigkeit reicht halt oft ein kleiner Rempler, aber Rot?!?! Das ist doch ein Witz, völlig überzogen, man muss doch da dem Schiri die Möglichkeit geben und nochmal drüber schauen lassen.
Am Ende ist es eine Notbremse vom letzten Mann - was will man
da sonst geben? WENN er den Elfer pfeift, ist es eben diese Ak-
tion des letzten Manns. Ich seh da wenig Spielraum für die Offi-
ziellen...
Ansonsten: Der BvB lässt wieder Federn, die Anspannung dort
scheint (!) schon groß zu sein, auch wenn man ja nix erreichen
"muss"... Freiburg sehr erfrischend da vorne drin, Schalke klar
verbessert, Gladbach ordentlich. Für Köln wird es verdammt eng
fürchte ich, auch Mainz kriegt Probleme
-
https://www.bild.de/video/clip/1-b…71482.bild.html
Ich weiß auch nicht, wenn ich mir das Video nochmal anschaue, kann man schon klar erkennen, dass einer noch auf der selben Höhe ist und einer sogar noch weiter hinten, der ja dann als Couthino fällt schon auf der Torlinie auftaucht. Dass der Kölner da völlig blöd hingeht und vermutlich eh nichts passiert wäre, geht in der öffentlichen Diskussion leider unter das ist schon richtig.
-
https://www.bild.de/video/clip/1-b…71482.bild.html
Ich weiß auch nicht, wenn ich mir das Video nochmal anschaue, kann man schon klar erkennen, dass einer noch auf der selben Höhe ist und einer sogar noch weiter hinten, der ja dann als Couthino fällt schon auf der Torlinie auftaucht. Dass der Kölner da völlig blöd hingeht und vermutlich eh nichts passiert wäre, geht in der öffentlichen Diskussion leider unter das ist schon richtig.
Das Problem bei dieser Aktion sind die aktuellen Elfmeter/Kartensituationregeln.Gibt der Schiedsrichter Elfmeter,nachdem der Kontakt vom Gegner ein Schubsen vor dem Torschuss war,gibt's Rot.Hätte er eine Grätsche Richtung Ball gemacht und gefoult,gibt's Gelb und keine Doppelbestrafung durch Elfer+Rot.Klingt wieder mal komisch....ist aber so.
-
Für Köln wird es verdammt eng
Aufsteiger Köln hatte aber ein schwieriges Auftaktprogramm in den ersten 5 Spielen:
Bayern, Dortmund, Wolfsburg, Gladbach (alles Europa-Cup-Teilnehmer) +
den einzigen "leichten Gegner" Freiburg, gegen den man gewonnen hat.
Freiburg ist dennoch derzeit 4. und hat nur gegen Köln verloren.
Die Spitzenteams des Vorjahres hat Köln bald durch.
Daher würde ich jetzt noch nicht sagen, dass es für Köln eng wird. Die schlagbaren
Gegner kommen noch. Dann muss halt geliefert werden, sonst wird es eng.
-
Wie VAR vernünftig funktioniert kann man zur Zeit bei der Rugby WM sehen. Da werden die strittigen Situationen für die Zuschauer, sowohl im Stadion als auch daheim, vernünftig ausdiskutiert und erklärt warum man zu der entsprechenden Entscheidung kommt. Schieris natürlich für Zuschauerbeschallung verkabelt.
-
SGE, nur mal so:
Unser Sturm hat aktuell einen Treffer mehr erzielt als die Büffel letzte Saison und wir haben
3 Punkte mehr auf dem Konto, bei gleicher Spielanzahl.
Die Breite unseres Kaders ist erheblich größer und wir sind schwerer auszurechnen.
Also ich bin hochzufrieden mit der Entwicklung derzeit!
-
