Fußball-Bundesliga 2019/2020

  • Ich bin tatsächlich gespannt auf die Frankfurter... das "Besondere" aus der letzten Saison mit Jovic, Haller und Rebic ist weg. Das war leider zu erwarten, bei den Finanzverhältnissen im Fußball... Aus den Einnahmen hat man erstmal mit Trapp, Hinteregger, Sow, Rode, Dost, Silva eine für Frankfurter Verhältnisse ordentliche Achse fest verpflichtet. Dazu noch Kohr und Durm für die Breite und mit Jovelic ein Talent, dass sich entwickeln kann. Erstmal ist das ganz okay, dass man nicht unbedingt einen 1-1 Ersatz für die 3 Stürmer nach Frankfurt bekommt, war leider auch zu erwarten. Mit Dost und Silva hat man da aber schon recht guten Ersatz rangeschafft.

    Mir persönlich ist in der Verteidigung zu wenig passiert... Hasebe quasi ohne Backup. RIV mit dem doch merklich alternden Abraham und dem bisher eigentlich immer unsicheren Toure ist auch dünn... links dafür im Vergleich mit Hinteregger und N`Dicka (+Falette) okay. Ein rechtsfüßiger IV, der auch die Rolle von Hasebe hätte spielen können, wäre da schön gewesen. Ebenso sehe ich die teilweise angedachte Systemumstellung auf 4er-Kette nicht wirklich als sinnvoll möglich. Dafür wäre der stabilste Verteidiger mit Hasebe wohl rauszunehmen, mit den anderen IV hat ne 4er-Kette eigentlich nie funktioniert. Dazu sind da Costa und Kostic keine Außenverteidiger für die 4er-Kette. Da müssten dann Chandler (bei dem ich nicht sicher bin, ob das nach der Verletzung tatsächlich wieder Bundesliganiveau wird) ausreicht. Zudem ist mir in dem dann wohl geplanten 4-4-2 nicht ganz klar, wer den offensiven Rechtsaußen geben soll, da ist dann die große Stärke von da Costa (Laufen, Laufen, Laufen...) auch eher nicht gegeben. Andererseits:

    Rönnow

    Chandler - Toure - Falette - N`Dicka - Durm

    Fernandes - Torro

    de Guzman

    Gacinovic

    Jovelic

    Ist doch ein mehr als passabler 2. Anzug für nen Hinterbänkler wie die Eintracht. Die Breite sollte da sein und ein bisschen Rotation eher möglich als letzte Saison..

  • Guten Tag

    Schon interessant was sog. („Ehemalige“) Bundesligastars grad im Moment für ein Bild in der Öffentlichkeit abgeben ....

    Sie sollten sich was schämen , wenn das wie bei Herrn Metzelder nur ansatzweise stimmt ..

    Und auch Herr Boateng sollte sich hinterfragen, was da bei ihm verkehrt läuft

    Gruß aus la

    Der eine ist Vize-Weltmeister, der andere Fußball-Weltmeister. Typisch, dass in Deutschland verdiente Personen, die sich so einen Status erarbeitet haben, einfach verrissen und verurteilt werden, bevor eine Rechtssprechung auf Grund von Beweisen geurteilt hat. Diese Entwicklung ist sehr schade!

    Einmal editiert, zuletzt von Ben Rubin (4. September 2019 um 11:33)

  • Der eine ist Vize-Weltmeister, der andere Fußball-Weltmeister. Typisch, dass in Deutschland verdiente Personen, die sich so einen Status erarbeitet haben, einfach verrissen und verurteilt werden, bevor eine Rechtssprechung auf Grund von Beweisen geurteilt hat. Diese Entwicklung ist sehr schade!

    Guten Tag

    Da bin ich voll bei Dir ... aber wenn schon mal Fahnder anrücken .... da kannst nicht mehr nur von einfach so reden ....

    Gruß aus la

  • Guten Tag



    Da bin ich voll bei Dir ... aber wenn schon mal Fahnder anrücken .... da kannst nicht mehr nur von einfach so reden ....



    Gruß aus la


    Kann aber auch son Fall " Kachelmann" werden. Im Fall des Falles nützen später 1000 Gegendarstellungen nix, da biste einfach nur weg...

    Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

  • Guten Tag

    Da bin ich voll bei Dir ... aber wenn schon mal Fahnder anrücken .... da kannst nicht mehr nur von einfach so reden ....

    Gruß aus la

    Es gilt trotzdem noch die Unschuldsvermutung und zwar, bis ein Richter ein Urteil fällt. Posts wie deiner tragen aber zu einer Vorverurteilung bei.

    Grüßle aus Holstein

  • Guten Tag

    Das hilft natürlich auch ungemein ...

    Ich übrigen verurteile ich niemanden vor , ich habe lediglich geschrieben , dass man da kein gutes Bild abgibt .... unabhängig von Schuld oder Nichtschuld ...

    Im übrigen lässt die ARD die Zusammenarbeit jetzt auch ruhen .... das ist nunmal ein Fakt ... und das bei Kinderpornograhie Schluss mit lustig ist .... darüber brauchen wir bestimmt nicht zu diskutieren ... da sind schon ganz andere Saubermänner drüber gestolpert ...

    Gruß aus la

  • Guten Tag

    Das hilft natürlich auch ungemein ...

    Ich übrigen verurteile ich niemanden vor , ich habe lediglich geschrieben , dass man da kein gutes Bild abgibt .... unabhängig von Schuld oder Nichtschuld ...

    Im übrigen lässt die ARD die Zusammenarbeit jetzt auch ruhen .... das ist nunmal ein Fakt ... und das bei Kinderpornograhie Schluss mit lustig ist .... darüber brauchen wir bestimmt nicht zu diskutieren ... da sind schon ganz andere Saubermänner drüber gestolpert ...

    Gruß aus la

    Wenn er aber unschuldig wäre, dann kann er gar nix dafür.

    Und dann kann man auch nicht sagen, er gibt ein schlechtes Bild ab.

  • Wenn er aber unschuldig wäre, dann kann er gar nix dafür.

    Und dann kann man auch nicht sagen, er gibt ein schlechtes Bild ab.

    Guten Tag

    Du darfst es gerne so sehen .... aber leider sagt in solchen Fällen die Erfahrung was Anderes ... hoffen wir mal , dass da falsch ist

    übrigens die Boateng Geschichte wurde schon bestätigt ....


    Gruß aus la

  • Genau so bestätigt wie der Fall Jatta? Bild Zeitung.....

    Guten Tag

    Genügt es nicht mehr , wenn ein Staatsanwalt zitiert wird ...???

    Langsam wird es schon ganz arg hier drinnen ...

    Gruß aus la

  • Guten Tag

    Genügt es nicht mehr , wenn ein Staatsanwalt zitiert wird ...???

    Langsam wird es schon ganz arg hier drinnen ...

    Gruß aus la

    Und das Gericht, welches dann auch entscheidet ob schuldig oder nicht, hat noch nichtmal die Klage zugelassen, sondern weitere Ermittlungen angeordnet.

    Seit wann entscheidet die Staatsanwaltschaft wer schuld hat oder nicht!?

  • Und das Gericht, welches dann auch entscheidet ob schuldig oder nicht, hat noch nichtmal die Klage zugelassen, sondern weitere Ermittlungen angeordnet.

    Seit wann entscheidet die Staatsanwaltschaft wer schuld hat oder nicht!?

    Guten Tag

    Les dich erstmal ein in die Thematik ...

    https://m.bild.de/bild-plus/spor…bildMobile.html


    Der Straftatbestand besteht also nachwie vor ... und genau das klagt die Staatsanwaltschaft an ..

    https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv…le21249524.html


    Gruß aus la

  • Und es steht zwei mal drin, dass für Boateng die Unschuldsvermutung besteht! Bis das Gericht entschieden hat, ist gar nichts bestätigt, außer das es außreichend Hinweise für eine zugelassene Klage in der Nebenklage gibt! Und selbst das heißt bis jetzt noch nicht, dass er in irgendeiner Form schuldig ist!

  • Und es steht zwei mal drin, dass für Boateng die Unschuldsvermutung besteht! Bis das Gericht entschieden hat, ist gar nichts bestätigt, außer das es außreichend Hinweise für eine zugelassene Klage in der Nebenklage gibt! Und selbst das heißt bis jetzt noch nicht, dass er in irgendeiner Form schuldig ist!

    Guten Tag

    Was willst mir jetzt eigentlich erzählen ...

    es ging einzig und alleine darum , dass der Staatsanwalt Anklage erhoben hat ..

    Ja Himmelherrgott darf man das nicht mal mehr schreiben ... ohne dass man hier durchs Dorf getrieben wird

    Die beiden Jungs geben ein denkbarer schlechtes Bild ab ... fertig ... und kein Mensch vorverurteilt die Beiden ...

    aber es sind anfangsverdachte da und die fallen nicht vom Himmel, weil die deutsche Justiz nach dem Gießkannenprinzip auswürfelt wen nehmen wir denn jetzt ... und ob schuldig oder nicht ... ist mir grade jetzt Wurscht .... das wird sich jetzt zeigen

    Wie das die deutsche Medienlandschaft ausschlachtet ist eine ganz andere Geschichte

    Gruß aus la

  • dann schreib „die Ex von Boateng hat Anklage gegen ihn erhoben“ und nicht, dass die „Boateng Geschichte bestätigt ist“.

    Ps: immerhin gibst zu, dass Landshut ein Dorf ist...

  • Ein Anfangsverdacht bedeutet erstmal rein gar nichts, da biste so schnell drinne...

    Wenn es stimmt und bewiesen wird - verurteilen.

    Aber nach heute hat er eh schon 10 Jahre Knast zu befürchten. Diese Storys mit (Ex)Freundinnen, Behauptungen und sozialen Medien / Diensten lösen zumindest bei mir erstmal Skepsis aus (auch mal losgelöst von der Person Metzelder)..

    Wenn es nicht stimmt - das wird er sein Leben nicht mehr los.

    Der Auslöser hingegen bekommt dafür dann maximal ne Geldstrafe / Bewährungsstrafe wegen falscher Verdächtigung / Vortäuschens einer Straftat. Für mich leider eine eklatante Schwäche in unserem sonst guten Rechtssystem..

  • dann schreib „die Ex von Boateng hat Anklage gegen ihn erhoben“ und nicht, dass die „Boateng Geschichte bestätigt ist“.

    Ps: immerhin gibst zu, dass Landshut ein Dorf ist...

    Guten Tag

    Hat sich im Rechtssystem da was geändert ... in meinem „Dorf“ geht die Ex zur Polizei , erstattet Anzeige , worauf die Staatsanwaltschaft dann anklagt, wenn die Beweise ausreichen ....

    wenn das in der Großstadt Ravensburg anders ist , dann solltest Du dort schleunigst wegziehen.... nicht dass dich auf einmal Hinz und Kunz Anklagen kann ...

    So und jetzt zieh ich mich wieder ins Landleben zurück