Sie verzichten doch auf ne Menge: die individuelle Vermarktung.
Wenn es doch nur jemanden geben würde, der den Differenzbetrag zwischen Zentraler und Individueller Vermarktung an den FC Bayern bezahlt, damit dieser weiterhin auf Lobbyarbeit gegen die Zentralvermarktung verzichtet. 
Was macht der Sohn von Leo Kirch eigentlich gerade so?
Sie verzichten doch auf ne Menge: die individuelle Vermarktung.
Ja, die Einzelvermarktung von TV-Rechten ist im europäischen Fußball ein Erfolgsmodell. Wer erzielt denn aktuell mit Einzelvermarktung mehr Geld, als Bayern jetzt über die Zentralvermarktung bekommt?
Ja, die Einzelvermarktung von TV-Rechten ist im europäischen Fußball ein Erfolgsmodell. Wer erzielt denn aktuell mit Einzelvermarktung mehr Geld, als Bayern jetzt über die Zentralvermarktung bekommt?
Selbst der FC Barcelona und Real Madrid haben der Zentralvermarktung der Primera Division zugestimmt. Das hätten die wohl kaum gemacht, wenn dadurch nicht mehr Geld als vorher zu verdienen gewesen wäre.
Sagt ja auch keiner, dass die Bayern daran schuld sind. Natürlich waren in Dortmund nicht alle Management-Entscheidungen richtig, das sind sie aber an keinem Standort. Und von den handelnden Personen, die die AG damals fast vor die Wand gefahren haben, ist keiner mehr in Amt und Würden. Man muss ja Watzke und Co. nicht mögen, aber seitdem er am Ruder ist, kann man dem BVB im finanziellen Bereich nichts anderes als Solidität nachrufen. Keine Harakiri-Aktionen, fast jedes Jahr Gewinn ausgewiesen, Stadion inzwischen komplett abbezahlt, etc..
Verstehe auch überhaupt nicht den Grund und den Zeitpunkt der Pöbeleien. Man hat das Double eingefahren, man hat in der CL gute Chancen - da kann man sich doch eigentlich zurücklehnen und mit der Zigarre im Mund genüßlich die Konkurrenz anschauen. Es gibt neben schlechten Verlierern auch schlechte Gewinner.
Oder muss man ablenken, weil es bei den Neuzugängen stockt und Alaba und Thiago doch kein so großes Interesse an einer Verlängerung haben?
Guten Tag
Du warst noch nie am Tegernsee, wenn der See ruht und der Patrone so ruhig über seine Ländereien sieht ... da hat er halt überlegt , wenn er aufs Korn nimmt ?? seine alten Freunde aus Dortmund halt ... und so schön wie die Bayern Welt ist für den Fan ist .... wäre halt schön, wenn Dortmund mal herhalten würde bis zum Schluss ... und ob Alaba oder Thiago wirklich so ein Problem sind ..?? ??
Und so unrecht hat er im Kern doch nicht ... was helfen die ganzen Sancho Millionen , wenn sie jetzt wieder anfangen nur Youngster zu kaufen
Schau in die spitzen Mannschaften ... da turnen schon Leute rum, die länger beim Club sind und die diese Ära prägen ... Ramos , Marcello .... Messi , Piqué oder Müller , Alaba etc und da kommen halt die Schmelzer, Piszek etc nicht ran .... Hummels wäre Einer und mit Emre Can hat man ja endlich einen leader verpflichtet , der so eine Truppe mit Hummels leiten könnte ... und Sancho wird weg sein, der nächste wird der Norweger Sein und dann kannst wieder neu suchen und aufbauen ... kurzfristig ok , aber Mittel bzw langfristig ist es halt nicht nachhaltig ...
Da müssten die Dortmunder jetzt den nächsten Step machen ... nur wie schon angemerkt ... ein Cavani zum Beispiel geht halt nicht nach Dortmund ... trotz soviel Geld wie hat ..!!
und da sind sie halt in einer zwitterstellung .. für die Vize Meisterschaft genügt es , aber zu ganz oben fehlen ihren Minimum zwei drei gestanden Meister Spieler ... sodass man halt bei Union oder Düsseldorf nicht verliert
Wäre wirklich schön , wenn da wieder jemand kommen würde , nur da kann der da Bayern nix dafür
Alles anzeigenEvtl. müsste dann die nationale Konkurrenz aber auch wachsen/entstehen lassen... natürlich ist die Frage, inwieweit dies überhaupt möglich ist, wenn die ausländischen Topclubs auch mitbuhlen...
Aber mal rein aus Gedächtnis:
Leverkusen CL-Finale 2002: Lucio, Ballack, Ze Roberto, (Butt)... => bei Bayern gelandet
Bremen`s gute Zeiten: Pizarro, Frings, Ismael, Borowski => bei Bayern gelandet
Dortmunder Meisterjahre: Hummels, Lewandowski, Götze => bei Bayern gelandet
Natürlich ist die Frage, inwieweit die bei ihren jeweiligen Clubs geblieben wären oder erst über Umwege bei Bayern waren. Aber: sobald irgendwo ein zartes Pflänzchen entsteht, kommt Bayern und walzt es platt. Dies soll übrigens keinesfalls heißen, dass die Bayern diese Spieler nur kaufen, um die Gegner zu schwächen. Die sind halt aufgrund der relativen Schwäche der Konkurrenz günstiger (und sicherer), als vergleichbare Qualität aus dem Ausland/von anderen Topclubs. Aber damit sorgt man eben auch dafür, dass die Konkurrenz nicht entsteht und entstehen kann.
Der Vorwurf an die nationale Konkurrenz finde ich genial. Zumal dann 2 Wochen später bei der TV-Geld Verteilung wieder das Argument kommt: wir können nix abgeben, weil wir doch international konkurrenzfähig bleiben müssen. So wichtig scheint die nationale Konkurrenz also doch nicht zu sein.
und wer von den genannten Spielern war kein Stammspieler bei Bayern? Wahrscheinlich nur Borowski. Ich sag hierzu nur ein Wort: Nahrungskette....
Frings, Götze?
Klose hat man sich auch noch aus Bremen geholt, damals sogar durch verbotene Geheimverhandlungen. Zumindest hat man in der weiter zurückliegenden Vergangenheit selber dafür gesorgt, dass die Konkurrenz nie dauerhaft Konkurrenz blieb.
Aktuell kauft man denen nichts mehr weg, nun beschwert man sich, dass sie nicht gut genug ist. Hmm, manchmal ist Fußball wirklich komisch.
Solange die Spielerfrauen nicht in der Provinz wohnen und die Spieler nicht auf Provinzniveau spielen wollen, ist München auch ohne viel Kohle attraktiv.
Mei, und viele andere Großstädte ohne erhöhtes Risiko, die Luxuskarre abgefackelt zu bekommen, gibt's halt auch nicht mehr...
Solange die Spielerfrauen nicht in der Provinz wohnen und die Spieler nicht auf Provinzniveau spielen wollen, ist München auch ohne viel Kohle attraktiv.
Mei, und viele andere Großstädte ohne erhöhtes Risiko, die Luxuskarre abgefackelt zu bekommen, gibt's halt auch nicht mehr...
Das interessiert die Profis wohl weniger, die Autos sind entweder vom Verein gestellt oder Vollkasko versichert. Und irgendwie habe ich weder aus Berlin, HH, Düsseldorf, Köln oder Frankfurt was von brennenden Spielerautos gelesen. Die Bonzenautos stehen nicht in Bezirken, in denen Menschen auf die Straße gehen.
Endlosthema. Die Bayern holen Spieler, die sie vermeintlich brauchen können, um sich selber zu verbessern. Dabei rennen sie bei den meisten Spielern offene Türen ein. Die Münchner sind einer der wenigen Clubs auf der Welt, wo die geholten Spieler den letzten Schritt machen können in Richtung Weltklasse. Permanenter Wettbewerb um die Plätze, auf höchstem Niveau. That’s it!
Solange die Spielerfrauen nicht in der Provinz wohnen und die Spieler nicht auf Provinzniveau spielen wollen, ist München auch ohne viel Kohle attraktiv.
Mei, und viele andere Großstädte ohne erhöhtes Risiko, die Luxuskarre abgefackelt zu bekommen, gibt's halt auch nicht mehr...
Deswegen hab ich das mit dem Murcielago auch sein lassen, außerhalb von München lohnt sich das einfach nicht mehr.
Endlosthema. Die Bayern holen Spieler, die sie vermeintlich brauchen können, um sich selber zu verbessern. Dabei rennen sie bei den meisten Spielern offene Türen ein. Die Münchner sind einer der wenigen Clubs auf der Welt, wo die geholten Spieler den letzten Schritt machen können in Richtung Weltklasse. Permanenter Wettbewerb um die Plätze, auf höchstem Niveau. That’s it!
Der höhere Gehaltsscheck. That´s it. Das Gebrabbel von besseren sportlichen Entwicklungsmöglichkeiten von Spielern und Beratern ist die Lüge, die den Medien verkauft wird, am Ende interessiert aber den Spieler, wie hoch die Überweisungen aufs Konto sind.
Das ist nicht verwerflich, keineswegs, weder von den Clubs, das Geld zu zahlen, noch von den Spielern, die Kohle zu nehmen. Wenn aber ein Club einem Spieler, den die Bayern haben möchten, 5 Mio. im Jahr mehr zahlt, unterschreibt der halt auch bei dem anderen Verein.
[...] Außerdem ist der FCB der Club, der die BL entscheidend aufwertet. Das ist Milliarden wert, von denen letztendlich alle profitieren. [...]
In diesen Sätzen manifestiert sich doch die dem Bayern-Umfeld immer wieder vorgeworfene Arroganz. Als wenn eine Liga ohne die Bayern undenkbar wäre und wir ihnen alle ewig dankbar sein müssen.
Und @Eishockey_Liebhaber : Natürlich wird ein Sancho spätestens im nächsten Jahr weg sein und natürlich wird ein Haaland bei der weiteren Entwicklung auch nur wenige Jahre in Dortmund spielen. Ich finde das aber gar nicht so tragisch, denn zum einen zahlt es sich finanziell aus und zum anderen bringen die Spieler den Club in den paar Jahren, in denen sie da sind, in die Position um Titel zumindest mitzuspielen. Und mit Bellingham steht der nächste, der diesen Weg gehen kann, ja schon in den Startlöchern. Ein Weltklassespieler wird keine 10 Jahre in Dortmund spielen und der BVB wird auch keine fünf Meisterschaften am Stück holen. Wenn man sich damit einmal abgefunden hat, vielleicht der höchstklassigste Ausbildungsverein in Europa zu sein, dann lässt sich damit gar nicht so schlecht leben.
Der höhere Gehaltsscheck. That´s it. Das Gebrabbel von besseren sportlichen Entwicklungsmöglichkeiten von Spielern und Beratern ist die Lüge, die den Medien verkauft wird, am Ende interessiert aber den Spieler, wie hoch die Überweisungen aufs Konto sind.
Das ist nicht verwerflich, keineswegs, weder von den Clubs, das Geld zu zahlen, noch von den Spielern, die Kohle zu nehmen. Wenn aber ein Club einem Spieler, den die Bayern haben möchten, 5 Mio. im Jahr mehr zahlt, unterschreibt der halt auch bei dem anderen Verein.
Siehe A.Nübel. Es ist auf den ersten Blick völlig unerklärlich wie ein Junger Torhüter einen sicheren Stammplatz in der Bundesliga gegen die Ersatzbank beim FC Bayern eintauscht. Auf den zweiten Blick macht das natürlich schon Sinn, erst recht wenn man hört welche Zahlen da kursieren. Die Bayern haben sich national einfach eine solche Überlegenheit erarbeitet.
In diesen Sätzen manifestiert sich doch die dem Bayern-Umfeld immer wieder vorgeworfene Arroganz. Als wenn eine Liga ohne die Bayern undenkbar wäre und wir ihnen alle ewig dankbar sein müssen.
Undenkbar ohne die Bayern natürlich nicht, aber welche Mannschaft bringt z.B. die meisten Zuschauer ins Stadion (auswärts) und vor allem vor den Fernseher?
ARD und ZDF hätte doch am liebsten immer die Bayern im DFB-Pokal gezeigt, weil die im Schnitt die höchste Einschaltquote bringen.
Ja klar, momentan ist das so. Aber lass die Bayern den sportlichen Niedergang erleben und den Weg des HSV geben. Natürlich gibt es eine Menge treuer Fans, die den Weg mitgehen, aber Erwin Erfolgsfan schwenkt dann ganz schnell um auf Dortmund, Leipzig oder was auch immer. Ich bin der festen Überzeugung, dass es der Liga langfristig nicht schaden würde, wenn die Bayern von heute auf morgen "verschwinden". In keinerlei Hinsicht.
Ja klar, momentan ist das so. Aber lass die Bayern den sportlichen Niedergang erleben und den Weg des HSV geben. Natürlich gibt es eine Menge treuer Fans, die den Weg mitgehen, aber Erwin Erfolgsfan schwenkt dann ganz schnell um auf Dortmund, Leipzig oder was auch immer. Ich bin der festen Überzeugung, dass es der Liga langfristig nicht schaden würde, wenn die Bayern von heute auf morgen "verschwinden". In keinerlei Hinsicht.
Also auch wenn es vielleicht arrogant rüberkommt, aber die Bayern und der Weg des HSV? 
Sorry, aber der Weg des HSV der letzten 10 Jahre ist nur ganz ganz schwer zu erreichen, nicht nur von den Bayern 
Die Beschreibung der Realität hat nur schwerlich etwas mit Arroganz zu tun. Der FCB steht in Konkurrenz mit Clubs wie Real, Barca, Juve oder Liverpool. Er ist, mit den genannten Vereinen, einer der bekanntesten Clubs der Welt und wertet dadurch die Bundesliga enorm auf. Dass die Bayern die Liga in derart dominieren, ist der Verdienst des Vereins und nicht dessen Fehler. Das ist für alle Nicht- Bayernfans natürlich ein kaum zu ertragender Zustand. Beim Profifußball geht es darum, mit den vorhandenen Mitteln eine möglichst gute Mannschaft zusammenzustellen um mit dieser so viele Spiele wie möglich zu gewinnen. Und darin sind die Bayern nun mal seit Jahrzehnten herausragend gut. Da gab es ganz andere Clubführungen, die aus ihren, ursprünglich viel besseren Bedingungen, nichts zustande bekommen haben. Der HSV ist nur das erschreckendste Beispiel von allen.
Aktuell hat man mit Hansi Flick offenbar den Jackpot gezogen, denn seitdem er am Machen ist, spielt das Team einen gnadenlos geilen Fußball. Ich halte es sogar nicht für ausgeschlossen, dass man heuer sogar um den CL- Pokal ein gewichtiges Wörtchen mitreden wird und um diese Trophäe geht es im Grunde beim Rekordmeister. Den will man haben.
Also auch wenn es vielleicht arrogant rüberkommt, aber die Bayern und der Weg des HSV?
Sorry, aber der Weg des HSV der letzten 10 Jahre ist nur ganz ganz schwer zu erreichen, nicht nur von den Bayern
Natürlich ist das ein fiktives Szenario und nur ein Gedankenspiel.
Darum ging es in der Kritik hier doch gar nicht. Wenn Hoeneß in seiner üblich selbstherrlichen Art darüber schwadroniert, wie andere Clubs zu arbeiten haben, ist dafür aber Kritik angebracht, denn er hat null Einblick in die Bilanzen anderer Vereine oder weiß, warum man dort manche Spieler kauft, andere aber nicht halten kann.
Und wenn man so eine blödes Geschwätz als genau das charakterisiert, ist man dann nur ein Neider, weil man Kritik an einem der eigenen Götter einfach nicht akzeptieren will.
Wenn Hoeneß in seiner üblich selbstherrlichen Art darüber schwadroniert, wie andere Clubs zu arbeiten haben, ist dafür aber Kritik angebracht, denn er hat null Einblick in die Bilanzen anderer Vereine oder weiß, warum man dort manche Spieler kauft, andere aber nicht halten kann.
Jetzt neigst du aber zu ziemlich blödem Geschwätz.
Die Bilanzen der BvB-AG kann sich jeder ansehen
und die Zahlen hinter den Zahlen kennt man in der
Branche sicher auch (gilt natürlich für alle anderen
AGs genauso).
Und auch das mit den Spielern wird Hoeneß sehr
genau einschätzen können, die Szene ist doch to-
tal vernetzt...
