Fußball-Bundesliga 2019/2020

Zitat von Eishockey_Liebhaber

ansonsten seien viele pleite... was für ein Desaster

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Ich wunder mich nur , dass da das normale Volk nicht auf die Barrikaden geht ... lässt man doch sonst kein Näpfchen aus um den millionarios ans Bein zu pissen

Zumindest verzichtet man beim BVB vom Vorstand und über die Spieler viele auf einen Teil des Gehalts, was wohl eine zweistellige Millionensumme ist. Auch im hinblick auf die 850 Mitarbeiter allein beim BVB.

Zitat von Lone Wolf

Das ist richtig mit den Mitarbeitern, aber wenn irgendwo in der Fabrikhalle fünf Leute austauschen muss, dann geht das ohne signifikanten Einfluss auf den Unternehmenserfolg. Wenn jetzt bei Dortmund Haaland und Reus positiv sind, dann wird sehr sehr schnell der Begriff der Wettbewerbsverzerrung, etc.. fallen. Es sei denn man behandelt Corona-Positiv einfach wie ein reguläre Verletzung, die eben vorkommen kann.

Haaland und Reus könnten aber auch eine Grippe bekommen, auch in Nicht-Corona-Zeiten, da steckt man nichtt drin.

Zitat von bone02943

Zumindest verzichtet man beim BVB vom Vorstand und über die Spieler viele auf einen Teil des Gehalts, was wohl eine zweistellige Millionensumme ist. Auch im hinblick auf die 850 Mitarbeiter allein beim BVB.

Ein Selbstverständlichkeit in diesen Zeiten!

Beifall ist überflüssig für Leute die sich ansonsten jahrelang für mässige Leistungen die Taschen vollmachen!

Zitat von Seehas

Ein Selbstverständlichkeit in diesen Zeiten!

Beifall ist überflüssig für Leute die sich ansonsten jahrelang für mässige Leistungen die Taschen vollmachen!

War auch mein erster Gedanke, verhältnismäßig!

Wo es bisher eher unverhältnissmäßig war...

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Ich würde es drauf ankommen lassen und den Herrschaften aller proficlubs zu kündigen ...

Dann kommt Hopp, der nicht aufs Geld gucken muss, nimmt die mit dem Impfstoff verdienten Milliarden und sammelt alle Stars ablösefrei für seinen künstlich finanzierten Dorfclub ein. Bei den BVB Ultras arbeitet man bereits an passenden Spruchbändern.

P.S: Ich glaube, Du hättest das jetzt in Lila geschrieben.

Zitat von Lone Wolf

Dann kommt Hopp, der nicht aufs Geld gucken muss, nimmt die mit dem Impfstoff verdienten Milliarden und sammelt alle Stars ablösefrei für seinen künstlich finanzierten Dorfclub ein. Bei den BVB Ultras arbeitet man bereits an passenden Spruchbändern.

P.S: Ich glaube, Du hättest das jetzt in Lila geschrieben.

Aber genau das wird einer der Hauptgründe sein, warum man es nicht macht. Gibt es ein europaweites Gentleman agreement könnte es vielleicht noch funktionieren. Aber mit Sicherheit gibt es rechtlich noch weitere Aspekte warum das nicht so einfach ist.

Die Spieler, Trainer, Vorstände etc. müssen jetzt einfach eine Saison größere Gehaltseinbußen machen und alles wäre gut.

Dass die Fußballer weiter spielen wollen ab Ende April, oder zumindest darauf hinarbeiten, kann ich sehr gut verstehen. Es sind auch nur Firmen wie eine Schreinerei auch. Und diese Arbeiten doch auch!?

Geisterspiele sind ja an sich nichts Schlechtes und könnten vermutlich problemlos abgehalten werden.

Ein Problem hierbei ist, dass es eine Menge "Geisterjäger" gibt / geben würde, die sich dann - auch in größeren Gruppen - treffen, manche vielleicht sogar direkt vor dem Stadion. Gut, die könnte man versuchen aufzulösen und zu vertreiben, aber die ganzen anderen Gruppen, die sich zu "Public Viewings at home" treffen würden, dürften die Staatsmacht überfordern, weil diese personell dafür einfach nicht ausgestattet ist. Und diese Gruppen wird es sicher geben, denn erstens schaut es sich gemeinsam schöner, wenn man schon auf das Stadionerlebnis oder auch das gemeinsame Schauen in der Stammkneipe verzichten muss und zweites läuft das Spiel mit ziemlicher Sicherheit nicht im Free-TV, so dass derjenige der nicht das entsprechende Abo hat auf einen "wichtigen" Grund hat zu einem Besuch. Wäre dann der derzeitigen Kontaktminimierung aber abträglich.

Es wäre zur Zeit auch nicht das richtige Zeichen an die Leute, die ja zu "stay at home", Abstand, max 2er Gruppe draußen, Spielplatz- und Parksverboten und minimalen sozialen Kontakten aufgefordert sind, wenn man hier "Reisegruppen" mit ca 30+ Personen durchs Land schickt, die sich dann sehr kontaktnah mit einer anderen Gruppe öffentlichkeitswirksam präsentieren. Wie geschrieben zur Zeit. Das kann so in einem Monat schon etwas anders aussehen, wenn die Leute sich das jetzige "Einsiedlerdasein" verinnerlicht haben und sich gewisse Erfolge gegen Corona gezeigt haben. Dann könnten das Denken schon dahin gehen, dass man quasi als eine Art Belohnung diese Geisterspiele zulässt und dass diese dann auch in der öffentlichen Meinung eine positive Akzeptanz bekommen, auch als willkommene Abwechslung in der doch tristen Coronazeit.

Coronakranke Spieler und mögliche Quarantänen werden für die Klubs wohl kein besonderes Problem darstellen, wenn sie ihre Spiele bekommen und damit auch die Millionen. Außerdem können ja die Spielergruppen inkl nötiges Personal und auch Angehörige eben solange in einer sicheren, Corona freien, Umgebung leben und trainieren, dann ist der Ausfallgrund Corona auch kein Problem.

Zitat von Paul_Juergen

Geisterspiele sind ja an sich nichts Schlechtes und könnten vermutlich problemlos abgehalten werden.

Ein Problem hierbei ist, dass es eine Menge "Geisterjäger" gibt / geben würde, die sich dann - auch in größeren Gruppen - treffen, manche vielleicht sogar direkt vor dem Stadion. Gut, die könnte man versuchen aufzulösen und zu vertreiben, aber die ganzen anderen Gruppen, die sich zu "Public Viewings at home" treffen würden, dürften die Staatsmacht überfordern, weil diese personell dafür einfach nicht ausgestattet ist. Und diese Gruppen wird es sicher geben, denn erstens schaut es sich gemeinsam schöner, wenn man schon auf das Stadionerlebnis oder auch das gemeinsame Schauen in der Stammkneipe verzichten muss und zweites läuft das Spiel mit ziemlicher Sicherheit nicht im Free-TV, so dass derjenige der nicht das entsprechende Abo hat auf einen "wichtigen" Grund hat zu einem Besuch. Wäre dann der derzeitigen Kontaktminimierung aber abträglich.

Es wäre zur Zeit auch nicht das richtige Zeichen an die Leute, die ja zu "stay at home", Abstand, max 2er Gruppe draußen, Spielplatz- und Parksverboten und minimalen sozialen Kontakten aufgefordert sind, wenn man hier "Reisegruppen" mit ca 30+ Personen durchs Land schickt, die sich dann sehr kontaktnah mit einer anderen Gruppe öffentlichkeitswirksam präsentieren. Wie geschrieben zur Zeit. Das kann so in einem Monat schon etwas anders aussehen, wenn die Leute sich das jetzige "Einsiedlerdasein" verinnerlicht haben und sich gewisse Erfolge gegen Corona gezeigt haben. Dann könnten das Denken schon dahin gehen, dass man quasi als eine Art Belohnung diese Geisterspiele zulässt und dass diese dann auch in der öffentlichen Meinung eine positive Akzeptanz bekommen, auch als willkommene Abwechslung in der doch tristen Coronazeit.

Coronakranke Spieler und mögliche Quarantänen werden für die Klubs wohl kein besonderes Problem darstellen, wenn sie ihre Spiele bekommen und damit auch die Millionen. Außerdem können ja die Spielergruppen inkl nötiges Personal und auch Angehörige eben solange in einer sicheren, Corona freien, Umgebung leben und trainieren, dann ist der Ausfallgrund Corona auch kein Problem.

Die derzeitigen Maßnahmen kann man nicht ewig aufrecht erhalten. Sobald es auch für den Normalo Lockerungen gibt (ich denke dabei noch lange nicht an größere Veranstaltungen) halte ich bei entsprechend hohen Auflagen zum Infektionsschutz für Spieler usw. Geisterspiele für möglich und auch gegenüber der Allgemeinheit halbwegs vertretbar - in normalen Betrieben ohne große Gehälter und ohne Systemrelevanz müssen die Leute auch ein gewisses Infektionsrisiko in Kauf nehmen und am Profisport hängen auch mehr als nur ein paar Arbeitsplätze.

Wann das der Fall sein wird, kann man heute noch nicht sagen und deshalb ist es ok, dass man derzeit noch auf den regulären Saisonausklang hofft.

Hansi Flick soll einen Vertrag als Cheftrainer bis 2023 unterschrieben haben.

Zitat von Maus

Hansi Flick soll einen Vertrag als Cheftrainer bis 2023 unterschrieben haben.

Besser geht es nicht ?

Jupp 2.0

Zitat von christobal

Habs ausgebessert

Mit der Ausbesserung kann ich seht gut leben!

Zitat von West 41

Besser geht es nicht ?

Jupp 2.0

Ist in meinen Augen die beste Lösung, und ich hoffe, dass es weiter so gut funktioniert.

Mir würden sonst auch keine Alternativen einfallen, wenn man doch handeln müsste, außer villeicht der Pep, aber ob man den nochmal bekommen kann.

Ob man sowas in der Richtung schon geplant hatte, als man Flick letztes Jahr als Co-Trainer verpflichtet hat...........

Nachtrag: Hat er den Vertrag auch mit seinem Geburtstagsgeschenk unterschrieben?

Vor allem ist er auch sehr günstig im Vergleich zu Pep oder anderen Kandidaten die vorher im Gespräch waren.

Bei Bayern ist das A&O vorallem die Menschenführung ... und die hat Flick wohl.

Schaut euch mal an wie Müller und Boateng aufgetaut sind seitdem Kovac weg ist.

13 der 36 Profiklubs droht Insolvenz noch in dieser Saison.

Sieben Zweitligisten droht bereits Ende Mai die Insolvenz...

Quelle: Kicker

Zitat von West 41

Vor allem ist er auch sehr günstig im Vergleich zu Pep oder anderen Kandidaten die vorher im Gespräch waren.

Ich habe jetzt noch nichts gesehen was er verdienen soll, aber ich denke, ganz billig war er auch nicht.

Zitat von West 41

Bei Bayern und St. das A&O Voralpen die Menschenführung

Das verstehe ich nicht

Zitat von West 41

Schaut euch mal an wie Müller und Boateng aufgetaut sind seitdem Kovac weg ist.

Bei Müller auf jeden Fall, bei Boateng habe ich das Gefühl, dass er trotzdem nicht so viel gespielt hat (Verletzungen?), aber da kann ich mich auch Täuschen.

Zitat von TSeguin#91

13 der 36 Profiklubs droht Insolvenz noch in dieser Saison.

Sieben Zweitligisten droht bereits Ende Mai die Insolvenz...

Quelle: Kicker

Und ich bin mir sicher, nicht nur in Deutschland sieht das so aus.