EV Landshut 2019/20

Zitat von West 41

Mit welchem Trainer ist der EVL noch relativ überraschend aufgestiegen ? ?

Tomas Plihal

Wenn man sich anschaut, wer in LA die Punkte macht, dann verwundern solche Ergebnisse nicht wirklich.

Das sind drei vielleicht vier Spieler.

Wenn die nicht in fast jedem Spiel liefern wird es schwierig für Landshut.

Dass die Tiefe fehlt ist ja nichts neues, davon war schon vor der Saison auszugehen und es war kein großes Geheimnis, dass der heurige Kader eigentlich für die Oberliga gedacht war und dann eben punktuell verstärkt wurde.

Aber was willst jetzt machen? Wir haben bereits zweimal auf einer AL Position Nachverpflichtet, bei den Deutschen ist es ungleich schwerer. Es kursierte ja mal das Gerücht bezüglich Verhandlungen mit einem DEL Club wegen eines Verteidigers, ob da noch was kommt?

Selbst wenn, recht viel mehr wird sich dann vermutlich auch nicht mehr tun, Kammerer muss mit dem arbeiten was er hat und irgendwie die Klasse halten. Sollte sich abzeichnen, dass er das nicht schafft, würde ich einen Co Trainer einem Rauswurf vorziehen. Business hin und Wutanfälle her, immerhin hat er innerhalb weniger Jahre zwei Vereine aus der Oberliga geholt, so konzeptlos wie es gern behauptet wird, kann es doch kaum sein.

Aus der Oberliga geholt, ja!

Die DEL2 Klasse gehalten, bisher noch nicht nachgewiesen!

Was allerdings auch einen Riesensprung, ähnlich wie DEL2 zu DEL, bedeutet!

Zitat von Daizerbua

Das ist eine bodenlose Frechheit wie du über einen erfolgreichen Nationalspieler und erfolgreichen Coach sprichst.

Mit wenn hast du geredet mit Kolacny oder mit unserern erfolgreichen Nachwuchscoach Funk.

Leiste erst mal selber was im Leben bevor du so über einen Menschen urteilst

da bist du nicht gerade besser. So wie du des öfteren über eigene spieler herziehst solltest lieber die finger still halten........

Zitat von Tommy87

Dass die Tiefe fehlt ist ja nichts neues, davon war schon vor der Saison auszugehen und es war kein großes Geheimnis, dass der heurige Kader eigentlich für die Oberliga gedacht war und dann eben punktuell verstärkt wurde.

Aber was willst jetzt machen? Wir haben bereits zweimal auf einer AL Position Nachverpflichtet, bei den Deutschen ist es ungleich schwerer. Es kursierte ja mal das Gerücht bezüglich Verhandlungen mit einem DEL Club wegen eines Verteidigers, ob da noch was kommt?

Selbst wenn, recht viel mehr wird sich dann vermutlich auch nicht mehr tun, Kammerer muss mit dem arbeiten was er hat und irgendwie die Klasse halten. Sollte sich abzeichnen, dass er das nicht schafft, würde ich einen Co Trainer einem Rauswurf vorziehen. Business hin und Wutanfälle her, immerhin hat er innerhalb weniger Jahre zwei Vereine aus der Oberliga geholt, so konzeptlos wie es gern behauptet wird, kann es doch kaum sein.

Ich bin bei dir, dass ein Rauswurf des Trainers nicht wirklich was ändern wird.

Zum Thema Tiefe im Kader, selbst wenn man den Aufstieg plant, muss man erstmal finanziell so gut aufgestellt sein, dass man um dt. Leistungsträger mitpokern kann.

Im Prinzip hat LA nicht viel falsch gemacht, man hat mittlerweile vier top Ausländer einen guten Goalie. Das sind erstmal gute Vorraussetzungen um eventuell die Liga zu halten.

Den einzigen Fehler, den Kammerer nicht machen sollte, ist die AL's zu verheizen.

Zitat von Daizerbua

Das ist eine bodenlose Frechheit wie du über einen erfolgreichen Nationalspieler und erfolgreichen Coach sprichst.

Mit wenn hast du geredet mit Kolacny oder mit unserern erfolgreichen Nachwuchscoach Funk.

Leiste erst mal selber was im Leben bevor du so über einen Menschen urteilst

Das i ned lach.....

Man könnte ja meinen du bist da Axel, bzw sei frau?

Zitat von Daizerbua

Das ist eine bodenlose Frechheit wie du über einen erfolgreichen Nationalspieler und erfolgreichen Coach sprichst.

Mit wenn hast du geredet mit Kolacny oder mit unserern erfolgreichen Nachwuchscoach Funk.

Leiste erst mal selber was im Leben bevor du so über einen Menschen urteilst<img src=" class="smiley" srcset="https://www.esbgforum.de/wcf/images/smi…one/2757@2x.png 2x" height="23">

Jetzt muss ich doch auch meinen Senf zu eurer friedlichen Diskussion beitragen.

Unabhängig von Leistungen der Vergangenheit ist AK ein Choleriker. Sein Führungs- und Trainingsstil ist nicht mehr zeitgemäß.
Du sprachst Kolacny an. Sicher der, der die größten Probleme hatte. Aber warum bekam er bei uns kein Angebot mehr? Weil die überwiegende Mehrzahl der Spieler uns dann verlassen hätte.

Was hat dad Ganze denn noch mit dem Spiel zu tun?? Diskutiert doch im Landshut Fred weiter...

Zitat von Daizerbua

Das ist Gaudet auch.

Der ware Grund ist das er sich mitn Hörmann überworfen hatte.

Und das mit den Spielern ist nur ein vorgeschobener Grund !

Aber trotzdem kann und darf man ihn nicht als Witzfigur bezeichnen.

Leider muss ich doppelt widersprechen.
Zum einen ist Gaudet definitiv kein Choleriker, sondern ein feinsinniger Mensch, der für jede Situation die passenden Worte findet.
Zum Zweiten ist das mit den Spielern kein vorgeschobener Grund, ich bin da ziemlich nahe dran, glaub mir!
Natürlich hat er sich mit Onkel Hubert überworfen, das kam noch dazu.

Letztlich ist die Zeit der Zach‘s, Kammerer‘s, Steer‘s, Pavlov‘s etc. vorbei.

Spieler rund machen, schreien und mit Kraftausdrücken belegen, imponiert niemanden mehr.
Schau dir Axel‘s Stationen als Trainer mal an...

So dann wollen wir mal….

Vieles wurde schon gesagt, deswegen versuche ich noch Aspekte reinzubringen, die (noch) nicht angesprochen wurden (oder die ich überlesen habe^^).

Was bei der ganzen Sache untergeht ist, dass es in Teilen wieder ein typisches Kammerer-Team ist. Die Special-Teams müssen bei ihm laufen und die Zahlen sprechen da schon für sich. Wir liegen kumuliert bei einem Wert von 106 %. Das bedeutet den vierten Platz in dieser Kategorie. Für einen Tabellenletzten schon sehr beachtlich und ebenfalls unerwartet. Nur Ravensburg, Heilbronn und Freiburg liegen da vor uns. Klar läuft hier viel über Pompei und den schussgewaltigen sowie präzisen Czarnik.

Dies deutet gleichzeitig auf unsere Schwäche hin: im 5 gg. 5 sind schon große Defizite da. Geschwindigkeit, taktisches Verhalten, Körperlichkeit…. all das konnte man schon lesen. Da gehe ich voll mit. Den Slot (für den Gegner bei uns: Sehr leicht, ohne trouble vors/zum Tor) beherrscht das Team einfach nicht. Wieso, das bleibt mir ein Rätsel. Hierfür gibt es viele Möglichkeiten. Von enger stehen und den Gegner auf die Außenbahn „zwingen“ bis hin zum Center, der tiefer steht….

Auf einzelne Reihen und deren Zusammenstellung eingegangen sind schon andere und das steht mir so nicht zu, klar sind wir alle kleine Trainer, jedoch wird’s hier schon haarig. Was mir auffällt ist, dass in Reihe 1 es keine klare Rollenzuteilung gibt, bzw. immer mal jemand anders am Bully steht. Brandl nach seiner „Beförderung“ soll wohl die meisten nehmen, der Erfolg mit 45,08 % ist unterdurchschnittlich. Czarnik liegt noch weit darunter mit seinen 34,38 %. Ein Spieler aus Reihe 1 der praktisch zwei von drei Anspielen verliert, das geht nicht. Und Pompei liegt bei 62,26 %, hat allerdings nur 53 Anspiele nehmen dürfen. Sonst ist da schon eine klare Aufteilung da: Hayes und Forster sind in ihren Formationen dafür zuständig.

Die Verantwortlichen unterstützen den Trainer auch. Zwei Nachverpflichtungen wegen Verletzung (Mc Fadden) und den Hayes für Kumeliaukas gabs schon. Dazu derzeit Geitner aus Düsseldorf, davor Fomin. Viele Schüsse hat der Verein nicht mehr. Dazu sind die Kosten hoch sowie die Chancen begrenzt. Ein dt. Verteidiger der sofort das Level hebt, bezahlbar ist und beim Tabellenletzten der DEL2 auflaufen möchte, den schnitz dir erst mal. Noch schlechter sieht es da auf der Goalie-Position aus (ungeachtet der Leistung von Hübl, nur als Zeichen). Hane aus Düsseldorf könnte noch per FL kommen... wie groß der Unterschied ist… keine Ahnung…Das wären noch zwei Patronen im Holster, bevor es zum „Unausweichlichen“ kommt.

Langsam scheint ebenso das „Tafelsilber“ (junge Spieler) den Welpenschutz (von den Fans) zu verlieren und kritische Worte sind erlaubt, die anfangs ungern gesehen waren und jede Menge Angriffsfläche boten. Hierfür sind die Förderlizenzen da und „Auswechselmaterial“ in Form von Trinkberger und Mühlbauer ist ebenfalls vorhanden.

Die Psyche der Spieler ist ein Faktor der noch keine Berücksichtigung fand. Ich habe das Gefühl, dass (schnelle) Gegentore dazu führen, dass einige denken: „Geht die Schei.ße schon wieder los?“, was den Kopf und die Beine behindert. Ebenso stelle ich eine „Torgei.lheit“ fest, wenn es mal läuft und 1,2,3 Treffer schnell fallen. Dabei vergessen die Akteure die Defensive und schwupps….

Dass die Kooperation mit Regensburg und Düsseldorf freut mich trotzdem. Mühlbauer ist Stammpersonal in der Oberliga, Berger wurde kurzfristig zu den Eisbären beordert und erhielt Spielpraxis. Geitner ist bei uns im Einsatz. Ehl (der sich strecken darf) war schon für die DEG auf dem Eis. Baßler ist derzeit in der DEL unterwegs, wobei es sich hier um eine Leihe handelt (Klugscheißmodus, da nur mit einem Team im Oberhaus und der Oberliga eine solche Vereinbarung vorhanden sein darf)

Zusammengefasst: Ich möchte weder mit dem Trainer noch den Verantwortlichen tauschen. Beide Seiten haben schwierige Entscheidungen vor sich. Erschwerend kommen nun noch die vielen Spiele in kurzer Zeit hinzu. Schnell was ändern oder auf Verbesserung hoffen und (vermeintliche) Fortschritte erkennen und beurteilen.

Trifft das ganze eigentlich gut auf den Punkt.

Aber feststeht das es Zeit für Veränderrungen ist. Wenn die Verantwortlichen nichts am Trainer ändern wollen das sollte man dem Axel vielleicht einen CO- Trainer zur seite stellen der Ahnung hat von mehreren Systemen. Und nicht wie bei uns aktuell grob gesagt scheibe auf Czarnik oder Pompei und die regeln das schon ..

Vielleicht bewirkt auch ne Reihenumstellung schon einiges. Ich würde mal Czarnik und Pompei trennen, das hat ja auch in RAV schon nicht funktioniert mit den beiden in einer Reihe. Aber da kommt wohl die Sturheit von Kammerer wieder zu sprechen.

Hayes hängt für mich auch in der Luft. Man sieht das er einiges draufhat technisch, läuferrisch aber er hat dafür nicht die Richtigen Reihenpartner und bräuchte einen AL an seiner Seite.

Und ja was die Verteidigung angeht wurde schon vieles gesagt vorallem im EVL Forum da fehlts teilweise an allen Enden.. Da hilft denk ich nichtmal mehr ne Nachverpflichtung von nem guten deutschen Defender wenn du da einen wie Ostwald hinten rumspringen siehst wie nenn Schüler.

Aufjedenfall muss jetzt was geändert werden. Wenn es am Freitag wieder ein Frankfurt 2.0 geben sollte brennt der Baum gewaltig am Gutenbergweg...

Zitat von Markus Siwa

Ich würde mal Czarnik und Pompei trennen, das hat ja auch in RAV schon nicht funktioniert mit den beiden in einer Reihe.

In LA funktioniert es doch, auch wenn mit Brandl dazu, drei nominelle Center in einer Reihe spielen. Czarnik ist diese Saison auch wesentlich torgefährlicher, vielleicht gerade weil Pompei mit in der Reihe ist. Pompei macht sein Ding egal auf welcher Position. Er wurde auch in RV oft zum Bully geschickt, obwohl Driendl der Center in der Reihe war, weil er eben auch ein relativ guter Bullyspieler ist. Er ist überhaupt ein recht Guter und brauch im Gegensatz zu einem Hayes nicht immer andere die es regeln, sondern haut die Dinger einfach selbst rein.

Btw. ein 3:4 gegen die aktuell beste Mannschaft er Liga ist für einen Aufsteiger kein Beinbruch. Und wenn du oben bist wie KS bekommst du auch Geschenke die zum Sieg umgemünzt werden.

Zitat von Huiluis

Btw. ein 3:4 gegen die aktuell beste Mannschaft er Liga ist für einen Aufsteiger kein Beinbruch.

Die Art und Weise WIE das gestern Abend ablief darf man scho als Beinbruch bezeichnen...

Und ja, Reihe 1 mit Czarnik und Pompei liefert Punkte. Aber dahinter eben (fast) keine. Also wär's scho mal mehr als nur ne Überlegung wert die Beiden in verschiedene Reihen zu packen - vielleicht scoren dann mehr? Mehr als verlieren wie jetzt auch könnte mit dem Versuch nicht passieren.