Playoff-Viertelfinale: EC Peiting - Herner EV

    hab mir mal das Video angesehen von Peiting _ Herne .

    zur Kameraführung sag ich jetzt mal nichts, ist ja noch in der Testphase.

    das Spiel hat gewirkt wie ein Freundschaftsspiel, und Hechenrieder hab ich auch schon besser gesehen.

    würde weiterhin auf Peiting wetten

    Zitat von blauer deifl

    hab mir mal das Video angesehen von Peiting _ Herne .

    zur Kameraführung sag ich jetzt mal nichts, ist ja noch in der Testphase.

    das Spiel hat gewirkt wie ein Freundschaftsspiel, und Hechenrieder hab ich auch schon besser gesehen.

    würde weiterhin auf Peiting wetten

    Was erwartest Du? man hat ja erst 2 Kameras installiert, wie du schon beschrieben hast ist es ja noch eine Testphase, in meinen Augen einfach nur eine Hauruck Aktion.

    Zum Spiel: Linda war der überragenste Mann auf dem Eis, der hat das Spiel gewonnen. Gratulation nach Herne, aber es war nur ein Sieg jetzt muß man am Sonntag halt zurückschlagen:thumbsup:

    Zitat von blauer deifl

    hab mir mal das Video angesehen von Peiting _ Herne .

    zur Kameraführung sag ich jetzt mal nichts, ist ja noch in der Testphase.

    das Spiel hat gewirkt wie ein Freundschaftsspiel, und Hechenrieder hab ich auch schon besser gesehen.

    würde weiterhin auf Peiting wetten

    Freundschaftsspiel, weil es fair und anständig zuging? Wenn du Gehacke sehen willst, dann musst du dir Spiele der Hannover Indians ansehen. Mir ist ein faires Spiel wesentlich lieber. Und die Qualität eines Spiels erkennt man an anderen Dingen, z.B. die konsequente Umsetzung der Taktik und die hat jetzt viermal in Folge funktioniert beim HEV.

    Zitat von Bullypunkt2018

    Freundschaftsspiel, weil es fair und anständig zuging? Wenn du Gehacke sehen willst, dann musst du dir Spiele der Hannover Indians ansehen. Mir ist ein faires Spiel wesentlich lieber. Und die Qualität eines Spiels erkennt man an anderen Dingen, z.B. die konsequente Umsetzung der Taktik und die hat jetzt viermal in Folge funktioniert beim HEV.

    das hab ich nicht gemeint, das Spiel wirkte in der Zusammenfassung halt einfach emotionslos und hat nicht nach Playoff ausgeschaut. ein Gehacke brauch ich nicht , nein

    Zitat von Duke

    Vielleicht lags aber auch an der Blutarmut des Peitinger Publikums; das war ja Leichenhallenatmosphäre...

    Verkehrte Welt...die Römer..ähm..Herner gewinnen in Gallien die erste Schlacht!

    Miraculix hat wohl sein Rezept verlegt...:pfeif::thumbsup:

    Zitat von blauer deifl

    hab mir mal das Video angesehen von Peiting _ Herne .

    zur Kameraführung sag ich jetzt mal nichts, ist ja noch in der Testphase.

    das Spiel hat gewirkt wie ein Freundschaftsspiel, und Hechenrieder hab ich auch schon besser gesehen.

    würde weiterhin auf Peiting wetten

    *hust*

    Ich sag es mal so: Peiting hatte verdammt viel Glück, dass Linda heute einen eher "schlechten" Tag hatte und man vorne einige Chancen hat liegen lassen.

    Die Schiedsrichterleistung war mehr als durchschnittlich: prinzipiell haben die Schirirs alles gepfiffen*, darauf konnte man sich einstellen. Aber die große Strafe beim Foul gegen Snetse nicht gegeben. Dazu das klare Tor mit angeblichen Abseits nicht gegeben. Das war schon sehr "südlastig". Peiting eigtl. nur in Überzahl so richtig gefährlich.

    Von Peiting habe ich mehr erwartet, aber Danny hat die Jungs super eingestellt und der Peitinger Trainer war in der PK sichtlich genervt. :thumbsup::popcorn:

    (* Suchomer ist wohl an der Hand verletzt und dick bandagiert. Aber hat man Klinge ggf. wegen des kleinlich pfeiffenden Scheidsrichters zuhause gelassen? :/ Auf jeden Fall Respekt für die Abwehrleistung ohne zwei Top-Verteidiger.)

    Zitat von nordlicht68

    *hust*

    Ich sag es mal so: Peiting hatte verdammt viel Glück, dass Linda heute einen eher "schlechten" Tag hatte und man vorne einige Chancen hat liegen lassen.

    Die Schiedsrichterleistung war mehr als durchschnittlich: prinzipiell haben die Schirirs alles gepfiffen*, darauf konnte man sich einstellen. Aber die große Strafe beim Foul gegen Snetse nicht gegeben. Dazu das klare Tor mit angeblichen Abseits nicht gegeben. Das war schon sehr "südlastig". Peiting eigtl. nur in Überzahl so richtig gefährlich.

    Von Peiting habe ich mehr erwartet, aber Danny hat die Jungs super eingestellt und der Peitinger Trainer war in der PK sichtlich genervt. :thumbsup::popcorn:

    (* Suchomer ist wohl an der Hand verletzt und dick bandagiert. Aber hat man Klinge ggf. wegen des kleinlich pfeiffenden Scheidsrichters zuhause gelassen? :/ Auf jeden Fall Respekt für die Abwehrleistung ohne zwei Top-Verteidiger.)

    Manchmal kann ich bei deinen Beiträge nur :facepalm:, ja er hat sehr kleinlich gepfiffen für Playoffs, aber südlastig? :/ da hast du deine Vereinsbrille8) zu sehr auf.

    Bei dem Foul an Snetze hätte man 2 Minuten geben können, aber eine große Strafe? dann sind wir bald beim Basketball, er ist nach dem Foul unglücklich in die Bande geknallt.

    Ohne zwei "Top"-Verteider? wenn du das so siehst? Eher ohne zwei Verteidiger. Suchomer ist nicht bandagiert, sondern hat Gips, einen Bruch. Und Klinge hat Leiste.

    Das einizige wo ich dir zustimmen kann ist, das Danny Albrecht die Mannschaft super eingestellt hat und Peitinger nicht zu ihrem gewohnten Spiel kam.

    Zitat von Lucky

    Zum Spiel: Linda war der überragenste Mann auf dem Eis, der hat das Spiel gewonnen.

    Linda ist ein starker Goalie, keine Frage, aber das Spiel auf seine Leistung herunterzubrechen wird der Leistung der Herner Mannschaft nicht gerecht. Das war total abgeklärt. Der ECP stand von der ersten Minuten an eigentlich auf verlorenem Posten.

    Zitat von Toto

    Manchmal kann ich bei deinen Beiträge nur :facepalm:, ja er hat sehr kleinlich gepfiffen für Playoffs, aber südlastig? :/ da hast du deine Vereinsbrille8) zu sehr auf.

    Bei dem Foul an Snetze hätte man 2 Minuten geben können, aber eine große Strafe? dann sind wir bald beim Basketball, er ist nach dem Foul unglücklich in die Bande geknallt.

    Ohne zwei "Top"-Verteider? wenn du das so siehst?

    Du stellst eigtl genau den Zusammenhang her: wären die Schiedsrichter ihrer Linie komplett treu geblieben, wäre das im Vergleich zu den anderen Strafen eine große Strafe gewesen. Nichts anderes sage ich. Bei einer etwas softeren Regelauslegung über das gesamte Spiel wären es nur zwei Minuten gewesen. Genau da haben sie eben mit zweierlei Maß gemessen. ;)

    Und komm: Suchomer macht zwar manchmal dumme Fouls, ist aber hinten schon eine Bank. Und Klinge ist dazu offensiv noch gefährlich.

    Das mit Suchomer wusste ist, das mit Klinge war mir neu.

    Zitat von Duke

    Zu erwähnen sei hier aber auch noch das nicht gegebene Tor von Peiting. Der Puck war doch klar im Kasten, oder?

    Moinsen, ich habe mit meinem Ticker auf Höhe der Torlinie gestanden und ja ich meine er war drin. Ist so glücklich rausgesprungen, dass der Puck unter dem Hexer 2.0 zu liegen kam.

    Spiel 2:

    Sonntag, 31.03.2019 | 18.30 Uhr

    Herner EV - EC Peiting

    Hanniball-Arena, Herne

    Herne: Platz 6 Oberliga Nord (82 Punkte, 204-169 Tore)

    Peiting: Platz 1 Oberliga Süd (113 Punkte, 228-135 Tore)

    Topscorer:

    Herne:

    Liesegang 9 Punkte 2 Tore 7 Assists

    Snetsinger 8 Punkte 5 Tore 3 Assists

    Asselin 8 Punkte 4 Tore 4 Assists

    Peiting:

    Morris 8 Punkte 2 Tore 6 Assists

    Saal 7 Punkte 2 Tore 5 Assists

    Kostourek 6 Punkte 2 Tore 4 Assists

    Top-Verteidiger:

    Herne: Ackers 5 Punkte 1 Tore 4 Assists

    Peiting: Miller 6 Punkte 4 Tore 2 Assists

    Torhüter:

    Herne: Linda 93,6%

    Peiting: Hechenrieder 88,1%

    Bad Boys:

    Herne: Klingsporn 27 Strafminuten

    Peiting: Rohrbach 16 Strafminuten

    Überzahlspiel:

    Herne: 37,5%

    Peiting: 40,0%

    Unterzahlspiel:

    Herne: 76,9%

    Peiting: 80,0%

    verletzte oder fehlende Spieler:

    Herne:

    Suchomer (Handbruch), Klingsporn (verletzt?)

    Peiting:

    nicht bekannt