EC Kassel Huskies 2019/2020

  • Freut mich sehr für ihn - hoffe nur das er auch zu regelmäßigen Einsätzen kommt

    Ansonsten nehmen wir ihn auch gerne wieder zurück :thumbsup::prost:



  • Ansonsten nehmen wir ihn auch gerne wieder zurück <img src=" title="2thumbsup" class="smiley" height="17"><img src=" title="Prost!" class="smiley" height="40">


    Nüscht da, ...jetzt hab ich mich doch grad an ihn gewöhnt! ?


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

  • wie schätzt ihr Tramm nach den ersten paar Spielen ein?

    Ich fand ihn im Spiel gegen Karlsbad bockstark.

    Auch körperlich robust und positiv auffällig.

    Denke es steckt sehr viel Potential in ihm.

  • Es ist endlich geschafft!

    Die Huskies haben es 2 Wochen vor Saisonstart endlich hinbekommen, dass das aktuelle Mannschaftsfoto + Bilder zu den Spielern auf der HP zu sehen ist :beer:

    Alte Tabelle und alte Scorerliste sind ebenfalls entfernt worden...

    Hut ab :pfeif:

  • Es ist endlich geschafft!


    Die Huskies haben es 2 Wochen vor Saisonstart endlich hinbekommen, dass das aktuelle Mannschaftsfoto + Bilder zu den Spielern auf der HP zu sehen ist <img src=" title="Besoffen" class="smiley" height="36">


    Alte Tabelle und alte Scorerliste sind ebenfalls entfernt worden...


    Hut ab <img src=" title="Pfeif..." class="smiley" height="20">


    ? Tja, das ist das altbekannte Problem mit der Professionalität!


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

  • Wie macht sich Nathan Burns bei euch so? Welche Reihe spielt er, welche Position (Center?) und wer sind seine Nebenleute? Können uns ja dann am 06.09. selbst ein Bild von machen. Grüße aus Halle

  • Wie macht sich Nathan Burns bei euch so? Welche Reihe spielt er, welche Position (Center?) und wer sind seine Nebenleute? Können uns ja dann am 06.09. selbst ein Bild von machen. Grüße aus Halle

    Er spielt dritte Reihe als Center mit Karachun und Bettahar. Gefällt mir bisher ganz gut, wie die ganze Reihe. Grüße aus Nordhessen.

  • Na Ihr steckt noch tief in der Vorbereitung... außer die 1.Verteidigung war das nix...aber ist ja noch was Zeit...

    Ja da passte tatsächlich vieles nicht zusammen. Das lag aber vielleicht auch etwas am ungewöhnlichen Trainergespann Gibbs/Pantkowski.

  • Ok der Trainer nicht dabei...kann sein...

    Hab aber selten so deutliche Abseitssituationen gesehen wie von Euch...

    Höhepunkt war wie der Stürmer Müller ins Drittel spurtet, und Trivino mit dem Puck 3 Meter dahinter erst einläuft....

    Na hoffe Eure 1.Reihe liefert bis zum 13.9.

    Viel Glück

  • Bei aller berechtigten Kritik, kann sich das Ergebnis aber sehen lassen. Bin positiv überrascht.

    Für die Einzelportraits: Total! :thumbup:Das Mannschaftsfoto ist aber leider pixelig..:thumbdown:

    Ja da passte tatsächlich vieles nicht zusammen. Das lag aber vielleicht auch etwas am ungewöhnlichen Trainergespann Gibbs/Pantkowski.

    Ich finds wirklich bemerkenswert, dass das Thema Rossi auf einen Schlag so totgeschwiegen wird, auch seitens der HNA. Ich meine, man hat den über 4 Jahre lang unanfechtbaren Coach nach wie vor unter Vertrag, noch nach der letzten Saison war er "Mr. Icehockey", und plötzlich hats ihn nie gegeben und es ist völlig normal, dass Joe Gibbs als Trainer aushilft und nicht der Sportdirektor :/..

  • Ok der Trainer nicht dabei...kann sein...

    Hab aber selten so deutliche Abseitssituationen gesehen wie von Euch...

    Höhepunkt war wie der Stürmer Müller ins Drittel spurtet, und Trivino mit dem Puck 3 Meter dahinter erst einläuft....

    Na hoffe Eure 1.Reihe liefert bis zum 13.9.

    Viel Glück

    Aber sei doch mal ehrlich. Wann, wenn nicht in einem solchen Testspiel kann man Dinge ausprobieren die auch mal richtig schief laufen können.

    Daher: kein Tor gefangen, 2 Tore geschossen, Einiges probiert..... Klingt nach viel richtig gemacht.

    Und wenn Mueller jetzt schon Bock hat, richtig zu laufen, wird das eine richtig gute Saison.:prost:

  • Ich finds wirklich bemerkenswert, dass das Thema Rossi auf einen Schlag so totgeschwiegen wird, auch seitens der HNA. Ich meine, man hat den über 4 Jahre lang unanfechtbaren Coach nach wie vor unter Vertrag, noch nach der letzten Saison war er "Mr. Icehockey", und plötzlich hats ihn nie gegeben und es ist völlig normal, dass Joe Gibbs als Trainer aushilft und nicht der Sportdirektor :/..

    Eventuell wäre es aus irgendwelchen Gründen auch gar nicht wirklich möglich RR mal eben schnell an die Bande zu beordern. Es wird ja nicht so sein, dass Locke zwar da ist aber er sich weigert einen auf Trainer zu machen wenn sein Chef ihm das aufträgt.

    :schulterzuck:

  • Eventuell wäre es aus irgendwelchen Gründen auch gar nicht wirklich möglich RR mal eben schnell an die Bande zu beordern. Es wird ja nicht so sein, dass Locke zwar da ist aber er sich weigert einen auf Trainer zu machen wenn sein Chef ihm das aufträgt.

    :schulterzuck:

    Aha, und warum sollte das nicht möglich sein? Und bei einem Geschäftsführer ohne jegliche Lizenz aber schon?

    Genießt doch einfach, dass sich die Personalie offenbar endgültig erledigt hat ;)

    Das ist ja ein anderes Thema, aber professionell ist dieser Umgang nunmal nicht. Und ich war nie ein Fan von Rossi, aber das hat er auch nicht verdient. In dieser Form ist das in meinen Augen ligaweit einmalig, und dass nicht mal irgendwer nachfragt, sagt eigentlich alles. Diktatorische Verhältnisse, irgendwie.

  • Nun vielleicht hat man sich ja nicht mehr lieb und Herr A möchte Herrn B nicht mehr beschäftigen, wobei der aber noch einen Vertrag hat. Warum sollte also B für A an der Bande stehen? Warum sollte A B überhaupt dazu abstellen?

    Wie gesagt, alles nur eventuell und vielleicht...

    Das niemand nachfragt ist nicht richtig. Ob man eine Antwort bekommt ist die Frage. Und wenn nicht, hat es vielleicht sogar einen Sinn...ob es gefällt oder nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von ALemmy (2. September 2019 um 18:22)

  • hershey

    Jetzt mal im Ernst, ich gehe davon aus, dass im Moment Gibbs und Rossi mit Anwälten darüber streiten, ob ein früheres Ende der Beschäftigung möglich ist und falls ja unter welchen Umständen und dann wunderst Du Dich, dass Gibbs den Mitarbeiter, mit dem er sich gerade im Rechtsstreit befindet, für ein Testspiel nicht an die Bande stellt?

    Es gab so um den 18.08. hier bereits Meldungen, nach denen Rossi und Gibbs wohl über eine Abfindung streiten würden. Alles bisher unbestätigt und unkommentiert (wundert mich übrigens, dass die HNA da noch nicht nachgehakt hat).

    Da ich einen Rechtsstreit für nicht unwahrscheinlich halte, stellen sich mir also drei Fragen:

    1. Wenn Gibbs eine Kündigung aus welchem Grund auch immer durchsetzen will, dann untergräbt er doch alle seine Argumente, wenn er Rossi jetzt einsetzt.

    2. Selbst wenn Gibbs Rossi anrufen würde, welche Motivation hätte denn Rossi seinerseits, den Lückenbüßer zu geben?

    3. Was soll es bringen, der Mannschaft Rossi vorzusetzen?

    Insofern fällt es mir schwer, Deiner Verwunderung oder auch Empörung (bin mir da nicht ganz sicher) darüber, dass nicht Rossi eingesetzt wurde zu folgen.

    Hast Du es denn jemals erlebt, dass ein freigestellter Trainer oder Sportdirektor wieder reaktiviert wurde, weil der Trainer krank oder anderweitig verhindert war? Da stellt man doch eher den Co-Trainer oder den Torwarttrainer hin (oder im Falle FC Bayern München den Teamchef Franz ohne Trainerschein) als eine Persona non grata.