SCR 2018/2019 - Liebe kennt keine Liga!

Lohnt sich eine Abstellung von München Seite?

Letztes Jahr hat man einen Partner der Hauptrunden Erste und Playoff-Finalist in der DEL2 war. Dadurch wurde den Föli-Spieler ein gutes Niveau gegeben

um ihre plusEiszeit zuhaben, sogar in den Special-Teams.

Stand jetzt nächste Saison OL mit einer Mannschaft deren Gesicht noch unbekannt ist. Natürlich man kennt den Trainer bzw. man steuert den Trainer bzw. man ist der Trainer. Hieße dies man ist die Mannschaft. Natürlich kann sich noch qualitativ hochwertiger Kader bilden, aber zu diesem Zeitpunkt ist man dafür schon etwas in Verzug. Es hieße dann auch enorme Eiszeit plus Führungsrollen zubesetzen.

Was heißt das für die Talente aus der Akademie. Eigentlich ein Rückschritt, oder? Man stelle sich vor ein Talent XY das auch schon Einsätze in der DEL bekommt spielt dann mal gegen Berlin, mal vielleicht CHL Växjo und dann aber auch Verzahnungsrunde gegen vielleicht Schweinfurt oder Passau. Da besteht doch ein enormer Gradient und ist dies dann förderlich für viele Zukunftshoffnungen. Die Eiszeit schon aber auf welchen Niveau. Zu mindestens wird GAP geholfen.

Zitat von gap-fan

Deshalb auch das ? bei Maurer, da hab ich noch Hoffnung. Driendl könnte auch Heimatnah DEL 2 spielen, könnte ich mir Vorstellen.

Bei uns in Kaufbeuren ist/war er mal im Gespräch. Könnte mir aber auch vorstellen, dass er nach Augsburg geht. (Also, Driendl)

Zitat von Eishockey_Dandy

Der TSV 1860 ist letzte Saison auch in der Bayernliga gelandet und nicht in der Kreisklasse, warum soll also der SCR in die BZL?

Die beiden Vereine bzw Situationen kannst du gar nicht miteinander vergleichen!!!

Wir, die Sechzger, sind aber nicht wegen einer Insolvenz in die Regionalliga! Wir waren sportlicher Absteiger in die 3.Liga, haben dann die Auflagen der 3.Liga nicht erfüllt und sind deshalb in die Liga darunter.

Aus welchen Gründen hätten wir noch tiefer gehen sollen?? Wir waren nicht Insolvenz!

Der Fall Garmisch ist damit gar nicht vergleichbar, denn Garmisch meldet ja Insolvenz, in welcher Form auch immer.

Zitat von ForzaVER

Der Fall Garmisch ist damit gar nicht vergleichbar, denn Garmisch meldet ja Insolvenz, in welcher Form auch immer.

Und auch mit Insolvenz wär es im Fußball nicht weiter runtergegangen. Sieht man ja an den insolventen Drittligisten. Die Regel ist auch dort: Eine Liga runter.

Zitat von Hockeycrack

Um mal auf das geschrieben einzugehen:

6. Im Eishockey wird sowieso mal eine Reform nötig werden z.B. wie es im Basketball gemacht wurde.

ich freue mich schon auf die Diskussionen, wenn Wildcards für den Aufstieg vergeben werden

Zitat von Holecek 1

ist glaube ich schon ein wenig lächerlich was du hier schreibst, du denkst wohl 98% der OL Zuschauer sind so naiv und glauben es ist das Topspiel wen es gegen den SCR geht , oder wie?

Es ist eindeutig, so wie es schon andere hier gesagt haben unfair gegen den aufstiegswilligen BL , den man kann davon ausgehen das der scr, durch die Unterstützung von RB schon eine Mannschaft aufstellt die eigentlich um Platz 1-3 spielt, daher sollte es eigentlich auch den naivsten hier klar sein , es hat keiner eine Chance in der BL Verzahnung

Da soll doch lieber der SCR und Tilburg eine eigene Gruppe mit ne 20fach Runde den auf und absteigen können ja beide nicht

ich halte keinen Zuschauer für naiv.

Aber es ist schon so, dass es für den eigenen Verein in diesem Fall schon wichtig ist zu punkten, denn diese Punkte zählen auf jeden Fall für die Tabellenplatzierung = Spiel hat schon sportliche Bedeutung, denn das Ergebnis ist schon wichtig. Somit ist das - bei Heimspielen der OL Teams - ein ganz normales Spiel gegen einen vom Namen her attraktiven Gegner, außer es wird ständig und besonders in den direkten Vorberichten darauf hingewiesen und intensiv darauf herumgeritten, dass das Spiel ja aus bekannten Gründen keine besonders grosse Bedeutung hat weil..... und außerdem mimimimimim ;.)

Der "normale" Zuschauer geht doch zum Spiel weil er etwas geboten bekommt und (ich bezeichne es mal so) unterhalten wird, ebenso ist für ihn - siehe oben - durchaus ein schon sportlicher Reiz erkennbar. Also alles ganz normal, außer er verliert durch ständige "negative Berieselung und Klagelieder" die Lust das Spiel zu besuchen.

Bei Heimspielen des SCR (oder wie immer der dann heißt) ist den meisten Zuschauern durchaus bewußt, dass es hier um "fast nichts" geht, aber wenn das sportliche Geschehen auf dem Eis passt und gute Spiele geboten werden, wird das vom größeren Teil der Zuschauer schon anerkannt und sie werden auch weiter zu den Spielen kommen - wobei man ja auch zusätzlich froh ist, überhaupt noch Spiele auf diesem Niveau geboten zu bekommen. Außer (wieder) es wird ständig darauf herumgeritten, dass man ja um nichts spielt und von "Expertenfans" ständig mit "mimimimi" zugetextet.

Was das Abschießen der anderen Mannschaften angeht, so wird hier einfach immer unterstellt, dass eine völlig überlegene Mannschaft auf das Eis gestellt wird. Damit rechne ich nicht, denn ein paar "Münchner" Spieler garantieren noch keinen Sieg und so viele weitere starke Speiler wird sich ein in Planinsolvenz befindlicher Klub auch nicht leisten können - da wird sehr auf das Verhältnis von Einnahmen und Ausgaben geachtet! Und wenn schon immer auf der sportlichen Bedeutungslosigkeit der Spiele herumgeritten wird, wo soll dann die Motivation der SCR Spieler herkommen, in diesem Punkt wären die anderen dann schon im Vorteil.

Was die Verzahnungsrunde dann anbetrifft, da wäre auf dem Papier der SCR sicher TOP Favorit (auch für mich), aber wie heißt es so schön "die Wahrheit ist auf dem Eis". Das würde der Attraktivität dieser Verzahnungsrunde aber sicher nicht schaden, denn so groß ist der Aufstiegsdruck der Bayernligisten sicher nicht, dass hier viele unbedingt aufsteigen wollen. Sie wollen attraktive Spiele um den Aufstieg und das ist auch mit einem SCR gegeben.

Die Anspielung mit Tilburg passt hier wirklich nicht. Oder vielleicht doch? Die OL Nord ist doch auch mit Tilburg attraktiv bzw wäre ohne Tilburg nicht viel attraktiver. Und ich frage mich manchmal, ob die Klubs die herumheulen, dass ihnen Tilburg den Aufstieg vermasselt auch wirklich aufsteigen wollen und können und ob sie es schaffen würden sich "DEL2 entsprechend" aufstellen zu können. Wer hindert sie denn daran sich erst entsprechend aufzustellen und dann den Aufstieg anzugehen. Ich behaupte einfach mal: ein gut aufgestellter Klub in der OL Nord mit wirklichen Aufstiegsambitionen könnte Tilburg sicher Paroli bieten und hätte auch sehr gute Chancen auf den Aufstieg.

Zitat von Citrone

Meinst du?

http://www.sg-kanzlei.de/2014/07/unters…nz-und-konkurs/

In Deutschland wurde die Konkursordnung1999 durch die Insolvenzordnung abgelöst.

https://www.gesetze-im-internet.de/inso/InsO.pdf

Eine hilfreichere, verständliche Erklärung gibt es hier:

http://www.kanzlei-heidenreich.de/lexikon/insolvenzrecht/

der SCR war in der Vergangenheit kein Zuschauermagnet und wird auch in der Zukunft so schnell keiner werden!

Da haben manche hier wohl den EVL im Kopf, als der in die OL mußte. Die Landshuter brachten aber zu den Auswärtsspielen Ihre eigenen paar hundert Fans mit und das wird beim SCR sicher nicht passieren, da leg ich mich fest!

Paul_Juergen Die " paar Münchner " haben sogar den Bietigheimern Sorgen gemacht, da sind so Worte wie "Wettbewerbsverzerrung" gefallen und Du glaubst diese Spieler können nicht den Unterschied ausmachen?

Natürlich eine Sieg Garantie gibt es nicht, aber für einen Bayernligisten reicht es allemal!

Ich kann mir nicht vorstellen das der SCR mit einem besseren Hobbykader und ein paar RB Spielern in der OL antritt, sonst würden sie sich nicht für die OL melden!

Die Teilnahme in der OLS nach einer Planinsolvenz und diese selbst ja mag völlig rechtens sein, aber anfreunden werde ich mich damit sicher nicht.

Vielleicht denkt der ein oder andere hier in Zukunft einmal anders, wenn die eigene Gehaltsabrechnung plötzlich geringer ausfällt oder sogar ganz aus bleibt,

weil " wieder einmal" ein Kunde seine Rechnungen nicht bezahlen kann und Insolvenz anmeldet!

Ist dies dann auch " nur moralisch" verwerflich, wenn der Kühlschrank für die Familie leer bleibt ?

Trotzdem bin ich persönlich der Meinung, dass diejenige Liga, welche so ein "faules" Ei produziert hat, in der kommenden Saison mit einem Team weniger auskommen muss und im darauffolgenden Jahr kann alles wieder gefüllt werden, wenn da nicht noch jemand die Spirale macht.

Aktuell wird doch nur versucht der Schaden für die Oberliga-Clubs so gering wie möglich zu halten und dass jeder Standort wichtig ist, auch der SCR, ist schon auch klar. Aber letztendlich werden alle die Clubs, die wirklich mit Ihren Möglichkeiten arbeiten und auskommen gegenüber den Clubs benachteiligt, welche dann letztendlich durch Ausgaben, denen keine Einnahmen entgegen stehen und somit den Wettbewerb verzerren. Was ist da mit der Lizenzprüfung? Warum bekommt z.B. Bietigheim eine Lizenz für die DELII obwohl deren Schulden weit über 1 Mio. € betragen. Selbst wenn diese irgendwie gedeckt oder mit Bürgschaften gesichert sind, wie soll ein Club im Eishockeysport diese Schulden jemals abbezahlen. Aktuell sind die Zinsen günstig, was passiert wenn die Zinsen wieder auf 5 oder 6% steigen und solche Veränderungen liegen eben nicht im veränderbaren Bereich der Clubs oder Ligenzuammenschlüsse. Definitiv wird es daher auch in Zukunft solche SCR oder Hamburg geben und daher sollte man sich auch auf diese Vorkommnisse frühzeitig einstellen.

Habe hier noch nicht alles verstanden.

Bei einer Planinsolvenz bleibt ja die Hülle GmbH erhalten.? Wenn das rechtlich geht, finde ich sollte das wenig Einfluss auf das sportliche Geschehen haben. Man hat den Zeitrahmen der DEL2 verpasst,

Wenn dann der Zeitrahmen der Oberliga länger ist, finde ich kann man ein Nachrücken in diese akzeptieren. Es ist halt ein wenig unfair einem potentiellen Nachrücker aus der Bayernliga, den es aber glaube ich eh nicht gibt? Diese sportliche Bestrafung einer rechtlich einwandfreien wirtschaftlichen Möglichkeit finde ich seltsam. Seltsam finde ich auch, dass dann für diesen Vorgang scheinbar die Lizensierungsfristen verlängert werden. Irgendwie unfair gegenüber den normalen Oberligisten. Wenn hier weiter Red Bull die Finger im Spiel hat, finde ich, hätten die eine grosse Lösung DEL2 angehen sollen. Sollte das benötigte Geld Peanuts sein.

Insgesamt ist es schon gut, wenn viel getan wird so einen Eishockeystandort zu retten, ein schaler Nachgeschmack bleibt.

Trotzdem viel Glück für die Riesserseer.

Zitat von Der Heide

Das mag alles so sein und wir in Crimme sind sicher nicht darüber erfreut. Warum kannst Du Dir denken.

Trotzdem, es geht in eine neue Saison und um die jeweiligen Ligen. Verfälschen tut da keiner was, wer sagt denn das es nicht gerade Mannschaften anspornt gegen einen übermächtigen Gegner zu gewinnen. Georg, Du bist lang genug dabei.

Ich weiß ja nicht, aber es fällt mir schwer zu glauben, dass Bayernligisten, die in die Oberliga wollen, begeistert sein werden, gegen junge Spieler anzutreten, die der DEL-Meister drei Ligen weiter oben für den SCR abstellt. Da geht ja nicht nur um "mal" einem großen ein Bein stellen, sondern um etwas mehr. In mir sträuben sich halt innerlich alle Haare bei diesem Konstrukt. Gegen Ende der OL-Saison sind vielleicht für manche Teams die Spiele gegen den SCR nur noch lästig, weil Garmisch dann ja eh nach unten gesetzt wird. Die Insolvenz-Regel war wohl auch nie so gedacht, direkt VOR dem Start einer neuen Saison genutzt zu werden, sondern als Strafe für einen Club, der während der Saison dazu greifen muss. Nun wird aus der Strafe fast eine Belohnung.

Das einzige was mir hilft, weil ich "lange dabei" bin... ich wundere mich nicht mehr wirklich.

Zitat von Leo12

Trotzdem bin ich persönlich der Meinung, dass diejenige Liga, welche so ein "faules" Ei produziert hat, in der kommenden Saison mit einem Team weniger auskommen muss und im darauffolgenden Jahr kann alles wieder gefüllt werden, wenn da nicht noch jemand die Spirale macht.

Aktuell wird doch nur versucht der Schaden für die Oberliga-Clubs so gering wie möglich zu halten und dass jeder Standort wichtig ist, auch der SCR, ist schon auch klar. Aber letztendlich werden alle die Clubs, die wirklich mit Ihren Möglichkeiten arbeiten und auskommen gegenüber den Clubs benachteiligt, welche dann letztendlich durch Ausgaben, denen keine Einnahmen entgegen stehen und somit den Wettbewerb verzerren. Was ist da mit der Lizenzprüfung? Warum bekommt z.B. Bietigheim eine Lizenz für die DELII obwohl deren Schulden weit über 1 Mio. € betragen. Selbst wenn diese irgendwie gedeckt oder mit Bürgschaften gesichert sind, wie soll ein Club im Eishockeysport diese Schulden jemals abbezahlen. Aktuell sind die Zinsen günstig, was passiert wenn die Zinsen wieder auf 5 oder 6% steigen und solche Veränderungen liegen eben nicht im veränderbaren Bereich der Clubs oder Ligenzuammenschlüsse. Definitiv wird es daher auch in Zukunft solche SCR oder Hamburg geben und daher sollte man sich auch auf diese Vorkommnisse frühzeitig einstellen.

wenn du dich informieren würdest, würdest du wissen, dass Bietigheim Auflagen hat diese Schulden abzubauen. Ansonsten keine Lizenz in Zukunft. Und was man so hört, ist der Etat so aufgestellt, dass jedes Jahr ca 300.000 abgebaut werden.

Auch Dresden hat es meines Wissens nach geschafft Schulden im 6 stelligen Bereich abzubauen.

Zitat von bunkface

wenn du dich informieren würdest, würdest du wissen, dass Bietigheim Auflagen hat diese Schulden abzubauen. Ansonsten keine Lizenz in Zukunft. Und was man so hört, ist der Etat so aufgestellt, dass jedes Jahr ca 300.000 abgebaut werden.

Auch Dresden hat es meines Wissens nach geschafft Schulden im 6 stelligen Bereich abzubauen.

Immer diese Fakten. Die verwirren doch nur

Und was für ein, sorry, Schmarrn, das "die Liga" irgendetwas ausbaden muss. Da fällt mir grad gar nix zu ein, das ist so abstrakt, dass man net mal Gegenargumente hat.

Zitat von Inconvenient Truth

Driendl, Johansson, Maurer werden auf verschiedenen Seiten bereits mit Ctrct für die OL Saison 18/19 beim SCR gelistet.

Das sind halt die übriggebliebenen Spieler, die schon vor dem ganzen Theater veröffentlicht unter Vertrag standen, und deren Status sich auch nicht durch einen offiziell bekanntgegebenen Wechsel verändert hat. Deswegen werden die derweil halt mal weiter auf diesen Seiten im Kader gelistet, was aber nichts heißen muss.

Bleibt doch Mal ruhig.

Ich denke wir werden eh zumindest bis zur Verzahnung ohne AL spielen und wenn dann irgendwelche Jungen aus Salzburg

Zitat von Bobby (SCR)

Das sind halt die übriggebliebenen Spieler, die schon vor dem ganzen Theater veröffentlicht unter Vertrag standen, und deren Status sich auch nicht durch einen offiziell bekanntgegebenen Wechsel verändert hat. Deswegen werden die derweil halt mal weiter auf diesen Seiten im Kader gelistet, was aber nichts heißen mus

Zitat von XAnonymousX

Bleibt doch Mal ruhig.

Ich denke wir werden eh zumindest bis zur Verzahnung ohne AL spielen und wenn dann irgendwelche Jungen aus Salzburg

Das glaube ich nicht. Es wird sicher eine interessante Mischung von jungen RB Spielern, jungen aus der Region und einigen sehr guten

Führungsspielern werden.

Meinst du wirklich das wenn es mit RB in der Oberliga weitergehen sollte das die keinen Plan für heuer und für die nächsten Jahre

haben? Die haben sich dann schon etwas dabei gedacht wenn Sie die Kooperation auch in der Oberliga fortsetzen. RB überlasst in diesen

Dingen sicher nichts dem Zufall.

Zitat von Jadawin

In mir sträuben sich halt innerlich alle Haare bei diesem Konstrukt. Gegen Ende der OL-Saison sind vielleicht für manche Teams die Spiele gegen den SCR nur noch lästig, weil Garmisch dann ja eh nach unten gesetzt wird. Die Insolvenz-Regel war wohl auch nie so gedacht, direkt VOR dem Start einer neuen Saison genutzt zu werden, sondern als Strafe für einen Club, der während der Saison dazu greifen muss. Nun wird aus der Strafe fast eine Belohnung.

Das einzige was mir hilft, weil ich "lange dabei" bin... ich wundere mich nicht mehr wirklich.

also wenn spiele um 3 Punkte zum Ende der Hauptrunde lästig sind, sollte man wohl aufhören diesen Sport als Wettbewerb zu betreiben.

Ablauf sollte folgender sein: (falls ich nun nicht völlig auf dem Holzweg bin) alle Spiele gegen den SCR zählen ganz normal. Nur das der SCR am Ende auf den letzten Platz gesetzt wird.

Beispiel: FIKTIV!!! Regensburg gewinnt 3 mal und Weiden nur einmal gegen den SCR. Regensburg behält alle 9 Punkte und Weiden seine 3 die erspielt wurden. Und der SCR ist letzter, obwohl sie mit 60 Punkten 5. der Tabelle waren.