Kann ich nicht nachvollziehen. Schuster ist ein guter Trainer. Da muss was anderes nicht gestimmt haben.
Wenn die Hertha oder der HSV gut beraten wären, würden die ihn sich bei nächster Gelegenheit angeln.
Fußball 2. Liga/3. Liga/LV
-
-
-
In vielen anderen Clubs hätte Schuster nach
der vergangenen Rückrunde schon den Som-
mer nicht überstanden.
Bin gespannt, wen man da als Nachfolger holt
-
In vielen anderen Clubs hätte Schuster nach
der vergangenen Rückrunde schon den Som-
mer nicht überstanden.
Bin gespannt, wen man da als Nachfolger holt
Egal, Hauptsache teuer. Irgendwie wurschtelt man sich schon wieder durch die nächste Insolvenz.
-
Der Ex-Teufel Miroslav Klose ist ein heißer Kanditat für die Nachfolge von Dirk Schuster, es wurden bereits Gespräche geführt.
Dagegen hat Enrico Maaßen abgesagt, weil der möchte erst nach der Winterpause wieder einsteigen.
-
Der SSV Ulm - 3.Liga - muss über den Winter nach Aalen umziehen, da eine Rasenheizung im Donaustadion fehlt
Eine Rasenheizung hilft nicht immer:
-
es steht auch eine neue Fußballarena im Gespräch. Ist auch gerade im OB Wahlkampf immer wieder Thema
der SSV ist halt das größte Aushängeschild der Stadt, da kommen solche Sätze im Wahlkampf natürlich immer gut an.
Ich denke, dass die sich erst einmal in der dritten Liga etablieren müssen, bevor man sich ernsthaft mit einem Neubau auseinandersetzt, denn das sind für circa 20.000 Leute auch eher in Richtung 70 Millionen Euro, plus eventuelle infrastrukturelle Maßnahmen.
-
Rasenheizung hin oder her. Die Rasenheizung muss laut DFB da sein, nicht in Betrieb sein. Genauso läuft es dann in Liga 3 häufig, die Rasenheizung bleibt aus Kostengründen schlicht ausgeschaltet.
-
der SSV ist halt das größte Aushängeschild der Stadt
das trifft allenfalls auf den sportlichen bereich zu und auch da kann man drüber streiten, ob ulm nicht eher eine basketballstadt (geworden) ist
-
Rasenheizung hin oder her. Die Rasenheizung muss laut DFB da sein, nicht in Betrieb sein. Genauso läuft es dann in Liga 3 häufig, die Rasenheizung bleibt aus Kostengründen schlicht ausgeschaltet.
geht in erster Linie um die Zufahrstraßen und Wege zum Stadion. Schneeschaufeln, Pflüge und Streufahrzeuge sind in dem Teil von Bayern noch nicht all zu verbreitet.
das trifft allenfalls auf den sportlichen bereich zu und auch da kann man drüber streiten, ob ulm nicht eher eine basketballstadt (geworden) ist
Der Hype um den Basketball ist genau so schnell vorbei wie der um die Silbermedaille. Dafür ist Fußball einfach zu Omnipräsent.
-
Der Hype um den Basketball ist genau so schnell vorbei wie der um die Silbermedaille. Dafür ist Fußball einfach zu Omnipräsent.
das stimmt schon, aber der fußball erlebt in ulm gerade auch einen hype, der spätestens mit dem nächsten abstieg wieder vorbei ist
-
-
das trifft allenfalls auf den sportlichen bereich zu und auch da kann man drüber streiten, ob ulm nicht eher eine basketballstadt (geworden) ist
Der Hype um den Basketball ist genau so schnell vorbei wie der um die Silbermedaille. Dafür ist Fußball einfach zu Omnipräsent.
Fußball bleibt einfach DIE Sportart Nummer 1 in Deutschland.
Und bei allem sportlichen Erfolg von ratiopharm Ulm hat man beim SSV Ulm fast doppelt so viele Zuschauer.
-
das stimmt schon, aber der fußball erlebt in ulm gerade auch einen hype, der spätestens mit dem nächsten abstieg wieder vorbei ist
Die Zuschauerzahlen verdoppeln sich in den letzten Jahren von Saison zu Saison.
-
Der Hype um den Basketball ist genau so schnell vorbei wie der um die Silbermedaille. Dafür ist Fußball einfach zu Omnipräsent
Basketball hat im Ulm schon seit vielen Jahren eine starke Basis. Erst recht seit dem Bau ( unter tätiger Unterstützung beider Städte UL und NU) der ratiopharm Arena - vorher waren die Möglichkeiten durch die Turnhalle am Kuhberg sehr beschränkt
Wenn man sieht, was da im Basketball von den dortigen Akteuren alles gemacht wird, das ist langfristig angelegt. Hype sieht anders aus
Und Basketball ist da noch weit vor Fußball
-
Die Zuschauerzahlen verdoppeln sich in den letzten Jahren von Saison zu Saison.
nö
-
Doch, natürlich. Von 2000 in 21/22 (Corona) zu 4000 in der ersten Saison ohne Zuschauerbeschränkungen zu jetzt über 10.000.
-
Doch, natürlich. Von 2000 in 21/22 (Corona) zu 4000 in der ersten Saison ohne Zuschauerbeschränkungen zu jetzt über 10.000.
erstens war es jeweils keine verdopplung (21/22 auf 22/23 +88%, 22/23 auf 23/24 aktuell +168%), wir wollen ja schon exakt klugscheißen
zweitens wird dabei nicht die zahl der gästefans sowie die strahlkraft der entsprechenden mannschaften berücksichtigt.
und drittens, wenn man sich die zuschauerentwicklung der vergangenen jahrzehnte anschaut, ist gerade für den ssv ulm 1846 fußball e. v. das wort hype für die saisons 22/23 und 23/24 geradezu maßgeschneidert
ich bleibe dabei, wenn die sportliche entwicklung wieder in den bahnen der vorvergangen jahre verläuft, kicken die wieder vor +/- 1000 zuschauern
-
ich bleibe dabei, wenn die sportliche entwicklung wieder in den bahnen der vorvergangen jahre verläuft, kicken die wieder vor +/- 1000 zuschauern
Ich weiß natürlich worauf du hinaus willst, bei einem Blick auf die Vereinshistorie wirst du aber feststellen, dass seit der letzten Insolvenz seriös gearbeitet wird.
Und ps: Es ist schon mehr als ein Hype, wenn selbst bei Wetterverhältnissen wie am Samstag (Schnee,Wind) über 6000 Leute den Weg in das zugige Donaustadion finden, wo zusätzlich mit der U23 vom SC Freiburg auch noch einer der beiden unattraktivsten Mannschaften in Liga drei zu Gast war.
-
Und ps: Es ist schon mehr als ein Hype, wenn selbst bei Wetterverhältnissen wie am Samstag (Schnee,Wind) über 6000 Leute den Weg in das zugige Donaustadion finden, wo zusätzlich mit der U23 vom SC Freiburg auch noch einer der beiden unattraktivsten Mannschaften in Liga drei zu Gast war.
mir geht es aber vor allem um das von dir aufgebrachte wort hype in bezug auf die basketballer. ob die zugegeben hohen zuschauerzahlen auch bei einem deutlich schlechteren tabellenstand zu verzeichnen gewesen wäre? wer weiß, das wird die zukunft zeigen. natürlich lechzt der dem ssv nicht grundlegend abgeneigte bewohner ulms nach profisport und dem event drumherum. aber im seit den letzten profijahren des ssv hat sich das sportliche umfeld nachhaltig verändert (heidenheim und augsburg in der bundesliga, die basketballer mit neuer halle und einem titel).
-
Der Ex-Teufel Miroslav Klose ist ein heißer Kanditat für die Nachfolge von Dirk Schuster, es wurden bereits Gespräche geführt.
Naja, in Österreich war er ja sehr "erfolgreich".
-
Ich weiß natürlich worauf du hinaus willst, bei einem Blick auf die Vereinshistorie wirst du aber feststellen, dass seit der letzten Insolvenz seriös gearbeitet wird.
Und ps: Es ist schon mehr als ein Hype, wenn selbst bei Wetterverhältnissen wie am Samstag (Schnee,Wind) über 6000 Leute den Weg in das zugige Donaustadion finden, wo zusätzlich mit der U23 vom SC Freiburg auch noch einer der beiden unattraktivsten Mannschaften in Liga drei zu Gast war.
es streitet wohl niemand ab, dass aktuell eine Zuschauersteigerung stattfindet.
Dabei sollte aber auch berücksichtigt werden, dass letzte Saison erfolgreich um den Aufstieg gespielt wurde und diese Saison eine Liga höher mit durchaus attraktiven Gegnern und dazu noch - denke das kann man so sagen - ausserordentliche erfolgreich momentan.
Da ist aber ein nicht geringer Prozentsatz der Zuschauer direkt mit dem Erfolg verbunden und auch schnell wieder we, wenn der Erfolg ausbleibt.
Sollte die neue Arena kommen, wird sich das sicher im Zuschauerbereich positiv niederschlagen und sicher auch zu einer Etablierung im Profibereich beitragen.
Im Moment muss man mit den Verbesserungen im alten Stadion leben und versuchen die 3. Liga unbedingt zu halten, wie schnell das vorbei sein kann, hat Ulm schon einmal schmerzhaft erlebt und ich kann mich noch erinnern wie damals ein Drang nach Ulm stattgefunden hat, da musste sogar der Verein einen Aufnahmestopp verhängen, weil Vereinsmitglieder Vorrang auf DKs hatten. Der Drang war dann auch ganz schnell wieder vorbei. Das dürfte spätenstesn nächste Saison wieder zu befürchten sein, wenn dort in den Abstiegsregionen gespielt werden solltte.
Aber Du hast auch Recht, Fussball in Ulm ist mittlerweile anders organisiert und die Macher vermitteln einen guten und seriösen Eindruck mit realistischen Zielen und Profifussball dürfte in Ulm sicher machbar sein
Und unbestritten: Fussball dürfte fast überall die Nummer 1 im Sport sein - alleine schon aufgrund des vorhandenen Zuschauerpotentials und auch den möglichen und anbietbaren Zuschauerplätzen
Und zu Freiburg: in Ulm hat auch die 2. Mannschaft des SC einen gewissen Derbyfaktor und steht sicher nicht am End der Attraktivitätsaufstellung. Zusammen mit erfolgreichem Spiel in der 3. Liga und dem Reiz dieser "neuen" Liga passt die Zuschauerzahl schon ins Bild
-
