Ich finds einen Unterschied, ob man sagt, dass Spieler XYZ zu Verein XYZ als Gerücht geht, oder ob man einem Verein eine drohende Insolvenz oder sonst was andichtet. Das sind zwei verschiedene Kaliber.
das wort andichten ist der knackpunkt. der user, der außer reaktionsemojis nicht inhaltlich zur diskussion beitragen kann oder will, mag mit seiner aussage durchaus recht haben. aber ohne jegliche nennung von quellen ist diese aussage schlicht unseriöse polemik. und nach der nennung einer das gegenteil seiner aussage verlautenden quelle zieht er sich auf ein fadenscheiniges "Die Spekulieren hier (...)" zurück. für mich hat sich der besagte user dauerhaft diskreditiert.
edit ergänzt: ein user, der außer reaktionsemojis und infantiler beleidigung nicht inhaltlich zur diskussion beitragen kann oder will
