Warum widerspricht hier niemand, das Beispiel stimmt doch garnicht. Wenn es 2 mal 1:1 ausgeht, gibt es Elfmeterschießen, nur hat man eben einmal 90 und einmal 120 Minuten dafür gespielt.
Die Ungerechtigkeit hält sich da in Grenzen.
Nein, Hinspiel 1:1, Rückspiel 1:1 nach 90 Minuten und 2:2 nach 120 Minuten, daher ist Team A weiter, weil es 2 Auswärtstore geschossen hat.
Ich sollte die Beiträge doch erst nach Feierabend lesen.
aber vor der Feierabend Halbe
Jahr für Jahr müssen wir im EH Regeländerungen über Regeländerungen erdulden und teilweise gar neu erlernen. Der EH-Gelegenheitszuschauer tut sich damit sehr schwer und selbst der EH-Experte hat so seine Schwierigkeiten, sein "Wissen" qualitativ weiterzugeben.
Clevere Taktik: wir unterwandern König Fußball und unterbreiten diverse Regeländerungsvorschläge. Das wird von FIFA, UEFA, DFB usw. aufgegriffen und knallhart durchgezogen, Und vielleicht generiert EH dann wieder mehr (Fernseh-) Zuschauer, weil die EH-Regeln einfacher und verständlicher werden...
Kurz gesagt: Hinz und Kunz verstehen Fußball, weil gewisse Regeln einfach bleiben wie sie sind...
joo, die sollen den Fußballspielern jetzt auch noch Schläger (Keulen) mitgeben, mit diesen darf aber der Ball nicht berührt werden. Wie diese Schläger verwendet werden, dazu soll noch eine Arbeits-Regelgruppe gebildet werden. Der Torwart darf auch so ein Wingsuit anziehen, damit er besser in die Torecken hechten kann.
Echt, das kenne ich gar nicht.
Bolzplatz. Weil bei 2 gegen 2 oder 3 gegen 3 die Aus-
führung von Eckbällen wenig Sinn macht. Haben wir
früher immer so gespielt
Bolzplatz. Weil bei 2 gegen 2 oder 3 gegen 3 die Aus-
führung von Eckbällen wenig Sinn macht. Haben wir
früher immer so gespielt
Ja, so kenne ich das auch...
oo, die sollen den Fußballspielern jetzt auch noch Schläger (Keulen) mitgeben, mit diesen darf aber der Ball nicht berührt werden. Wie diese Schläger verwendet werden, dazu soll noch eine Arbeits-Regelgruppe gebildet werden.
So oft, wie die Fußballspieler ohne Feindkontakt hinfallen, wäre doch eine Nutzung als Gehstütze sehr sinnvoll 
Bolzplatz. Weil bei 2 gegen 2 oder 3 gegen 3 die Aus-
führung von Eckbällen wenig Sinn macht. Haben wir
früher immer so gespielt
Hört sich sinnvoll an.
Keine Ahnung, wie wir das früher gespielt haben, da merkt man, dass man alt wird 
Alles anzeigenMich stört bei der Auswärtstorregelung folgender Punkt halt massiv:
Hinspiel A gegen B: 1:1
Rückspiel B gegen A: 1:1 nach regulärer Spielzeit
Endstand nach Verlängerung: 2:2, damit ist A weiter.
B hatte aber nie eine Chance, in der Verlängerung bei A ein zusätzliches Auswärtstor zu schießen.
Daher gehört für mich die Auswärtstorregelung zumindest dahingehend geändert, dass sie nur für das Ende der regulären Spielzeit im Rückspiel gilt. Mit Beginn der Verlängerung ist es meiner Meinung nach eine unverhältnismäßige Benachteiligung der Heimmannschaft des Rückspiels.
Bei oben genanntem Beispiel hätte ich dann ein Elfmeterschießen nach der Verlängerung für gerechter gehalten.
Danke! Das ist für mich ebenfalls, der einzige fatale Fehler an dieser Regel. Denn das ist in der Tat eine Ungerechtigkeit sondergleichen.
Ist schon klar, das Theater was er auf dem Platz abgezogen hat hast aber schon gesehen, oder?
Sitzt da völlig desinteressiert am Podest rum und kickt dann mit seinen Kindern rum.
Offensichtlicher gehts kaum....
Mittlerweile kann man es echt nicht mehr leugnen, dass Boateng keinen Bock mehr hat. Was er nach dem Finale und auf der Meisterfeier abgezogen hat ist schon sehr bedenklich. Es gab ja auch immer wieder Gerüchte um einen Maulwurf als viele Interna raus kamen und um Spieler die intern gegen Kovac Stimmung machen. Ob Boateng dieser Maulwurf ist weiß ich nicht, aber es ist mit Sicherheit irgendetwas vorgefallen, weshalb ich stark davon ausgehe, dass zumindest er einer derjenigen ist die intern Kovac kritisiert haben. So einen Abschied hat er eigentlich nicht verdient, aber das hat er sich jetzt auch selbst verbockt...
Schon irgendwie ziemlich komisch, wie schnell sich da die Abwärtsspirale gedreht hat und das innerhalb von nur einem Jahr. Sein Verhalten ist natürlich kein Punkt, der darauf schliessen lässt, das sich das ändert, die Aussage von Hoeness ist ja auch mehr als deutlich. Erst die Nationalmanschaftsgeschichte und jetzt bei Bayern auch raus. Mit 30.
Ob er nochmal irgendwo durchstarten kann oder eher so den langsamen Weg ins mehr oder weniger unbeobachtete Kariereende geht (wie Höwedes scheinbar) wird man sehen.
Nach der Hoeneß-Aussage kann er quasi nicht mehr bei den Bayern weiterspielen, das kommt einer Kündigungsempfehlung gleich. Aber das Reinfunken von oben wurde ja weiter vorn schon mal besprochen...
Das größte Problem für Topclubs (bzw. deren Coaches) ist ja fast immer, alle Spieler irgendwie zufrieden zu stellen. Kovac muss ja im Nachhinein eigentlich glücklich sein, dass Robbery so oft verletzt waren.
Ist man bei einer so großen Auswahl an starken Akteuren nicht erfolgreich, kommt ja sowieso immer das Argument, der Trainer würde nicht die richtigen Spieler aufstellen.
Ich finde es tatsächlich nicht schlimm, wenn ein Spieler nicht mitfeiert. Bei den Bayern wäre doch nur ein CL-Sieg jetzt wirklich ein außergewöhnlicher Erfolg, der Rest ist nur, um den Briefbogen zu ändern.
Dass ein Akteur sich nicht richtig wertgeschätzt fühlt und dadurch nicht die beste Laune ausstrahlt, ist ja auch nicht verwerfliches. Ich hätte als Coach lieber einen, der über seinen Bankplatz angefressen ist.
Aber die Zeichen bei Boateng stehen sicher auf Abschied. Die Verpflichtung von Javier Hernandez wird ja seine Laune auch nicht verbessert haben.
Nach der Hoeneß-Aussage kann er quasi nicht mehr bei den Bayern weiterspielen, das kommt einer Kündigungsempfehlung gleich. Aber das Reinfunken von oben wurde ja weiter vorn schon mal besprochen...
klar war die Aussage populistisch. Fand das auch blöd. Allerdings hat der Boateng das schon ziemlich selbst verbockt durch sein Verhalten. Er bringt es halt so rüber das Fußball nur noch eine Art "Nebenjob" für ihn ist. Und sorry auch wenn man unzufrieden ist (ob berechtigt oder unberechtigt lassen wir mal dahin gestellt); er ist immer noch Teil der Mannschaft und hat sich auch so zu verhalten. Ein Blick auf seine Gehaltsabrechnung sollte Grund genug sein sich zu fügen. Er wirkt in der Mannschaft dadurch sehr isoliert.
Das größte Problem für Topclubs (bzw. deren Coaches) ist ja fast immer, alle Spieler irgendwie zufrieden zu stellen. Kovac muss ja im Nachhinein eigentlich glücklich sein, dass Robbery so oft verletzt waren.
Ist man bei einer so großen Auswahl an starken Akteuren nicht erfolgreich, kommt ja sowieso immer das Argument, der Trainer würde nicht die richtigen Spieler aufstellen.
Ich finde es tatsächlich nicht schlimm, wenn ein Spieler nicht mitfeiert. Bei den Bayern wäre doch nur ein CL-Sieg jetzt wirklich ein außergewöhnlicher Erfolg, der Rest ist nur, um den Briefbogen zu ändern.
Dass ein Akteur sich nicht richtig wertgeschätzt fühlt und dadurch nicht die beste Laune ausstrahlt, ist ja auch nicht verwerfliches. Ich hätte als Coach lieber einen, der über seinen Bankplatz angefressen ist.
Aber die Zeichen bei Boateng stehen sicher auf Abschied. Die Verpflichtung von Javier Hernandez wird ja seine Laune auch nicht verbessert haben.
Für mich hat das Eine aber nichts mit dem Anderen zu tun. Das man angefressen ist wenn man nicht die Rolle spielt wie man gerne möchte ist natürlich absolut in Ordnung. Das man es aber nicht für nötig hält mit den Fans und mit der Mannschaft zu feiern geht einfach nicht. Auch bei Profis gibt es eine gewisse Kameradschaft und wenn da jemand so negativ auffällt ist das "Gift" für ein Team...
Nach der Meisterfeier gab es ja exakt noch das DFB-Pokalfinale als wichtiges Spiel. Da wurde er sowieso nicht berücksichtigt.
Mit 30.
Ob er nochmal irgendwo durchstarten kann oder eher so den langsamen Weg ins mehr oder weniger unbeobachtete Kariereende geht (wie Höwedes scheinbar) wird man sehen.
Angebote hat er scheinbar genug. Im Gesrpäch sind derzeit wohl Juventus, Inter und PSG.
Angebote hat er scheinbar genug. Im Gesrpäch sind derzeit wohl Juventus, Inter und PSG.
ja, aber welche Rolle würde er dort spielen. Denke nicht, das er dort überall sicher Stammspieler wäre. Es ist schwierig, weil wir ihn so viele Jahre als Top erlebt haben, aber die letzten 2 (mindestens) war er das einfach nicht mehr. und das lag wohl nicht nur an den Verletzungen.
Aufgrund des noch 2 Jahre laufenden Vertrags könnte es auch sein, das er irgendwohin ausgeliehen wird. Spart man wenigstens noch einen Teil des Gehalts.
Aufgrund des noch 2 Jahre laufenden Vertrags könnte es auch sein, das er irgendwohin ausgeliehen wird. Spart man wenigstens noch einen Teil des Gehalts.
Der Chef höchstpersönlich hat ihm doch schon gesagt, dass er sich gefälligst einen neuen Verein suchen soll. Da wird man liebend gern noch eine Ablösesumme aushandeln wollen, bevor man ihn verschenkt.
Der Chef höchstpersönlich hat ihm doch schon gesagt, dass er sich gefälligst einen neuen Verein suchen soll. Da wird man liebend gern noch eine Ablösesumme aushandeln wollen, bevor man ihn verschenkt.
Das hat Uli so nicht gesagt. Er sagte, das wenn Boa als Freund zu ihm käme, würde er ihm einen Vereinswechsel ans Herz legen. Er könne sich aber auch einen Verbleib in München vorstellen, schließlich hat Boa noch einen gültigen Vertrag. Ich denke aber auch das (gerade nach Boatengs Verhalten) die Zeichen auf Trennung stehen. Und mal ehrlich, so gern ich Boateng hab spielen sehen...durch Leistung is er die letzten, sagen wir mal 1,5 Jahre eher selten aufgefallen. Von daher: Wenn das Angebot stimmt...Reisende soll man nicht aufhalten. Nächste Saison würde es nämlich nicht einfacher sich beim FC Bayern durchzusetzen...Alternativen hat man mit Süle, (wahrscheinlich) Hummels, Pavard und Hernandez genug, so das man Boateng nicht zwingend halten muss. Bin gespannt was in den nächsten Wochen passiert.
