• Deine Quellen scheinen da nicht zu stimmen. Laut Vorbericht sind außer Suchomer alle Mann wieder im Training - lediglich Nico Kolb hat sich wohl schwerer verletzt:

    https://www.herner-ev.com/erste-mannscha…-beim-herner-ev

    Ja, Kolb fällt bis zu den PlayOffs aus, das ist bitter für ihn und für uns.


    Vielleicht hätte er keine Lust auf dieses Abschiedsspiel:

    Ich gehe stark davon aus, das er dann vorher abgesagt statt zugesagt hätte ;)

  • Ja, Kolb fällt bis zu den PlayOffs aus, das ist bitter für ihn und für uns.


    Ich gehe stark davon aus, das er dann vorher abgesagt statt zugesagt hätte ;)

    Also die Erklärung ist eigtl. ganz einfach, wenn du weißt, dass er am Freitag standesamtlich(!) geheiratet und an dem Tag schon beim Abschiedsspiel von Albrecht und Nieberle gefehlt hat. Das Abschiedsspiel von Lange war ja am folgenden Tag, wenn ich richtig recherchiert habe, oder? ;)

  • Unnötige Punktverluste in Hamburg. Ich will dem Zebragespann nicht die gasamte Schuld daran geben, aber es gab schon recht merkwürdige Entscheidungen: die allererste Strafzeit gegen Zuravlev, die um 1-0 führte war völlig absurd, Die Strafe gegen Ackers bei Minute 35:59 ebenso. Auf der anderen Seite ließ das Gespann sehr viel durchgehen, wie z.B. die ersten Checks gegen Geitner und gegen M.Schmitz, die man bei gleicher Behandlung ebenso mit einer Strafe hätte belegen können. Die große Strafe gegen Ackers geht in Ordnung. Aber auch diese hat in Anbetracht der nicht geahndeten Checks von Hamburger Seite auch einen bösen Beigeschmack. Und Klingsporn und Israel haben sich tatsächlich zwei Leute auf dem gleichen, nicht vorhandenen intellektuelle Niveau gefunden.

    Edit: Sehr schöner Trashtalk zwischen Schaffrath und Zoschkle bei Minute 5:56. :respekt:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Unnötige Punktverluste in Hamburg. Ich will dem Zebragespann nicht die gasamte Schuld daran geben, aber es gab schon recht merkwürdige Entscheidungen: die allererste Strafzeit gegen Zuravlev, die um 1-0 führte war völlig absurd, Die Strafe gegen Ackers bei Minute 35:59 ebenso. Auf der anderen Seite ließ das Gespann sehr viel durchgehen, wie z.B. die ersten Checks gegen Geitner und gegen M.Schmitz, die man bei gleicher Behandlung ebenso mit einer Strafe hätte belegen können. Die große Strafe gegen Ackers geht in Ordnung. Aber auch diese hat in Anbetracht der nicht geahndeten Checks von Hamburger Seite auch einen bösen Beigeschmack. Und Klingsporn und Israel haben sich tatsächlich zwei Leute auf dem gleichen, nicht vorhandenen intellektuelle Niveau gefunden.

    Edit: Sehr schöner Trashtalk zwischen Schaffrath und Zoschkle bei Minute 5:56. :respekt:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Zu den unnötigen Punkt Verluste gehe ich mit. Bei der großen Strafe gegen Ackers bin ich anderer Meinung, da hätte man auch durchaus eine Matchstrafe geben können reines Frust Foul ohne Not und dazu außen an der Mittellinie ?‍♂️Warum ? Bärendienst für die Mannschaft !

  • Zu den unnötigen Punkt Verluste gehe ich mit. Bei der großen Strafe gegen Ackers bin ich anderer Meinung, da hätte man auch durchaus eine Matchstrafe geben können reines Frust Foul ohne Not und dazu außen an der Mittellinie ?‍♂️Warum ? Bärendienst für die Mannschaft !

    Der geläuterte Herr Mannschaftskapitän mal wieder vorbildlich, ganz wie er es von seinem Vorgänger gelernt hat.

  • Der geläuterte Herr Mannschaftskapitän mal wieder vorbildlich, ganz wie er es von seinem Vorgänger gelernt hat.

    Wo hat der Mannschaftskapitän geläutet? Ich habe nix gehört. Ich finde es schon rekordverdächtig, wenn ein Spieler es schafft, innerhalb von 8 Minuten gleich 31 Strafminuten zu bekommen. Wenn ein Kapitän soo vorangeht, dann kann ihn kaum einer einholen. :cursing:

    Die These des Rostocker Trainers halte ich auch für gewagt, wenn er sagt dass es manchmal besser ist mit wenigen Spielern anzutreten als mit vielen. Gut, gegen den HEV hat es bestens geklappt. Aber lag es an den wenigen Rostocker Spielern? Da habe ich so meine Zweifel. :seestars:

  • Wo hat der Mannschaftskapitän geläutet? Ich habe nix gehört. Ich finde es schon rekordverdächtig, wenn ein Spieler es schafft, innerhalb von 8 Minuten gleich 31 Strafminuten zu bekommen. Wenn ein Kapitän soo vorangeht, dann kann ihn kaum einer einholen. :cursing:


    Da fällt mir aber spontan einer ein, der das toppen kann:pfeif:

  • Unnötige Punktverluste in Hamburg. Ich will dem Zebragespann nicht die gasamte Schuld daran geben, aber es gab schon recht merkwürdige Entscheidungen: die allererste Strafzeit gegen Zuravlev, die um 1-0 führte war völlig absurd, Die Strafe gegen Ackers bei Minute 35:59 ebenso. Auf der anderen Seite ließ das Gespann sehr viel durchgehen, wie z.B. die ersten Checks gegen Geitner und gegen M.Schmitz, die man bei gleicher Behandlung ebenso mit einer Strafe hätte belegen können. Die große Strafe gegen Ackers geht in Ordnung. Aber auch diese hat in Anbetracht der nicht geahndeten Checks von Hamburger Seite auch einen bösen Beigeschmack. Und Klingsporn und Israel haben sich tatsächlich zwei Leute auf dem gleichen, nicht vorhandenen intellektuelle Niveau gefunden.

    Edit: Sehr schöner Trashtalk zwischen Schaffrath und Zoschkle bei Minute 5:56. :respekt:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Wenn du den Hit bei ca. 03:57 meinst: klares Foul, was gibt es da zu diskutieren? Der Hit geht nur gegen die Rückennummer, mehr von hinten checken geht nicht. Wo ich bei dir bin, die gleiche Szene bei 1:15 im Video hätte man auch gegen Hamburg pfeifen müssen.

    Wo hat die große Strafe einen Beigeschmack? Der Hit bei 05:08 im Video ist nichts anderes als mindestens 5+SD. Wird auch nicht weniger wenn man auf der anderen Seite ein Foul übersehen hat.

  • Wenn du den Hit bei ca. 03:57 meinst: klares Foul, was gibt es da zu diskutieren? Der Hit geht nur gegen die Rückennummer, mehr von hinten checken geht nicht. Wo ich bei dir bin, die gleiche Szene bei 1:15 im Video hätte man auch gegen Hamburg pfeifen müssen.

    (...)

    Genau, ich meinte die Szene bei Minute 1:15. Einen ähnlichen Check gab es noch gegen Geitner. Und die Szene von Ackers für einen angeblich "zu spät gesetzten offenen Check" (in Spielminute 35:59) ist nicht drauf. Die war echt lächerlich. Ich vermute mal, dass dadurch überhaupt erst die Szene bei 5:08 zu erklären ist.

  • Das Video zum namentlich passenden Sonntagsspiel von gestern abend:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.