SC Riessersee 2018/2019

Zitat von Leo12

Also man gönnt dem SCR, dass sie das mit dem Schuldenschnitt hin bekommen und weiter DEL2 spielen, bevor sie Insolvenz anmelden müssen, aber man würde ihnen nicht gönnen, dass sie nach solchen Problemen in die Play-Offs kommen. Da sieht man mal wieder, wie "Eigenclubfixiert" doch manche User hier sind. Ich für meinen Teil wünsche meiner Mannschaft aber auch allen anderen Teams den größtmöglichen Erfolg und vor allem eine stabile Finanzlage, denn nur so können wir doch alle gegeneinander antreten.

Tja das ist aber so ne Sache. Reden wir nicht unbedingt von der Vergangenheit bzw. der letzten Saison. Sich jetzt wieder auf Red Bull verlassen und auf viele Förderlizenzen bauen und gleichzeitig noch teure Spieler unter Vertrag halten ( Drindl, Maurer und Johannsen) und gleichzeitig nach einem Schuldenschnitt schreien... das hat in meinen Augen a.) nicht mit Nachwuchsförderung zu tun b.) sich über die Saison zu konsolidieren hätte wohl mit einem günstigeren Kader in der vergangen Saison angegriffen werden müssen und c.) wer sagt das am Ende der Saison nicht wieder die eine finanzielle Schieflage anfängt wenn jetzt noch teure Spieler verpflichtet sind oder werden. Eigentlich muss die Manschaft eine absolut Lowbudgetmanschaft sein um wieder Vertrauen in der Liga und Sponsoren + Lieferanten aufbauen zu können. Klar wird das dann im Spielbetrieb nicht leicht aber es wäre ehrlich.

Also, ich hoffe schon auch, dass nach einem erfolgreichen Schuldenschnitt wieder Gas gegeben wird. Ziel sollte schon Playoff-Heimrecht sein. Vielleicht kann man ja auch noch einige DEL-Spieler verpflichten. Und für nächstes Jahr sollte man dann einfach so Schuldenschnitt-Formular als Abreissblock drucken lassen. Dann müssen sich Gläubiger nicht jedesmal alles neu erklären lassen sondern brauchen nur einen Servus drunter setzen. GO, SCR, GO!!!!

Ich denke dem Eishockey würde es gut tun, wenn der Traditionsstandort Riessersee erhalten bliebe. Bayreuth ist sportlich abgestiegen, ich kann mit der Oberliga leben.

Man müsste wissen, ob letzte Saison ausgeglichen gestaltet werden konnte oder zumindest mit behebbaren Miesen.

Das müssen die Schuldner sorry natürlich Gläubiger beurteilen. Sollte sich nichts grundlegendes am Einnahmen/Ausgabenverhältnis ändern und man hat trotz des sportlichen Erfolges Miese gemacht, wäre es vermessen wieder mit eine teueren Mannschaft um Playoffs zu spielen und die ehrlich haushaltenden Konkurrenzstandorte irgendwie auch zu narren.

Ich denke unser Kader wäre, wenn wir wieder DEL2 antreten nur geeignet im Normalfall den Abstieg zu vermeiden und ich denke einige andere wie Freiburg oder Bad Tölz stehen da nicht viel anders da.

Zitat von SVBler

Das müssen die Schuldner beurteilen.

Geile Idee! Gleichmal Termin mit meiner Bank ausmachen, das ich net von alleine drauf gekommen bin....

Danke verschrieben, die Gläubiger.

Zitat von SVBler

Ich denke dem Eishockey würde es gut tun, wenn der Traditionsstandort Riessersee erhalten bliebe. Bayreuth ist sportlich abgestiegen, ich kann mit der Oberliga leben.

Man müsste wissen, ob letzte Saison ausgeglichen gestaltet werden konnte oder zumindest mit behebbaren Miesen.

Das müssen die Schuldner sorry natürlich Gläubiger beurteilen. Sollte sich nichts grundlegendes am Einnahmen/Ausgabenverhältnis ändern und man hat trotz des sportlichen Erfolges Miese gemacht, wäre es vermessen wieder mit eine teueren Mannschaft um Playoffs zu spielen und die ehrlich haushaltenden Konkurrenzstandorte irgendwie auch zu narren.

Ich denke unser Kader wäre, wenn wir wieder DEL2 antreten nur geeignet im Normalfall den Abstieg zu vermeiden und ich denke einige andere wie Freiburg oder Bad Tölz stehen da nicht viel anders da.

Ich glaube, hier triffst du den Kern.

Zitat von Saint Patrik

Wie fühlen sich da die Rosenheimer (sportlicher Abstieg) oder Landshuter (Lizenzentzug) und einige andere?

Der war gut! In dem Zusammenhang würde mich interessieren, wie lange man als Fan Buße tun muß bzw. nicht von Platz 6 träumen darf.

Ich glaub langsam der Endraß hat da so ein “Geschäftsmodell“ entwickelt. Wenn das jetzt in GAP ohne größere Auflagen durchgeht ist das ein super Startup bzw. sollte man als Klub man anfragen ob er für die kommende Saison noch Termine frei hat???

die Liga interessiert es nicht wie es geht. dafür müssen die Vereine selber sorgen. die Liga will einen Finanzplan und der muss evtl. bebürgt werden, dazu hätte die Liga gerne noch, dass die Schulden von Jahr zu Jahr weniger werden.... passiert das nicht, muss man nachliefern!

Es ist Sache der Gläubiger zu sagen, ob Sie das wollen.

Aber wenn am Stichtag (also Mittwoch) das Modell nicht steht und wassserdicht ist, kann die Liga keine Lizenz erteilen,, denn Nachbessern ist dann nicht mehr möglich.

Aber eine moralische Institution ist die Ligenleitung nicht.

Nein, eine unmoralische natürlich auch nicht.

Zitat von gap-fan

Das heisst also, dass alle Vereine mit einem negativen Geschäftsjahr absteigen müssen.

Ne, aber vielleicht die, deren Gesellschafter/Geschäftsführer mit Paukenschlag an die Öffentlichkeit geht, nachdem er noch Spieler ala Maurer unter Vertrag genommen hat, und dort erklärt, dass der SCR auf gar keinen Fall mehr 2. Liga spielen kann und freiwillig in die OL absteigt, wobei man aber auch da erst noch schauen muss, ob selbst das noch möglich sei. Und im Zuge dessen gültige Arbeitsverträge auflöst, die Spieler im Glauben lässt, dass es auf gar keinen Fall weitergeht, so das diese sich natürlich nach anderen Vereinen umschauen und wechseln. Und DANN daher kommen und sage "Hmmm, vielleicht doch noch" und im Prinzip mit den Gläubigern das selbe Spiel wie mit den Spielern abzuziehen.

Wollen wir doch mal bei den Tatsachen bleiben, kein Mensch von außen hat dem SCR etwas böses nachgesagt, gewünscht, ist gar verantwortlich für die IST Situation, sondern diesen Stein ins Rollen gebracht hat eigens der Besitzer der SCR GmbH und GF in Personalunion, Herr Udo W.

Und wenn ein GF, der gleichzeitig auch noch Gesellschafter ist, in die Öffentlichkeit tritt, schriftlich den Verzicht bekundet, Verträge im Zuge dessen auflöst, dann sollte man ihn auch beim Wort nehmen. Und Tschüss!

Zitat von gap-fan

Das heisst also, dass alle Vereine mit einem negativen Geschäftsjahr absteigen müssen .

Das wird interessant.

Absteigen ja nicht, aber für die neue Saison könnte man sich überlegen ob man Vereine für schlechte Wirtschaft nicht iwie mit Punktabzug bestrafen könnte.

In einer anderen Sportart gibt es bei Insolvenz in laufender Saison 9 Punkte abzug.

Vielleicht würde es ja helfen, für jeweils 100.000€ Verbindlichkeiten/Schulden/.. die in einer Saison angehäuft wurden, wird 1 Punkt abgezogen und das jeweilige Teams startet mit Minuspunkten. Bei Garmisch wären dass jetzt eben um die -5 Punkte zum Saisonstart, sollte der Schuldenschnitt gelingen.

Ob das überhaupt machbar wäre, dazu habe ich keine Ahnung, aber es wäre wenigstens so etwas wie eine Bestrafung für schlechtes Wirtschaften, bzw. weil man sich mit einer Mannschaft ins Finale spielt, die man nicht bezahlen kann.

Genau so seh ich das auch a.-d.

Zitat von a.-d.

Ne, aber vielleicht die, deren Gesellschafter/Geschäftsführer mit Paukenschlag an die Öffentlichkeit geht, nachdem er noch Spieler ala Maurer unter Vertrag genommen hat, und dort erklärt, dass der SCR auf gar keinen Fall mehr 2. Liga spielen kann und freiwillig in die OL absteigt, wobei man aber auch da erst noch schauen muss, ob selbst das noch möglich sei. Und im Zuge dessen gültige Arbeitsverträge auflöst, die Spieler im Glauben lässt, dass es auf gar keinen Fall weitergeht, so das diese sich natürlich nach anderen Vereinen umschauen und wechseln. Und DANN daher kommen und sage "Hmmm, vielleicht doch noch" und im Prinzip mit den Gläubigern das selbe Spiel wie mit den Spielern abzuziehen.

Wollen wir doch mal bei den Tatsachen bleiben, kein Mensch von außen hat dem SCR etwas böses nachgesagt, gewünscht, ist gar verantwortlich für die IST Situation, sondern diesen Stein ins Rollen gebracht hat eigens der Besitzer der SCR GmbH und GF in Personalunion, Herr Udo W.

Und wenn ein GF, der gleichzeitig auch noch Gesellschafter ist, in die Öffentlichkeit tritt, schriftlich den Verzicht bekundet, Verträge im Zuge dessen auflöst, dann sollte man ihn auch beim Wort nehmen. Und Tschüss!

Genau das sind die springenden Punkte. Es würde nur noch fehlen, dass wenn der Schuldenschnitt nicht klappen würde, man diese Gläubiger öffentlich nennt und als die Totengräber des Eishockeys in GAP hinstellt.

Dieses "Pistole auf die Brust setzen" finde ich schon unterste Schublade (DEL2 oder nichts).