SC Riessersee 2018/2019

    Zitat von socke

    <X:thumbdown:

    Ich kanns verstehen. Vor allem, da Herr Weisenburger noch vor einigen Tagen erklärt hat, dass DEL2 für den Standort Garmisch nicht machbar ist. Mal schauen wo uns das hinführt und ob wir 2023 noch das 100-Jährige feiern dürfen.

    Zitat von ratbat

    Ich kanns verstehen. Vor allem, da Herr Weisenburger noch vor einigen Tagen erklärt hat, dass DEL2 für den Standort Garmisch nicht machbar ist. Mal schauen wo uns das hinführt und ob wir 2023 noch das 100-Jährige feiern dürfen.

    Ob du das 100 jährige noch feiern kannst hängt doch nicht von der GmbH ab sondern vom e.V. und da glaube ich hat man nun eine sehr vernünftige Vorstandschaft gewählt.

    Was hat die Mannschaft für nächstes Jahr (egal ob Bezirksliga, Oberliga oder DEL 2) mit dem 100 jährigen des eV zu tun?

    Also eine Insolvenz des eV steht doch überhaupt nicht zur Debatte.

    Das sind doch alles wieder nur leere Luftblasen. Schuldenschnitt bedeutet doch, dass die Gläubiger auf X% ihres Geldes verzichten müssen und so was ist für keinen Verein/Club und natürlich auch für diesen Sport nicht gut. Welcher Gläubiger geht da nochmals so ins Risiko und lässt sich nicht vorab bezahlen oder verlangt zumindest verwertbare Bürgschaften.

    Mit diesem Bericht, dann evtl. doch DEL2 spielen zu können schürt man doch wieder nur Zuversicht bei den Fans und wenn es nicht klappt, bekommen sie diesen Stich ins Herz, den sie ja nun schon mal bekommen haben, nochmals zu spüren.

    Eigentlich müsste man in jeder Liga, die eben Lizenzen verteilen Schadensersatzansprüche geltend machen können, wenn trotz dieser strengen Lizenz Bestimmungen einer Insolvenz oder den Rückzug ohne wirklich nachweislich vorhersehbarem Grund bekannt geben muss. Alle übrigen Clubs leiden darunter, sei es durch den Wegfall von Derbys aber zumindest weil das Ansehen dieses Sports und ihrer Liga darunter leidet. Dachte mir die DEL und/oder DEL2 ist eine Gesellschaft deren Aufgabe es ist alle Clubs die ja dort Mitgesellschafter sind, zu schützen. Dieser Schutz sollte auch gegenüber den eigenen Clubs gelten, sonst sind ja die Beiträge, die jeder Club leisten muss vollkommen für die Katz. Nur wegen einem Spielplan braucht es sicherlich keine eigene Gesellschaft, die kann man nebenbei erstellen und was die Lizenz Prüfungen angeht, das sehen wir ja derzeit beim SCR.

    Böse Zungen behaupten, die DEL2 ist zu doof für einen geregelten Aufstieg mit der DEL zu sorgen und auch solche Dinge, wie eben beim SCR nun anstehen, hätten wirklich guten und engagierten Geschäftsführern einer eigenen Liga doch auffallen müssen. Ergo, zurückblickend auf den DEB sind die aktuellen Konstellationen eben auch nicht besser geworden, weil nach wie vor jeder eigene Brötchen bäckt, keiner das Gesamte im Auge hat und nur auf seinen Säckel schaut. Wann werdet Ihr eigentlich alle mal Erwachsen und bearbeitet die Dinge des "Eishockeylebens" so wie es sich eigentlich gehört?

    Das Problem im Eishockey liegt eindeutig in der mangelnden TV-Präsenz. Wenn Sportarten professionell in den oberen 2. Ligen geführt werden sollen, dann sind signifikante TV-Gelder überlebenswichtig. Sind diese nicht vorhanden, sind alle Vereine einer Liga, z.B. DEL, DEL2 oder OL von einzelnen oder mehren Gönnern extrem abhängig. Wenn sich Frau Sennebogen in SR oder Herr Thomas Sabo in N ein neues Hobby suchen, dann gehen dort sehr schnell die Lichter aus.

    Aber es gilt auch in der Volleyball-Liga und in der Basketball Liga usw.. "Normale" Sponsoren und Einnahmen durch die Zuschauer können in den rel. kleinen Hallen die Gehälter nicht begleichen.

    Aber selbst im Fußball, mit sprudelnden TV-Einnahmen sind aktuell in der 3. Fußball-Liga Insolvenzen nicht auszuschließen. Seriöses Wirtschaften kommt einfach nicht aus der Mode aber es ist soooooo anstrengend und oft sehr schwer zu vermitteln.

    Zitat von chris (evr)

    Ja. Könnte sich als neues Geschäftsmodell im Eishockeysport etablieren...

    Was ist daran neu? Wurde doch 2008 von den Eisbären Regensburg / Strich 1 auch probiert.

    Und sie waren wohl auch nicht der Erfinder dieser "Schweinerei", weil Gläubigerbetrug!

    Zitat von poldinger

    Wenn Sportarten professionell in den oberen 2. Ligen geführt werden sollen, dann sind signifikante TV-Gelder überlebenswichtig.

    Welche Mannschaftssportarten, selbst 1. Liga, außer Fußball bekommen denn in Deutschland signifikante TV-Gelder? Alle Sportarten außer Fußball müssen doch eher für TV-Präsenz zahlen.