By the Way:
Markus Lillich der in der Aufstellung als Verteidiger Nummer 7 aufgeführt ist,
hat seine komplette Eishockey Karriere noch kein Spiel als Verteidiger bestritten
By the Way:
Markus Lillich der in der Aufstellung als Verteidiger Nummer 7 aufgeführt ist,
hat seine komplette Eishockey Karriere noch kein Spiel als Verteidiger bestritten
...als ob die PO-Teilnahme für euch noch abgesichert werden muss. Gestern waren es 21 Spieler, am Spielbogen, 4 komplette Sturmreihen und 7 Verteidiger. Soll es eine Hundertschaft sein ? Wie viele Lizenzen habt ihr eigentlich ?
Wie hättest du gejammert, würden in RV solche Leistungsträger ausfallen. Übrigens, wer hat nach dem Svovoda Aus, sofort nen spielstarken Finnen verpflichtet, der jetzt auf der Tribüne sitzt? Also hör mit dem Blödsinn auf.
Zum Thema Verteidiger: also wenn man nach dem Ausfall von Osterloh und Eichinger keinen Verteidiger nachverpflichten kann, hat man einiges falsch gemacht. Ich würd einfach mal beim Sulzer nachfragen dann würde zumindest der Trikotverkauf nochmals angekurbelt werden.
Nein es soll keine Hundertschaft sein. Aber es fallen Verteidiger Nummer eins und zwei komplett aus. Unser ältester Verteidiger ist jetzt 25 Jahre alt. Alle anderen zwischen 24-19, dass ist mit Abstand die jüngste Verteidigung der Liga. Da würde ein bisschen Erfahrung mehr als gut tun.
Außerdem steht noch völlig in den Sternen wann Gracel wieder eingreifen kann, angepeilt war Anfang 2019 aber er fällt weiterhin aus.
Es gibt keine jungen oder alten Spieler, schlag nach bei Rehhagel. Aber im Ernst wie viele könnt ihr denn noch lizenzieren ?
Mein Zitat hast du etwas aus dem Zusammenhang gerissen, und das mit den 7 Verteidigern erklärt der Beitrag zuvor.
Das mit dem Kopf gegen die Wand bei diesem Thema von einem aus RV überrascht mich schon etwas, wenn ich mir die beiden letzten Spielzeiten betrachte.
Wenn Brockmann die Zahl am Spielbogen hat, wird es ja einen Grund haben. Ich kann mich nicht erinnern dass wir in letzter Zeit (ca. 10 Jahre) bei einem Auswärtsspiel 21 Spieler am Spielbogen hatten. Um ehrlich zu sein kann ich mich überhaupt nicht erinnern jemals bei einem Auswärtsspiel 21 Spieler am Bogen gehabt zu haben und ich verfolge das RV-Eishockey seit knapp 40 Jahren.
Wie hättest du gejammert, würden in RV solche Leistungsträger ausfallen. Übrigens, wer hat nach dem Svovoda Aus, sofort nen spielstarken Finnen verpflichtet, der jetzt auf der Tribüne sitzt? Also hör mit dem Blödsinn auf.
Mit wie vielen AL-s spielt ihr zur Zeit ? Wie war es letzte Saison mit, ich glaube Jokinnen, hieß er ? Du siehst dir gelegentlich schon auch die Resultate der Mitbewerber an oder ? Ich kann in KF keine Negativserie erkennen, obwohl ich schon lange darauf warte, also....siehe oben.
Warum zur Hölle sollte Köln Alex Sulzer abgeben?
Die haben inklusive dem 17jährigen Simon Gnyp aktuell 7 Verteidiger,
von denen Alex Sulzer hinter Morgan Ellis bezogen auf die absolvierten Spiele, die meisten
Punkte pro Spiel als Verteidiger gemacht hat.
Warum zur Hölle sollte Köln Alex Sulzer abgeben?
Die haben inklusive dem 17jährigen Simon Gnyp aktuell 7 Verteidiger,
von denen Alex Sulzer hinter Morgan Ellis bezogen auf die absolvierten Spiele, die meisten
Punkte pro Spiel als Verteidiger gemacht hat.
Warum zur Hölle übersiehst du nur den Smiley? War eher so ein Wunschdenken, aber egal. Manche wollen es eben falsch verstehen.
Dann solltest aber mal dein Gedächtnis aktivieren, habe gerade nur mal eine Stichprobe unternommen und sofort zwei Spiele gefunden wo ihr auswärts mit 21 Spieler auf dem Spielberichtsbogen angereist seid. 3.10 in Kassel und 28.9 in Crimmitschau. Schon komisch, da sind 40 Jahre weit hergeholt. Und Ravensburg reagiert so gut wie immer auf längere Ausfälle, siehe Svobuda. Und falls bei euch, Sturm und Dronia die ganze Saison ausfallen sollten bin ich mir zu 1000% sicher das ihr dann reagieren würdet. Was auch eurr gutes Recht ist, also red kein schmarrn daher.
Es ging eigentlich um die zwei Spielzeiten davor. In dieser Saison hatten wir tatsächlich, weil seit langem 4 Reihen, einige Wochen die 21 zur Verfügung. Fakt ist das ihr trotz Verletzte, seit Wochen trotzdem 4 Reihen stellen könnt wovon wir seit Monaten träumen. Wir spielten letzte Saison tw. mit 16 Spieler und 2 Ausländer. Wochenlang wurde gesucht und niemand gefunden während ihr Ruzckzuck jemand an der Angel hattet. Im Jahr davor wurde Blomquist aus dem Hut gezaubert. Wie gesagt, wie viele könnt ihr noch lizenzieren und erfordern es die Ergebnisse wirklich?
vielleicht macht KF im Vergleich zu RAV einfach seine Hausaufgaben besser. Stichwort scouten etc...
Und Huiluis, ihr seid immer noch erster, redet bitte nicht eure Krise künstlich her. Nicht das am Ende mein kleiner EHCF euch wieder aus den PPO ballert
Um es kurz auf den Nenner zu bringen, wenn Verteidiger 1+2 für den Rest der Saison ausfallen, ist es das Normalste der Welt, sich über Ersatz Gedanken zu machen.
Egal ob es dir, als Fan eines Konkurrenten passt, oder nicht.
Es ging eigentlich um die zwei Spielzeiten davor. In dieser Saison hatten wir tatsächlich, weil seit langem 4 Reihen, einige Wochen die 21 zur Verfügung. Fakt ist das ihr trotz Verletzte, seit Wochen trotzdem 4 Reihen stellen könnt wovon wir seit Monaten träumen. Wir spielten letzte Saison tw. mit 16 Spieler und 2 Ausländer. Wochenlang wurde gesucht und niemand gefunden während ihr Ruzckzuck jemand an der Angel hattet. Im Jahr davor wurde Blomquist aus dem Hut gezaubert. Wie gesagt, wie viele könnt ihr noch lizenzieren und erfordern es die Ergebnisse wirklich?
Was hast den mit deinen Lizenzen? Gibt es da überhaupt eine Grenze? Und falls ja wir sins ganz weit davon entfernt. Also mach dir darüber keine Sorgen!
Fakt ist das ihr trotz Verletzte, seit Wochen trotzdem 4 Reihen stellen könnt wovon wir seit Monaten träumen....
erfordern es die Ergebnisse wirklich?
Auch wenn wir gerade auswärts bei den starken Heilbronner Falken gewonnen haben: ja, die Ergebnisse erfordern es wirklich. Vor allem erfordert es ein kleiner Blick in die Zukunft. Da kommen nämlich die Play-offs.
Wir haben aufgrund der hochkarätigen Ausfälle Gott sei Dank immer noch kein Quantitäts-, sondern "nur" ein Qualitätsproblem.
Viele fordern hier als Ersatz für Osterloh und Eichinger einen Ausländer. Ich bin der Ansicht, dass nur ein Deutsch-Kanadier, Deutsch-Tscheche oder wer auch immer mit deutschem Pass eine sinnvolle Lösung sein würde.
Ob der Markt eine sinnvolle Verstärkung anbietet, ist eine offene Frage. Kreitl befindet sich wahrlich in einem Dilemma.
Wenn ihr davon einen findet, nehmen wir auch noch einen.
Anscheinend versucht man personell nachzulegen.
Man sei an einem deutschen Stürmer und an einem deutschen aber eher ausländischen Verteidiger dran.
Aber es gibt wohl mehrere Konkurenten die die auch interesse an diesen Spielern haben.
Bin mal gespannt, wenn das funktionieren sollte ,wen man da aus dem Hut zaubert.
an einem deutschen aber eher ausländischen Verteidiger dran.
Ähm...Zweiflaggenspieler?
Oder meinst du an einem deutschen aber auch an einem ausländischen Spieler?
Ist schon wieder Schlussverkauf im Kellergeschoss der DEL?
Ähm...Zweiflaggenspieler?
Oder meinst du an einem deutschen aber auch an einem ausländischen Spieler?
Es handelt sich um einen Verteidiger
Die Angaben hab ich so aus dem EsvK forum übernommen und gehe auch mal von einem Zweiflaggenspieler aus, obwohl es komisch formuliert ist.
Beim Stürmer bin ich gespannt ob es dann auch Abgänge gibt falls es zur Verpflichtung kommt.
Die Angaben hab ich so aus dem EsvK forum übernommen und gehe auch mal von einem Zweiflaggenspieler aus, obwohl es komisch formuliert ist.
Dann zitiere doch die Formulierung
Es handelt sich wohl eher um eine AL Stelle.
wie soll man dann bei "deutschen aber eher ausländischen Verteidiger " das "deutschen" interpretieren .
Verwirrend!