Sind ja noch 20 Spiele
Und selbst danach kann man immer noch durch die Verzahnungsrunde die Klasse halten. Ist sicher nicht
der geplante Verlauf, aber vom Ergebnis (Oberliga in
2019/2020) identisch
EHC Waldkraiburg "Die Löwen" 2018/19
-
-
-
Für uns wäre es nicht unwichtig, wenn Landshut und Rosenheim aufsteigen würden. Die gehören mit Riessersee, Regensburg und evtl. Selb nicht in die Oberliga.
Und welche 5 DEL2 Absteiger wünscht du dir dafür? Klar nur Nordabsteiger
-
Wenn du mich so fragst, keinen! Es soll ja hin und wieder Absteiger aus der DEL2 geben, die ganz runter müssen. Und die DEL 2 nur durch Nachrücker aus der Oberliga Süd aufgefüllt wird. Und schon wäre das Problem gelöst.?
-
Ich denke, man sollte nicht ausschließlich an einen Austausch der Kontis denken, sondern vielleicht über eine Verstärkung bei den Nebenleuten. Erst, wenn eine Reihe in sich passt, wird sie auch funktionieren.
-
Während der Saison zusätzliche Verstärkungen zu finden ist so eine Sache. Eine, die nicht wirklich immer klappt. Das ist ja ein bekanntes Problem
-
Ich denke, man sollte nicht ausschließlich an einen Austausch der Kontis denken, sondern vielleicht über eine Verstärkung bei den Nebenleuten. Erst, wenn eine Reihe in sich passt, wird sie auch funktionieren.
Habe mal gehört, dass Eishockey ein Mannschaftssport ist... - eine Reihe muss immer in sich passen, ansonsten kann das auch ein "Über-Spieler" selten rausreißen
-
Ich bin mir sicher, dass die Verantwortlichen der Löwen kein Harakiri machen werden und weiter solide arbeiten im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten. Fast jede Maßnahme ist mit zusätzlichem Geld/Ausgaben verbunden. Warum z.B. ein Rousek in dieser Saison überhaupt nicht scort, ist für mich aus der Ferne unerklärlich. Er hat im Spiel gegen uns nahezu alles vermissen lassen, was ihn eigentlich auszeichnete...
Da passt im Moment einiges zusammen bzw. eben nicht zusammen. Aber die Saison ist noch sehr lange und im Endeffekt wird am Ende abgerechnet.
-
Wie schauen die Reihen aus,wer spielt mit wem?
-
Habe mal gehört, dass Eishockey ein Mannschaftssport ist... - eine Reihe muss immer in sich passen, ansonsten kann das auch ein "Über-Spieler" selten rausreißen
Eben das meinte ich. Ein guter Spieler kann das allein nicht reißen. Ich denke, dass z.B. Galoha nicht schlecht wäre, wenn er einen adäquaten Nebenmann, besser zwei, hätte.
-
Eben das meinte ich. Ein guter Spieler kann das allein nicht reißen. Ich denke, dass z.B. Galoha nicht schlecht wäre, wenn er einen adäquaten Nebenmann, besser zwei, hätte.
Schätze auch dass ein Galoha z.b. in unserer erster Reihe (Mudryk, Milan, Salminen) ganz anders Punkten würde und eventuell Hoch gelobt werden würde.
Der Stachel bei euch sitzt tiefer. Würde eher woanders die Gründe suchen, anstatt den Galoha zu verteufeln....
Wenn einer in der A-Nationalmannschaft seines Landes spielte und noch so Jung ist, sollte man nicht dem Jungen die Schuld für die Unfähigkeit anderer geben.
Außerdem hat er in MM ja schon gezeigt was er kann!
-
-
Schätze auch dass ein Galoha z.b. in unserer erster Reihe (Mudryk, Milan, Salminen) ganz anders Punkten würde und eventuell Hoch gelobt werden würde.
Der Stachel bei euch sitzt tiefer. Würde eher woanders die Gründe suchen, anstatt den Galoha zu verteufeln....
Wenn einer in der A-Nationalmannschaft seines Landes spielte und noch so Jung ist, sollte man nicht dem Jungen die Schuld für die Unfähigkeit anderer geben.
Außerdem hat er in MM ja schon gezeigt was er kann!
Das ist aber dann ein Problem der Konti-Stelle. Der darf
nicht besser sein, wenn dann die Nebenleute passen. Der
muss dafür sorgen, dass die Nebenleute besser sind.
Ist natürlich bei einem jungen Mann wie Galoha viel ver-
langt, aber da überwiegt einfach der Anspruch an eine
solche Position
-
Alles anzeigen
Das ist aber dann ein Problem der Konti-Stelle. Der darf
nicht besser sein, wenn dann die Nebenleute passen. Der
muss dafür sorgen, dass die Nebenleute besser sind.
Ist natürlich bei einem jungen Mann wie Galoha viel ver-
langt, aber da überwiegt einfach der Anspruch an eine
solche Position
Halte ich für ein Quatsch.... ein Kolozvary z.B. hätte ohne Bartosch und Geigenmüller auch nicht so viel gepunktet in der Oberliga. Und die beiden hat er nicht besser gemacht, die waren vorher schon gut! Die Reihe ist insgesamt besser geworden, da die 3Spielertypen gut zusammengepasst haben.
Beim Eishockey muss die Reihe und die Mannschaft funktionieren, wenn dass der Fall ist, dann stechen die ganz guten Spieler nochmal raus in dieser Reihe. Die meisten würden auch nicht diese Punkte ohne Nebenleute machen.
Ein Gajovsky oder Mudryk sind zb seit Jahren mit die besten Einzelspieler der gesamten OL. Dennoch sieht man die Scoringunterschiede je nach Tabellenplatz. Ein Mudryk hätte aber ohne Piwowarczyk und Geisberger keine 500Punkte in Selb erzielt. Das sieht man jetz zb in Memmingen, er punktet weiterhin, aber nicht so extrem hoch wie in Selb, denn erstens sind die Nebenleute anders veranlagt und Memmingen spielt nicht regelmäßig in den Top4. Trotzdem ist er nach wie vor einer der besten Einzelspieler der gesamten Liga.
Ein Spieler in einer Top4 Mannschaft punktet selbstverständlich ganz anders als ein Spieler einer Top10 Mannschaft, da diese Mannschaft generell weniger Spiele gewinnt bzw weniger Tore erzielt, da hat jeder Spieler weniger Punkte.
Ich würde deshalb einen Galoah auch nicht in Frage stellen... wie schon oben geschrieben; er ist in diesem jungen Alter nicht umsonst A-Nationalspieler! Und in Lettland laufen auch nicht so viele blinde auf dem Eis rum, als ob ds jeder in die Mannschaft kommen kann.
-
Halte ich für ein Quatsch.... ein Kolozvary z.B. hätte ohne Bartosch und Geigenmüller auch nicht so viel gepunktet in der Oberliga. Und die beiden hat er nicht besser gemacht, die waren vorher schon gut! Die Reihe ist insgesamt besser geworden, da die 3Spielertypen gut zusammengepasst haben.
Widerspruch. Es ist genau dieser Puzzlestein, der diese
Reihe zu der gemacht hat, die mit eine der besten in der
OL war und auch in der DEL2 bestehen konnte. Und das
hat sich nie allein in Punkten messen lassen...
-
Blasphemie. Es gibt für mich 2 Center in der Oberliga, die in meinen Augen "perfekte" Kontis sind. Im Norden ist das Brano Pohanka und im Süden ist es Ivan Kolozvary. Vor allem die Arbeit der beiden in der eigenen Zone ist nicht in Punkte umzumünzen.
Und interessanterweise ist die Torquote von A.G. neben Kolozvary verdammt hoch. Wie sieht seine jetzige aus?
-
Blasphemie. Es gibt für mich 2 Center in der Oberliga, die in meinen Augen "perfekte" Kontis sind. Im Norden ist das Brano Pohanka und im Süden ist es Ivan Kolozvary. Vor allem die Arbeit der beiden in der eigenen Zone ist nicht in Punkte umzumünzen.
Und interessanterweise ist die Torquote von A.G. neben Kolozvary verdammt hoch. Wie sieht seine jetzige aus?
Ok. Drehen wir es mal um, wie ist denn die Quote aktuell von Kolozvary ohne Geigenmüller?? Nämlich deutlich schwächer! Man kann sichs auch immer drehen und wenden wie man will.... Fakt ist, dass im Hockey der OL/DEL2 die meisten Spieler ihren Punkteschnitt je nach Reihenpartner aufbessern oder eben verschlechtern. Auch ein Beispiel: Justin Kelly. In Bietigheim gut gescort, teils wurde vom besten Spieler der Liga gesprochen und wie ist seine Leistung aktuell in Deggendorf? Anscheinend nicht so berauschent... oder wollt ihr jetzt sagen, dass ein Kelly kein guter Einzelspieler und kein guter Importspieler ist, weil er aktuell die beiden Nebenleute in Deggendorf nicht zwingend verbessert??
Je nachdem wie die Reihe eben im gesamten funktioniert oder nicht ist, bis auf wenige Ausnahmen, der Punkteschnitt aller 3 Spieler besser oder schlechter.
Wie die Quote von Geigenmüller aktuell aussieht? Also zuerstmal spielt Geigenmüller bislang eine gute Saison in der 2.Reihe als Winger. Und die Quote? Also aktuell ist die Torquote/Spiel von Geigenmüller besser als in den vergangenen beiden Jahren und die Punktequote/Spiel besser als in den letzten 3 Jahren (die letzten beiden Jahre + das Aufstiegsjahr in der Oberliga).
Von daher macht er seine Sache ganz gut, wir können uns bislang nicht beklagen
Und das muss man eben bei Galoha auch berücksichtigen. Das letzte Jahr kam er in Memmingen zu ner Mannschaft die lange um die PlayOffs gekämpft hatte, deutlich mehr Punktete und mehr Tore geschossen hat.
Bei Waldkraiburg ist aktuell der Wurm drinnen, bei allen/vielen Spielern! Gewinnen keine Spiele, schießen weniger Tore... dementsprechent ist auch Galohas Statistikbschwächer als in MM.
BEi Dorr wäre es nicht anders gewesen. In Selb hatte er 1,42Punkte/Spiel. Den Wert hätte er in der aktuellen Waldkraiburger Situation auch nicht gehabt! Man muss sich eben als Mannschaft, als Team aus dieser Situation befreien! Da nützt dir ein Wechsel auf der Ausländerstelle auch nicht viel, wenn bei 9 anderen Spielern es bislang nicht läuft.
-
Ein Gajovsky oder Mudryk sind zb seit Jahren mit die besten Einzelspieler der gesamten OL. Dennoch sieht man die Scoringunterschiede je nach Tabellenplatz.
Ganz "falsch recheriert" - Gajo/Regensburg 17/18 Team Platz 7, 85 Pkt. und in 16/17 Team Platz 3, 78 Pkt.
In der Rekordsaison mit Platz 1, 75 Punkte
Nebenleute oder Teamplatzierung spielten bei diesem feinen Spieler bisher keine Rolle.
-
Ganz "falsch recheriert" - Gajo/Regensburg 17/18 Team Platz 7, 85 Pkt. und in 16/17 Team Platz 3, 78 Pkt.
In der Rekordsaison mit Platz 1, 75 Punkte
Nebenleute oder Teamplatzierung spielten bei diesem feinen Spieler bisher keine Rolle.
Deshalb sagte ich ja: in den meisten Fällen, Ausnahmen gibt es immer.
Und wieso erzielte Gajovski in der vergangenen Saison 85Punkte? Weil er mit Bosas einen sehr guten Nebenmann hatte, die beide gut miteinander funktionierten. Ohne Bosas macht er auch keine 85Punkte und Einen Bosas hat Gajovski auch nicht besser gemacht, sondern er kam schon als starker Spieler nsch Regensburg.
Die beiden haben eben gut miteinander funktioniert, genau wie damals Oakley Stähle Stieler. Und wenn die Reihe passt, die Reihe sich miteinander spielerisch gut versteht, dann punktet sie eben.
Oakley oder Stieler zb sind beides sehr gute Einzelspieler, die beide haben aber gut miteinander funktioniert und sich gegenseitig gut ergänzt. Ohne den jeweils anderen behaupte ich mal, dass beide keine 100Punkte erzielt hätten.
-
Und das muss man eben bei Galoha auch berücksichtigen. Das letzte Jahr kam er in Memmingen zu ner Mannschaft die lange um die PlayOffs gekämpft hatte, deutlich mehr Punktete und mehr Tore geschossen hat.
Bei Waldkraiburg ist aktuell der Wurm drinnen, bei allen/vielen Spielern! Gewinnen keine Spiele, schießen weniger Tore... dementsprechent ist auch Galohas Statistikbschwächer als in MM.
BEi Dorr wäre es nicht anders gewesen. In Selb hatte er 1,42Punkte/Spiel. Den Wert hätte er in der aktuellen Waldkraiburger Situation auch nicht gehabt! Man muss sich eben als Mannschaft, als Team aus dieser Situation befreien! Da nützt dir ein Wechsel auf der Ausländerstelle auch nicht viel, wenn bei 9 anderen Spielern es bislang nicht läuft.
Galoha ist jetzt auch nicht derjenige, an dem die "Krise" festgemacht wird. Dem sieht man schon an, dass er tut und will.
Aber wir sind uns ja zumindest dahin gehend einig, dass ein Konti schon etwas herausstechen sollte. Und dann muss man natürlich den Rest des "kranken Patienten EHC" aufbauen. Wobei ich der Meinung bin, dass ein "befreiendes" Spiel mit evtl ein paar gestocherten, dreckigen Toren auch ein Brustlöser sein kann. Dazu kann aber auch ein Konti seine deutschen Nebenleute motivieren
-
-
Das hört sich gar nicht so schlecht an. Schickt ihn aber vorher zum Impfen, das er sich nicht an der Torflaute ansteckt.
-
