Du kannst dich ja schlecht als verantwortlicher hinstellen und sagen Sponsor XY möchte den Trainier nicht mehr und man sieht sich aus diesem grunde zu diesem Schritt gezwungen , stellt sich nur noch die frage waren es wirklich die Statdtwerke die auch die jungendförderung gefordert haben oder doch Herr XY .
Ich glaube, wie man es macht, macht man es verkehrt.
Stellt sich der Vorsitzende hin und erklärt nach Saisonabschluss, dass man auf dem Trainerposten eine "Auffrischung" oder sich "sportlich anders orientieren" möchte, wäre das Geläster und die Aufregung doch auch nicht anders. Denn wer orientiert sich um oder braucht eine "Auffrischung", wenn er den Meistertrainer bereits in eigenen Reihen hat?
Vielleicht ist daher der Verweis auf den Schuldenstand und das Drücken auf die Tränendrüse durchaus bewusst kommuniziert worden und hat einige Gönner im Hintergrund zur Beibehaltung ihres Engagements bewogen - mit dem Beigeschmack, dass man bitte ohne den teuren Meistertrainer weitermachen möchte.
Und das ist dem Fan als zahlenden Kunden nur schwer zu vermitteln.
