NHL 17/18
-
Sauerländer -
28. Juni 2017 um 12:22 -
Geschlossen
-
-
-
Playoffformat
16 Mannschaften qualifizieren sich für die Stanley Cup Playoffs. Das Format basiert weitestgehend auf die Divisionen mit einem Wildcard-System. Die ersten drei Mannschaften aus jeder Division ergeben die ersten 12 Mannschaften für die Playoffs. So ist es möglich, dass eine Division fünf Mannschaften und die andere nur drei Mannschaften für die Playoffs stellt. Der Divisionssieger mit den meisten Punkten in der Conference spielt gegen das Wildcard-Team mit der geringeren Punktzahl. Das Wildcard-Team mit der höheren Punktzahl spielt gegen den Divisionssieger mit den zweitmeisten Punkten in der Conference. Die Mannschaften auf dem zweiten und dritten Platz einer jeden Division spielen in der ersten Runde der Playoffs gegeneinander. Es gibt keine Änderung der Setzliste innerhalb der Conference in den weiteren Runden, d.h. die KO-Runden werden nach einem festgelegten System gespielt. Die Sieger der Serien spielen den Conference Champion und schließlich den Stanley Cup Sieger heraus. Das Heimrecht in den ersten zwei Runden genießt die in der regulären Saison besser platzierte Mannschaft. In den Conference Finals und dem Stanley Cup Finale richtet sich das Heimrecht nach den erzielten Punkten in der regulären Saison, unabhängig von der Divisionsplatzierung.
-
Verabschiedung vor eigenem Publikum, wie sie nur der Sport kann.
-
Seh ich das richtig das den Blues ein Sieg gegen Chicago und eine Niederlage in der Verlängerung gegen Colorado reicht?
-
Seh ich das richtig das den Blues ein Sieg gegen Chicago und eine Niederlage in der Verlängerung gegen Colorado reicht?
in dem Fall hätten beide 95 Punkte und Colorado das vermutlich bessere Torverhältnis, also müssten die Notes beide Spiele gewinnen.
-
Torverhältnis ist hier egal.
Bei Punktgleichheit kommt es auf die Anzahl der Siege nach 60 bzw. 65 Minuten an.
Wird in der Tabelle als ROW - Regulation plus Overtime Wins aufgeführt.
https://www.nhl.com/standings/2017/wildcardKann also kompliziert werden. Gewinnen die Blues gegen Chicago nach regulärer Spielzeit oder OT haben sie 94 Pkt (ROW 41).
Dann reicht im letzten Spiel gegen COL auf jeden Fall 1 Punkt. Selbst wenn COL nach OT gewinnen sollte und dadurch beide 95 Punkte UND 41 ROWs haben, würde dann der direkte Vergleich zugunsten der Blues ausfallen, weil sie dann 5 Punkte gegen COL geholt hätten (das erste Heim-Spiel der Blues würde aus der Wertung fallen), COL hätte dann nur 4.
Gewinnen die Blues gegen Chicago erst nach SO, bleiben sie bei 40 ROWs. Dann müssten sie sich im Spiel gegen COL mindestens bis zum Shootout retten, um sich für die Playoffs zu qualifizieren.
Hoff ich hab jetzt keinen Denkfehler...
-
Torverhältnis ist hier egal.
Bei Punktgleichheit kommt es auf die Anzahl der Siege nach 60 bzw. 65 Minuten an.
Wird in der Tabelle als ROW - Regulation plus Overtime Wins aufgeführt.
https://www.nhl.com/standings/2017/wildcardKann also kompliziert werden. Gewinnen die Blues gegen Chicago nach regulärer Spielzeit oder OT haben sie 94 Pkt (ROW 41).
Dann reicht im letzten Spiel gegen COL auf jeden Fall 1 Punkt. Selbst wenn COL nach OT gewinnen sollte und dadurch beide 95 Punkte UND 41 ROWs haben, würde dann der direkte Vergleich zugunsten der Blues ausfallen, weil sie dann 5 Punkte gegen COL geholt hätten (das erste Heim-Spiel der Blues würde aus der Wertung fallen), COL hätte dann nur 4.
Gewinnen die Blues gegen Chicago erst nach SO, bleiben sie bei 40 ROWs. Dann müssten sie sich im Spiel gegen COL mindestens bis zum Shootout retten, um sich für die Playoffs zu qualifizieren.
Hoff ich hab jetzt keinen Denkfehler...
Also wenn die Blues tatsächlich gegen Chicago im Shootout gewinnen, dann müssen sie aber gegen Colorado gewinnen oder? Wenn sie in OT verlieren, dann hat COL einen ROW mehr und wenn COL im Shootout gewinnt, dann sind sie punktleich in Punkten und ROW's, oder?. COL hätte ja dann die bessere Goal Differential. Hoffe, dass ich jetzt keinen Denkfehler habe, ist ja doch ein wenig kompliziert.
-
Ja, aber so wie ich das rauslese, entscheidet nach ROW nicht die Tordifferenz, sondern der direkte Vergleich. Und den hätten auf jeden Fall die Blues für sich entschieden.
Am besten einfach in regulärer Spielzeit gewinnen!
-
Ja, aber so wie ich das rauslese, entscheidet nach ROW nicht die Tordifferenz, sondern der direkte Vergleich. Und den hätten auf jeden Fall die Blues für sich entschieden.
Am besten einfach in regulärer Spielzeit gewinnen!
Okay, stimmt! Aber das mit dem direkten Vergleich wäre dann ganz knapp, da bei ungleicher Anzahl an Heimspielen in der Season Series die Punkte aus dem ersten Heimspiel (von dem Team mit 3 Heimspielen -- St. Louis und war ein R-Win der Blues) gestrichen wird. Somit würden die Blues den Head to head Punktevergleich nur wegen dem Overtime-Punkt im letzten Saisonspiel gewinnen!
If Colorado loses in regulation:
The Blues can lose in regulation Friday and get any win on Saturday ...
Or, the Blues can lose in overtime or a shootout on Friday and get any win on Saturday;
Or, the Blues can win in regulation or overtime on Friday and get any win Saturday or any overtime game, win or lose. (The extra overtime point would give the Blues the head to head tiebreaker.)
Or, the Blues can win in a shootout Friday and get any win or a shootout loss on Saturday. An overtime loss would give Colorado the ROW tiebreaker.
Almost all of those scenarios end with the Blues beating Colorado on the final day. (The one exception is if Colorado loses tonight and the Blues beat Chicago, which would require them to need a point on Saturday.)
das sind die Clinching-Szenarios der Blues nach der Avs-Niederlage gegen SJ heute Nacht -
Geile Sache, ja...
Nach dem guten Saisonstart konnte man darauf hoffen, aber als das kleine Loch so um die "Halbzeit" der Spiele kam, dachte ich fast, dass es doch nicht klappt...
Jetzt kommt Florida stark auf, aber die Jungs haben es mit einem 7-0-1 in den letzten Spielen komplett aus eigener Kraft geschafft.Interessant:
Since Feb. 13, Keith Kinkaid is the NHL’s winningest goaltender with 16 victories. #NJDvsEverybody
kinkaid war wohl wirklich der Mann mit Hall zusammen die die Play Offs ermöglichten auch hischier hat mich überzeugt, insgesamt ist man kompakt aufgestellt ohne Grosse stärken oder Schwächen, eigentlich ein gut zusammengestelltes Team vor 2 Jahren war fast tote Hose mMn so waren auch die Ergebnisse
mal sehen was mit Cory Schneider passiert, umstritten war der ja irgendwie schon immer besonders bei den Fans
-
-
Okay, stimmt! Aber das mit dem direkten Vergleich wäre dann ganz knapp, da bei ungleicher Anzahl an Heimspielen in der Season Series die Punkte aus dem ersten Heimspiel (von dem Team mit 3 Heimspielen -- St. Louis und war ein R-Win der Blues) gestrichen wird. Somit würden die Blues den Head to head Punktevergleich nur wegen dem Overtime-Punkt im letzten Saisonspiel gewinnen!
If Colorado loses in regulation:
The Blues can lose in regulation Friday and get any win on Saturday ...
Or, the Blues can lose in overtime or a shootout on Friday and get any win on Saturday;
Or, the Blues can win in regulation or overtime on Friday and get any win Saturday or any overtime game, win or lose. (The extra overtime point would give the Blues the head to head tiebreaker.)
Or, the Blues can win in a shootout Friday and get any win or a shootout loss on Saturday. An overtime loss would give Colorado the ROW tiebreaker.
Almost all of those scenarios end with the Blues beating Colorado on the final day. (The one exception is if Colorado loses tonight and the Blues beat Chicago, which would require them to need a point on Saturday.)
das sind die Clinching-Szenarios der Blues nach der Avs-Niederlage gegen SJ heute NachtWas meinste, packen wir die 3 in der Metro noch?
-
Was meinste, packen wir die 3 in der Metro noch?
Kann passieren, aber ist mir eigentlich egal, hauptsache wir kommen rein!
-
Kann passieren, aber ist mir eigentlich egal, hauptsache wir kommen rein!
Die Panthers könnte nämlich noch ihre Krallen auspacken. Spielen ein starkes letztes Saisondrittel etwas begünstigt durch die schwache Atlantic.
Freue mich schon auf die POs
-
Unter bestimmten Umständen könnte es zu nem Entscheidungsspiel zwischen den Panthers und Flyers kommen.
-
Playoffformat
16 Mannschaften qualifizieren sich für die Stanley Cup Playoffs. Das Format basiert weitestgehend auf die Divisionen mit einem Wildcard-System. Die ersten drei Mannschaften aus jeder Division ergeben die ersten 12 Mannschaften für die Playoffs. So ist es möglich, dass eine Division fünf Mannschaften und die andere nur drei Mannschaften für die Playoffs stellt. Der Divisionssieger mit den meisten Punkten in der Conference spielt gegen das Wildcard-Team mit der geringeren Punktzahl. Das Wildcard-Team mit der höheren Punktzahl spielt gegen den Divisionssieger mit den zweitmeisten Punkten in der Conference. Die Mannschaften auf dem zweiten und dritten Platz einer jeden Division spielen in der ersten Runde der Playoffs gegeneinander. Es gibt keine Änderung der Setzliste innerhalb der Conference in den weiteren Runden, d.h. die KO-Runden werden nach einem festgelegten System gespielt. Die Sieger der Serien spielen den Conference Champion und schließlich den Stanley Cup Sieger heraus. Das Heimrecht in den ersten zwei Runden genießt die in der regulären Saison besser platzierte Mannschaft. In den Conference Finals und dem Stanley Cup Finale richtet sich das Heimrecht nach den erzielten Punkten in der regulären Saison, unabhängig von der Divisionsplatzierung.
Also wenn jetzt schon das Saisonende erreicht wäre dann hätte man folgende Playoffbegegnungen oder?
Eastern Conference:
Atlantic Division
1.Tampa Bay------110
2.Boston------------110
3.Toronto-----------103
Metropolitan Division
1.Washington-----103
2.Pittsburgh--------98
3.Colombus--------97
Wild Card
New Jersey----------97
Philadelphia---------96
Western Conference:
Pacific Division
1. Las Vegas-------109
2.San Jose----------100
3.Los Angeles-------98
Central Division
1.Nashville----------115
2.Winnipeg----------112
3.Minnesota----------99
Wild Card
Anaheim--------------97
Colorado--------------93
Daraus würden sich folgende Playoffpaarungen ergeben:
Eastern
Tampa Bay Lightning - Philadelphia Flyers
Washington Capitals - New Jersey Devils
Boston Bruins - Toronto Maple Leafs
Pittsburgh Penguins - Colombus Blue Jackets
Western
Nashville Predators - Colorado Avalanche
Las Vegas Golden Knights - Anaheim Ducks
San Jose Sharks - Los Angeles Kings
Winnipeg Jets - Minnesota Wild
Ist doch korrekt oder?
-
Also wenn Berglund schon 3 Tore macht klappt es auch mit den Playoffs????
-
Durch den Sieg der Blues heute Nacht ändert sich für Colorado nicht viel. Es muss jetzt im Entscheidungsspiel ein Sieg her, nur halt jetzt nach 60 Minuten. OT ist zu wenig.
Mit oder ohne Colorado, ich freu mich tierisch auf diese Playoffs. Einen Favoriten auszumachen, ist ein Ding der Unmöglichkeit. Natürlich kann man jetzt die Divison-Sieger nennen, aber die Liga ist so eng und ausgeglichen. Winnipeg spielt eine überragende Serie, LA weiß auch wie Playoffs funktionieren, von Pittsburgh brauchen wir nicht sprechen und vielleicht reißen sich auch mal die Caps zusammen.
-
Auch im Osten streiten sich zwei Teams um den letzten Platz um die Playoffs. Hier sind es die Florida Panthers mit noch zwei spielen und 92 Punkten. Es geht noch gegen die Sabres und gegen die Bruins.
Die Flyers spielen in ihrem letzten Hauptrundenspiel gegen die Rangers, und benötigen einen Sieg um sicher in den Playoffs dabei zu sein. Bei Punktgleichheit zählen meines Wissens nach die Siege ohne Shootout, da sind die Panthers besser als die Flyers. es bleibt spannend. -
Auch im Osten streiten sich zwei Teams um den letzten Platz um die Playoffs. Hier sind es die Florida Panthers mit noch zwei spielen und 92 Punkten. Es geht noch gegen die Sabres und gegen die Bruins.
Die Flyers spielen in ihrem letzten Hauptrundenspiel gegen die Rangers, und benötigen einen Sieg um sicher in den Playoffs dabei zu sein. Bei Punktgleichheit zählen meines Wissens nach die Siege ohne Shootout, da sind die Panthers besser als die Flyers. es bleibt spannend.Hat sich erledigt. Rangers @ Flyers 0-5
-
Bin voll am zittern für die AVS
-
-