EV Landshut 17/18

Zitat von poker_stu

Man rechnet hier ja auch schon mit ca. 30% mehr. Legt man hier Kaufbeuren zu Grunde ist man schon bei über 31 Millionen

Die 30% Aufschlag bezogen sich aber auf die schon etwas
zurückliegenden Bauten wie zB Bietigheim.

Wenn man eine neue Halle baut, die auch anderweitig nutz-
bar ist, dann kannst du auch ganz andere Töpfe angehen
bzw. lassen sich da andere Mehrheiten und Konstellationen
finden.
Natürlich ist es teurer, aber ein renovierter Altbestand für
ca. 20 Mio gegen eine Mehrzweckhalle für 25+x Mio - da ist
der Mehraufwand durchaus zu rechtfertigen

Aus so einem Neubau ergeben sich aber auch für den Verein ganz neue Einnahmenmöglichkeiten. Alleine schon wenn ich daran denke, dass VIP-Logen eingebaut werden, die ich dann an Sponsoren, Firmen etc. vermieten kann.

Wenn das ganze dann als Multi-Funktionsarena kommen würde, kann man halt auch anders in der Öffentlichkeit das ganze diskutieren und eben auch Mehrkosten leichter begründen mit der Belegung mit Konzerten etc. im Sommer.

Aber na ja, jetzt schau mer mal was rauskommt...da fließt noch viel Wasser die Isar runter bis es da zu einer Entscheidung kommt

Eigentlich kann man doch froh sein das die öffentliche Hand, bei ihren sonstigen Pflichten, noch Geld für ein Eishockeystadion in die Hand nimmt. Das ist übrigens nicht überall so selbstverständlich wie offenbar in Landshut.

Sehr gut finde ich, dass man die Diskussion öffentlich führen möchte, ist ein sehr guter Schachzug vom Bürgermeister, ich persönlich würde eine Sanierung vorziehen, denn
wenn man ein neues Stadion für max. 4500 Zuschauer haben möchte und das erst zu einem späteren Zeitpunkt ( so verstehe ich die Aussage vom OB) , muss man geschätzt ca. 30 Mio. plus X ausgeben.

Der entscheidende Vorteil eines Neubaus ist mMn die viel längere Nutzungsdauer im Vergleich zu einer Minimalsanierung. Klar wird ein Neubau initial vermutlich mindestens ein Drittel mehr kosten, aber über die Laufzeit gerechnet wird es dann doch wieder interessant. Die mehrfältige Nutzungsmöglichkeit, sofern diese in Landshut wirklich benötigt wird, wäre auch ein Vorteil eines Neubaus.

Überraschend dass da mal die Initiative bzw. zumindest die Diskussion vom OB angestoßen wird.

Ein Neubau würde aber wahrscheinlich auch eine Multifunktionsarena bedeuten. Stehplätze nur in der Kurve und so scheiß darunter leidet dann natürlich auch die Stimmung!
Hat hald alles sein Vor-/Nachteile. 4500 Zuschauer sollten aber schon reingehen...

Ich denke man wird letztlich "einfach" teuerer renovieren, denn WO soll man das neue Stadion hinbauen, so dass man die 2te, frisch renovierte Eisfläche noch anbauen kann?

Genau, DU wärst froh um einen Neubau, und die Gründe sind auch nachvollziehbar. Aber andere (und ich übrigens auch) stehen eine Multifunktionshalle skeptisch gegenüber. Ich bin einfach ein Fan reiner Eishallen, aber das heißt doch nicht, dass ich deswegen nicht mehr zum EVL gehen werde, falls dann tatsächlich eine Arena gebaut werden wird.

Und zum Thema zu klein: Das ist einfach zu befürchten, da das Budget ja doch eher knapp sein wird und man da dann evtl. Abstriche bei der Kapazität machen wird. Denn keiner weiß ja im Moment, wie viel Geld dann überhaupt eingeplant werden wird.

Zitat von Justin Abdelkader

Stehplätze nur in der Kurve und so scheiß

Um es mal aus dem Kontext zu reißen

Schwenningen - Helios Arena: Mufu-Halle, da Konzerte, Ringen, etc. da drin stattfinden: Stehplätze nicht nur in der Kurve.
Augsburg - Curt-Frenzel-Stadion: auf die Schnelle keine Veranstaltungen außer Eishockey gefunden... Stehplätze nur in der Kurve.

da dran würde ich das jetzt nicht festmachen

@Eishockey_Liebhaber
Ich hab doch geschrieben:"hat alles seine Vor- u. Nachteile"
Is hald meine Sicht der Dinge. Hab übrigens im evlfans auch geschrieben, dass ich die Diskussion und das Engagement des OB bzgl. dem EVL super finde!

Ich für meinen Teil fände es hald schade wenn nur 3,5k Zuschauer z.b. platz hätten, weil das einfach zu wenig ist für den Standort Landshut! Dann kann man Derbies gleich vergessen, Playoffs ab Viertelfinale sollten auch mehr als 3,5k kommen.

Außerdem schau ich mir gerne Eishockey von der Geraden aus an, will ja was sehen! Als Student geht aber finanziell nur der Stehplatz. So geht es übrigens bestimmt vielen, nicht nur mir.

ISS-Dome, 24.Mai Konzert Udo Lindenberg, Stehplätze auf der Spielfläche.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

guten Tag
Ganz ehrlich und ohne dir oder den anderen nahe treten zu wollen : dann müsst ihr zuhause bleiben
Bevor man in ein Fass ohne Boden Millionen von Euro reinbuttert , dann lieber eine Mufu !

Man kann nicht immer Alles haben, aber viel fordern

Gruß aus la

Hat hier irgendwer geschrieben, dass er eine neue Halle boykottiert oder nicht hingeht? Nein, das hat keiner!
Und ja, wir haben verstanden, dass du eine neue Halle befürwortest, aber du solltest uns doch auch unsere Meinung zugestehen, oder etwa nicht. Und fordern tue ich schonmal gar nichts, ich sage nur, was mir besser gefällt. Und da bleibe ich bei meiner Meinung, dass ich mit modernen Mufu nicht so viel anfangen kann. Ob das wirtschaftlich die sinnvollste Lösung ist weiß ich nicht, aber emotional oder ideell ist es das für mich.

@Eishockey_Liebhaber
Die Zahl von 3,5k kommt daher, dass der OB das Stadion in Kaufbeuren als Bsp nannte (Wochenblatt)
Auch meinte er mindestens 3k bis max 4,5k Zuschauer. Da es ja finanziell im Rahmen bleiben soll, denke ich nicht, dass man sich die maximal Zahl von 4,5k leisten würde.

Außerdem hab ich nichts gefordert, denn in der Position bin ich nicht. In der ist der EV Landshut wahrscheinlich leider auch nicht.
Ich habe lediglich ein Argument aus Sicht des "durchschnittlichen" Stehplatz EVL Fans aufgeführt, denn warum meinst du, stehen mindesten 80% der Fans in LA (wenns reicht)? Sicht, Stimmung und vielleicht das Geld.
Meinst du im Ernst, dass in der neuen Halle dann recht viel mehr Leute einen Sitzplatz nehmen würden als aktuell? Dann stell dir mal die Donauarena vor, mit der Sitzplatzbelegung die Landshut hat. Am Stehplatz kannst nicht mehr stehen und die Sitzplätze nahezu leer...

Das sind meine Bedenken, nicht mehr oder weniger.
Finanziell und perspektivisch kann ich leider nicht argumentieren, da mir dafür die Einblicke im Baubereich, Finanzbereich der Stadt usw. fehlen.
Leider nicht so gut informiert wie du

@Eishockey_Liebhaber
Des mach ma ich kanns eh nicht ändern. Wenn des Ding steht bin ich hoffentlich fertig mim Studium, dann könnts für nen Sitzplatz reichen

Wenn ma schon dabei sins und du so fleißig schreibst: Hast nicht a paar Infos über den deutschen Verteidiger, der noch kommen soll? Oder sogar was über die 2 AL?
Oder irgendeine andere positive Nachricht zum versüßen des Wochenendes, wenns Wetter scho nix is

Wir werden sehen was geschieht. Die Ausage vom OB kann auch ein Tiefstapeln sein, damit die Stadträte nicht von vorn herein abwinken.
Aber, ich gebe zu, eine Mufu bis NUR 4,5k, ist auch für mich ....., geht gar nicht.

Jetzt greife ich die 3500 Zuschauer nochmals auf: Meine Sorge ist einfach, dass man eine schöne Halle plant (ausreichend Zuschauer, ansprechend, ...) und dann kommt raus, dass die 40 Mio. Kostet. Dann fängt man an zu sparen. Die Halle wird kleiner, die Sachen, die die Halle besonders machen, verschwinden usw. Dann kommen die Grünen, die Halle wird noch kleiner und langweiliger und schlussendlich steht dann doch wieder eine 0815-Schuhschachtel.