Wohl nicht nur geschönt, sondern sogar faktisch falsch. Im ersten Drittel war vielleicht einzig die Strafe gegen Beck, die zur zweiten 3 gegen 5 Unterzahl geführt, hat kleinlich. Alle anderen waren glasklar. Im zweiten Drittel bekam Duisburg außer der Bankstrafe für Egen gar keine Strafen, also hat man bis auf einmal gar nicht Unterzahl gespielt. Also hatte man nicht, wie im Bericht geschrieben, einige Unterzahlsituationen zu überstehen.
Genau das hatte ich in meinem Kommentar geschrieben plus das Wort, das Egen ja nicht gesagt hat, aber definitiv von der Bank kam.
Den Bericht kann man nur unter einer Rubrik einordnen:
Fake-News