Guter Skater, relativ schnell, kann kämpfen, kein "Scoringmonster", aber das war zu erwarten.
Mit deutschem Pass eigentlich ein ordentlicher Spieler in der Liga.
Hört sich gut an. Können wir für den Kampf gegen die Playdowns und ggf. in selbigen gut gebrauchen.
Ich gehe davon aus, dass er bei uns in Reihe 1 oder 2 zum Einsatz kommt, da sind seine Scoringmöglichkeiten höher als in R3/4 in Kassel bzw. auf der Tribüne (sieht man dieses Jahr auch an Boiarchinov ganz gut).
Hört sich gut an. Können wir für den Kampf gegen die Playdowns und ggf. in selbigen gut gebrauchen.
Ich gehe davon aus, dass er bei uns in Reihe 1 oder 2 zum Einsatz kommt, da sind seine Scoringmöglichkeiten höher als in R3/4 in Kassel bzw. auf der Tribüne (sieht man dieses Jahr auch an Boiarchinov ganz gut).
Sollte definitiv so sein. Er hat hier ja auch in einigen Phasen ziemlich gut gescort.
Also weil jetzt jemand in einem Ort wohnt, in dem auch einige Spieler wohnen, wird er jetzt zum absoluten Insider und Experten!?
Ich zitiere: „Was ist das denn bitte für ne Argumentation?“
Er kennt den Spieler bzw. dessen Umfeld. Weiß nicht was daran unlogisch ist. Unlogischer ist es, die Saison der Huskies noch vor nem Monat als "völlig in Ordnung" darzustellen und dann 2 Wochen später #RossiRaus in den Status zu nehmen. 
@mausefalle19 Rossi ist ein grundsätzliches Problem. Die aktuelle Situation verschuldet er aber sicher nicht alleine, bzw. Hauptverantwortlich.
Der Trainer ist also nicht hauptverantwortlich für die sportliche Situation. Interessant..
Der Trainer ist also nicht hauptverantwortlich für die sportliche Situation. Interessant..
Dass ne Tiefphase nie ganz allein an einer Person liegt ist ja ne Binsenweisheit. Trotzdem trägt ein Headcoach letztlich die Verantwortung für den Laden!
Der Trainer ist also nicht hauptverantwortlich für die sportliche Situation. Interessant..
Er schrieb... Nicht allein!
Da steht nichts von hauptverantwortlich...
Und alleine schuld ist er auch nicht.
Joe hätte auch einiges sehen können und zum Beispiel kein 3 Jahres Vertrag raushauen müssen.
Er schrieb... Nicht allein!Da steht nichts von hauptverantwortlich...
Und alleine schuld ist er auch nicht.Joe hätte auch einiges sehen können und zum Beispiel kein 3 Jahres Vertrag raushauen müssen.
Mhh.. 
Zum letzten Satz geb ich dir völlig Recht!
Wenn ich es richtig verstehe, meint Casinator es so, dass hier für die verkorkste Saison mehrere Faktoren zusammenspielen. Das sehe ich auch so. Wenn es so einfach wäre, "nur" Rossi auszutauschen und alles läuft plötzlich wie geschmiert dann wäre das geil. Dennoch darf man nicht verschiedene Faktoren vergessen, die mit rein spielen:
- Klinge-Verletzung
- Heinrich-Graupen-Saison
- Little's Anlaufschwierigkeiten
- Hungerecker's Abflug
- Kellers Formschwankungen
- Della Rovere fehlende Fähigkeiten
Sicher ist Rossi hier für einige der Hauptverantwortliche, aber es kommen halt auch viele Sachen zusammen diese Saison die dazu führen, dass man nur froh ist, wenn diese Saison rum ist. Rossi kann Änderungen bewirken an der Aufstellung/Einstellung/Taktik, aber er kann nichts für Verletzungen (Klinge/Ritter) oder Mannheimer Vertragswerke. Das ist eher ein Gibbs-Problem gewesen.
Ob jetzt z.B. ein Koziol weg ist, weil er mit Rossi nicht konnte oder ob man sich vielleicht auch getrennt haben könnte, weil man sich mehr erwartet hat oder auch im Training der Einsatz nicht stimmte oder die Disziplin oder oder oder das wissen ja nur Insider. Alles andere ist ja pures Orakeln.
Rossi ist für mich nicht mehr der richtige Trainer für die Huskies, aber in für alles als Alleinverantwortlichen hinzustellen ist mir persönlich halt zu einfach.
"Rossi kann Änderungen bewirken an der Aufstellung/Einstellung/Taktik"
Dann darf er gerne sofort damit anfangen...bzw. warum hat er noch nicht angefangen was zu ändern!?
aber er kann nichts für Verletzungen (Klinge/Ritter) oder Mannheimer Vertragswerke.
Habe ich bisher hier auch noch von keinem gelesen.
Mit Rossi an der Bande ist es ein Graus.
Eishockey kann so schön sein, nur leider nicht mit ihm als Trainer. Eindimensional und völlig durchschaubar. Stellt sich eine Mannschaft drauf ein und arbeitet entsprechend, weiß er nichts entgegenzusetzen. Bei Kassel weiß du als Gegner was du bekommst.
Das macht doch auf Dauer keinen Spaß und ist auch nicht mehr den Leuten zu verkaufen. Lange wurden die Zuschauer hin gehalten. Jetzt dreht sich halt das Blatt, weil der zahlende Fan/Zuschauer einfach die Schnauze voll hat von den ewig gleichen Spielen und den dazu gehörenden Floskeln auf der PK danach.
Wegen mir kann Rossi gehen. Dabei ist es mir mittlerweile völlig egal ob gleich oder nach der Saison. Nur bitte nicht noch 2 Spielzeiten mit ihm an der Bande. Dann ist die Halle leer. Und das will keiner!
Tante Edit meint: Heilbronn hat er schließlich auch fast hingerichtet.
Da dürfte also durchaus der ein oder andere Punkt dabei sein der ähnlich oder gleich ablief/abläuft.
Der Trainer ist also nicht hauptverantwortlich für die sportliche Situation. Interessant..
Richtig! Ich finde es auch sehr eindimensional von einigen hier, alles was gerade sportlich schiefläuft, einzig und allein am Trainer festzumachen!
Natürlich sollte er im besten Fall ein demotiviertes Team wieder aufrichten können. Er sollte auch im Idealfall Grüppchenbildung vermeiden oder entgegenwirken. Aber am Ende ist ein Trainer auch nur ein Mensch und kein Wunderheiler.
Und wenn man sich so umhört oder liest, was so langsam aus der Mannschaft sickert, sind die Probleme vielfältig und liegen vielleicht auch an der ein oder anderen Personalie.
Und zu guter letzt ist da einfach auch das bisher fehlende Erfolgserlebnis, das dem Umschwung entgegen steht. Denn wer von euch schon mal selber einen Mannschaftssport betrieben hat, kennt sicher solche Phasen, wo es einfach nicht läuft, egal was man macht. Bis man irgendwann einen Punkt erreicht hat, wo es einfach „Klick“ macht und Dinge, die vorher einfach nicht klappen wollten, wieder funktionieren...
Unabhängig davon gefällt mir Rossis System nicht. Ich glaube auch nicht, dass er uns weiterbringt. Und ich denke, dass er eine Mitschuld an der derzeitigen Situation trägt. Deshalb bin ich auch dafür, ihn auszutauschen. Idealerweise sofort, aber besser nach der Saison als gar nicht.
Naja... Rossi hat noch 2 Jahre,
jeder kann sich mal Gedanken machen was er im Monat verdienen wird...
Ihn quasi freistellen und weiter bezahlen, könnte nicht nur, sondern ist Schweine teuer!
Man müsste ihn quasi an einen anderen Verein los werden. Fragen wir mal in der DEL 2 nach wer ihn haben möchte und auch noch zahlen kann?
Ich glaube aber kaum das wir uns 2 Trainer leisten könnten.
Findest du da wirklich klare Aussagen? Ich find es liest sich eher wie ein Versuch, den Druck rauszunehmen, auch wirkt das Interview wie von Gibbs vorgeschrieben..
Zwischen den Zeilen schon. Die Mannschaft ist derzeit keine Mannschaft. Die Mannschaft an sich spielt nicht gegen den Trainer, was ich ja schon länger so schreibe und vermute.
Es gibt aber definitiv Grüppchen, das ja auch schon beim ersten(?) Kommentar von Schaumburg (oder der von Ziemke, im Momment kommt viel von der HNA) angesprochen wurde. Auch die Aussage das im Training kein Lachen mehr ist etc. bestätigt das ganz gut. Die, die unzufrieden sind mit ihrer Situation. Dazu gehört auch ein Heinrich. Mit der Selbstaussage, das er auch keine gute Saison spielt. Das liegt ja an ihm selber, es verbietet ihm ja keiner besser zu spielen. Und der Faktor dürfte dann auch Wisniewski und die Menge an Eiszeit sein. Die dann eben so einer wie Heinrich dieses Jahr nicht hat. Er hat z. B. immer Überzahl gespielt, dieses Jahr nicht. Da sieht ja jeder auch seinen Anteil schwinden und hat dann nicht mehr so richtig Bock. Und er ist ja nicht der Einzige der Veränderungen in der Eiszeit hat. Ein Merl, ein Ritter etc.
Und je nachdem wie ein Wisniewski da was "diktiert" hat und sich Rossi drauf eingelassen hat (siehe Heinrich Aussage, das er auch Unruhe im Team bewirkt hat). Beispiel die Verlängerung gegen Weisswasser als Sahnehäubchen, die im Prinzip Wisniewski, Pimm und McG alleine spielen. Wenn Wisniewski da "Vorgaben" macht das doch die Besten bitte häufig spielen sollen. Die Eiszeiten des ersten Blocks waren ja enorm. Vielleicht dem Ziel von Wisniewski untergeordnet, seine Olympia-Quali zu bekommen. Da fragt sich der Rest der Truppe dann halt schon warum und wieso sie nicht spielen. Und dann kommt die Unzufriedenheit, die dir den Spaß nimmt und du automatisch nicht mehr 100% gibst.
Und es hat ja funktioniert, man kam von einem guten Spiel zum nächsten. Auf was soll ein Trainer da hinwirken wenn es so gut läuft? Riskieren, das die, die dir den Arsch retten, die Arbeit einstellen? Und dann hat Wisniewski die Nomierung in der Tasche und macht nur noch larifari, spielt aber trotzdem weiterhin oft. Die ganze Reihe baut ab, eben weil sie viel Eiszeit hat, auch in den vielen Spielen nach Weihnachten. Und jetzt, wo es nicht mehr läuft, müssen die "Vergessenen" urplötzlich den Karren aus dem Dreck ziehen, wozu sie gedanklich vielleicht á la "ach, jetzt urplötzlich braucht ihr mich doch" schon weg sind. Das sind dann Gruppendynamiken, die kannst du als Trainer nur schwer wieder einfangen. Woran du aber selber dran schuld bist!
Ich versuche das immer differenziert zu sehen. Rossi ist für mich als Trainer verbrannt. Nicht, weil es nicht mehr funktioniert. Man spielt das selbe wie all die Jahre vorher. Wie schon viele gesagt haben, die ganzen Jungs sind ja schon länger hier, haben in dem Wissen von Rossis langjährigem Vertrag hier ebenfalls längere Verträge abgeschlossen. Aber aus dem Grund, das er sich von einem Spieler scheinbar hat reinreden lassen, ist er für mich nicht mehr tragbar. Das habe ich vor einen paar Tagen schon mal geschrieben. Das geht überhaupt gar nicht. Da gehört für mich auch ein Gibbs dazu, der das genauso geschehen hat lassen.
Ob wir der Meinung sind, es ist unattraktiv - interessiert keine handelnde Person. Ob wir der Meinung sind, es wäre viel mehr mit der Truppe möglich - interessiert keine handelnde Person. Es war erfolgreich. Und das reicht auch dem Mehrteil der Fans, es gab ja eigentlich keine Unmutsäußerung in den letzten 3 Jahren. Aber die Reaktionen der Fans, die allgemeine Stille in der Halle, die Heftigkeit aktuell - das überrascht sie jetzt auch ein wenig. Und damit hat keiner gerechnet...
Zwischen den Zeilen schon. Die Mannschaft ist derzeit keine Mannschaft. Die Mannschaft an sich spielt nicht gegen den Trainer, was ich ja schon länger so schreibe und vermute.
Es gibt aber definitiv Grüppchen, das ja auch schon beim ersten(?) Kommentar von Schaumburg (oder der von Ziemke, im Momment kommt viel von der HNA) angesprochen wurde. Auch die Aussage das im Training kein Lachen mehr ist etc. bestätigt das ganz gut. Die, die unzufrieden sind mit ihrer Situation. Dazu gehört auch ein Heinrich. Mit der Selbstaussage, das er auch keine gute Saison spielt. Das liegt ja an ihm selber, es verbietet ihm ja keiner besser zu spielen. Und der Faktor dürfte dann auch Wisniewski und die Menge an Eiszeit sein. Die dann eben so einer wie Heinrich dieses Jahr nicht hat. Er hat z. B. immer Überzahl gespielt, dieses Jahr nicht. Da sieht ja jeder auch seinen Anteil schwinden und hat dann nicht mehr so richtig Bock. Und er ist ja nicht der Einzige der Veränderungen in der Eiszeit hat. Ein Merl, ein Ritter etc.Und je nachdem wie ein Wisniewski da was "diktiert" hat und sich Rossi drauf eingelassen hat (siehe Heinrich Aussage, das er auch Unruhe im Team bewirkt hat). Beispiel die Verlängerung gegen Weisswasser als Sahnehäubchen, die im Prinzip Wisniewski, Pimm und McG alleine spielen. Wenn Wisniewski da "Vorgaben" macht das doch die Besten bitte häufig spielen sollen. Die Eiszeiten des ersten Blocks waren ja enorm. Vielleicht dem Ziel von Wisniewski untergeordnet, seine Olympia-Quali zu bekommen. Da fragt sich der Rest der Truppe dann halt schon warum und wieso sie nicht spielen. Und dann kommt die Unzufriedenheit, die dir den Spaß nimmt und du automatisch nicht mehr 100% gibst.
Und es hat ja funktioniert, man kam von einem guten Spiel zum nächsten. Auf was soll ein Trainer da hinwirken wenn es so gut läuft? Riskieren, das die, die dir den Arsch retten, die Arbeit einstellen? Und dann hat Wisniewski die Nomierung in der Tasche und macht nur noch larifari, spielt aber trotzdem weiterhin oft. Die ganze Reihe baut ab, eben weil sie viel Eiszeit hat, auch in den vielen Spielen nach Weihnachten. Und jetzt, wo es nicht mehr läuft, müssen die "Vergessenen" urplötzlich den Karren aus dem Dreck ziehen, wozu sie gedanklich vielleicht á la "ach, jetzt urplötzlich braucht ihr mich doch" schon weg sind. Das sind dann Gruppendynamiken, die kannst du als Trainer nur schwer wieder einfangen. Woran du aber selber dran schuld bist!
Ich versuche das immer differenziert zu sehen. Rossi ist für mich als Trainer verbrannt. Nicht, weil es nicht mehr funktioniert. Man spielt das selbe wie all die Jahre vorher. Wie schon viele gesagt haben, die ganzen Jungs sind ja schon länger hier, haben in dem Wissen von Rossis langjährigem Vertrag hier ebenfalls längere Verträge abgeschlossen. Aber aus dem Grund, das er sich von einem Spieler scheinbar hat reinreden lassen, ist er für mich nicht mehr tragbar. Das habe ich vor einen paar Tagen schon mal geschrieben. Das geht überhaupt gar nicht. Da gehört für mich auch ein Gibbs dazu, der das genauso geschehen hat lassen.
Ob wir der Meinung sind, es ist unattraktiv - interessiert keine handelnde Person. Ob wir der Meinung sind, es wäre viel mehr mit der Truppe möglich - interessiert keine handelnde Person. Es war erfolgreich. Und das reicht auch dem Mehrteil der Fans, es gab ja eigentlich keine Unmutsäußerung in den letzten 3 Jahren. Aber die Reaktionen der Fans, die allgemeine Stille in der Halle, die Heftigkeit aktuell - das überrascht sie jetzt auch ein wenig. Und damit hat keiner gerechnet...
Schön geschrieben!
Und je nachdem wie ein Wisniewski da was "diktiert" hat und sich Rossi drauf eingelassen hat (siehe Heinrich Aussage, das er auch Unruhe im Team bewirkt hat). Beispiel die Verlängerung gegen Weisswasser als Sahnehäubchen, die im Prinzip Wisniewski, Pimm und McG alleine spielen. Wenn Wisniewski da "Vorgaben" macht das doch die Besten bitte häufig spielen sollen. Die Eiszeiten des ersten Blocks waren ja enorm. Vielleicht dem Ziel von Wisniewski untergeordnet, seine Olympia-Quali zu bekommen. Da fragt sich der Rest der Truppe dann halt schon warum und wieso sie nicht spielen. Und dann kommt die Unzufriedenheit, die dir den Spaß nimmt und du automatisch nicht mehr 100% gibst.
Und es hat ja funktioniert, man kam von einem guten Spiel zum nächsten. Auf was soll ein Trainer da hinwirken wenn es so gut läuft? Riskieren, das die, die dir den Arsch retten, die Arbeit einstellen? Und dann hat Wisniewski die Nomierung in der Tasche und macht nur noch larifari, spielt aber trotzdem weiterhin oft. Die ganze Reihe baut ab, eben weil sie viel Eiszeit hat, auch in den vielen Spielen nach Weihnachten. Und jetzt, wo es nicht mehr läuft, müssen die "Vergessenen" urplötzlich den Karren aus dem Dreck ziehen, wozu sie gedanklich vielleicht á la "ach, jetzt urplötzlich braucht ihr mich doch" schon weg sind. Das sind dann Gruppendynamiken, die kannst du als Trainer nur schwer wieder einfangen. Woran du aber selber dran schuld bist!
Schöne Analyse. Ich kenne das sowohl aus der Perspektive als Spieler sowie der des Trainers (beides im halbwegs ambitionierten Hobbybereich). Im Allgemeinen - vereins- und niveauunabhängig - läuft es ganz genau so ab.
HNA über Wisniewskis Kindheitstraum
Neue Schlittschuhe vom Verband, im Training eingelaufen - am Sonntag Knöchelprobleme und aufgehört nach dem 2. Drittel. Kann sich jetzt jeder seine eigenen Gedanken machen... 
Das wird immer skurriler 
Noch kein Vorbericht zum Wochenende. Noch keine Aussage zum Kuchejda-Wechsel.
Dafür ein Hinweis zur Dauerkarten-Aktion (wenn man böse ist könnte man fast schon Bettel-Bericht sagen) am Sonntag und bei Facebook die extrem wichtige Wahl zum Tor des Monats.
Ein sehr interessante Fokussierung auf Wichtiges...
Noch kein Vorbericht zum Wochenende. Noch keine Aussage zum Kuchejda-Wechsel.
Dafür ein Hinweis zur Dauerkarten-Aktion (wenn man böse ist könnte man fast schon Bettel-Bericht sagen) am Sonntag und bei Facebook die extrem wichtige Wahl zum Tor des Monats.
Ein sehr interessante Fokussierung auf Wichtiges...
Es gibt einen Vorbericht: http://www.kassel-huskies.com/2018/02/09/hun…nauheim-warten/
Ist nur nicht auf Facebook geteilt worden...
By the way:
Es wird auch einen Fanstammtisch nächste Woche geben: http://www.kassel-huskies.com/2018/02/09/ers…ions-bar-statt/
Sollte Gibbs tatsächlich anfangen, sich für die Belange der Fans zu interessieren...!?
Es gibt einen Vorbericht: http://www.kassel-huskies.com/2018/02/09/hun…nauheim-warten/
Dann hat es sich zeitlich definitiv überschnitten. Eine Minute, bevor ich meinen Post geschrieben habe, stand da der Dauerkarten-Bericht als neueste News. Extra noch geguckt, Lügen will ich ja nicht.
edit:
Schade, Donnerstag Abend kann ich leider nicht. Echt sehr schade, aber man kann es nicht jedem Recht machen...
Dann hat es sich zeitlich definitiv überschnitten. Eine Minute, bevor ich meinen Post geschrieben habe, stand da der Dauerkarten-Bericht als neueste News. Extra noch geguckt, Lügen will ich ja nicht.
edit:
Schade, Donnerstag Abend kann ich leider nicht. Echt sehr schade, aber man kann es nicht jedem Recht machen...
Kurz nach meinem Beitrag hier im Forum wurde die Fantalk-Info auch auf Facebook geteilt. Ist also durchaus möglich, dass es sich überschnitten hat.
Ich hadere auch noch mit der Terminwahl. Möchte schon gerne hin aber weiß noch nicht, wie ich das mit dem zurückkommen mache. Würde nämlich lieber mit der Bahn als mit dem Auto fahren...
Alles anzeigenWenn ich es richtig verstehe, meint Casinator es so, dass hier für die verkorkste Saison mehrere Faktoren zusammenspielen. Das sehe ich auch so. Wenn es so einfach wäre, "nur" Rossi auszutauschen und alles läuft plötzlich wie geschmiert dann wäre das geil. Dennoch darf man nicht verschiedene Faktoren vergessen, die mit rein spielen:
- Klinge-Verletzung
- Heinrich-Graupen-Saison
- Little's Anlaufschwierigkeiten
- Hungerecker's Abflug
- Kellers Formschwankungen
- Della Rovere fehlende FähigkeitenSicher ist Rossi hier für einige der Hauptverantwortliche, aber es kommen halt auch viele Sachen zusammen diese Saison die dazu führen, dass man nur froh ist, wenn diese Saison rum ist. Rossi kann Änderungen bewirken an der Aufstellung/Einstellung/Taktik, aber er kann nichts für Verletzungen (Klinge/Ritter) oder Mannheimer Vertragswerke. Das ist eher ein Gibbs-Problem gewesen.
Ob jetzt z.B. ein Koziol weg ist, weil er mit Rossi nicht konnte oder ob man sich vielleicht auch getrennt haben könnte, weil man sich mehr erwartet hat oder auch im Training der Einsatz nicht stimmte oder die Disziplin oder oder oder das wissen ja nur Insider. Alles andere ist ja pures Orakeln.
Rossi ist für mich nicht mehr der richtige Trainer für die Huskies, aber in für alles als Alleinverantwortlichen hinzustellen ist mir persönlich halt zu einfach.
Verstehe das Argument nicht.
Also mal grundsätzlich: Wir sind hier im Profisport. Kein Trainer der Geschichte, egal ob Fussball, Eishockey oder Halma, hat jemals zu 100% eine sportliche Misere allein ausgelöst und war jemals 100% Schuld.
Das sind IMMER Verkettungen, Glück/Pech, usw.
Der Unterschied ist aber: Als Trainer (bzw. als Manager) trägt man die Verantwortung. Und zwar zu 100%.
Dennch: Die Punkte, die du hier als Einflüsse "von außen" aufführst, sind jedoch größtenteils hausgemacht. Da kommt dann insb. Gibbs ins Spiel.
- Klinge-Verletzung: Abgesehen von falscher Trainingssteuerung kann man an einer Verletzung natürlich nichts beeinflussen. Hier müssen sich die Verantwortlichen aber trotzdem die Frage stellen, ob der Kader a) zu sehr auf Klinge ausgerichtet ist/war, denn es fehlt ein echter Torjäger und ob b) ein langfristiger Vertrag mit Klinge so schlau war, nachdem man ihn jahrelang immer nur auf 1-Jahresverträge vertröstet hat. In seinem Alter ist absehbar, dass es irgendwann bergab geht. Beide Punkte wurden schon im Frühjahr bzw. Sommer letzten Jahres zu Hauf angemerkt.
- Heinrich-Graupen-Saison: Sehe ich durchaus in Zusammenhang mit der Kaderplanung. Man hat nahezu ausschließlich Verteidiger, die verkappte Stürmer sind, verpflichtet. Damit verwässert Heinrichs Profil, denn er ist nur noch einer von vielen. Entscheidungen über Eiszeit bzw. Nicht-Eiszeit und auch die Ansetzung zum Kapitän liegen beim Trainer.
- Little's Anlaufschwierigkeiten: Sehe ich teilw. ähnlich zu Heinrich: Durch Verpflichtung und Fokussierung auf Wiz beraubt man so einen Spieler seines Profils. Im Grunde haben zu jeder Zeit Defensivverteidiger gefehlt, die z.B. Little mehr Freiraum geben.
- Hungerecker's Abflug: Management-Fehler. Man war überzeugt, dass Hungerecker es nicht in Mannheim schafft, und man dadurch Geld sparen könnte. Verzockt! Zudem bereits im letzten bzw. vorletzten Jahr (analog zum Fall Stephan): Viel zu späte Bemühung um Verlängerung. Sonst hätte DEL-Interesse zumindest Ablöse bzw. mehr Mitsprache erfordert.
- Kellers Formschwankungen: Vorhersehbar. Keller braucht Rythmus. Pante ist allerdings mindestens 1b in dieser Liga. Man leistet sich also zwei gute Goalies, die sich allerdings nicht gegenseitig pushen. Verbaucht unnötig Geld und Potential.
- Della Rovere fehlende Fähigkeiten: Konnte man vorab einschätzen. Diesen Spieler als AL einzuplanen ist Hahnebüchen. Er liefert im Prinzip das, was man erwarten konnte, genau wie Kuchejda. Trotzdem sollte es möglich sein, Spieler dieser Qualitätsstufe mit deutschen Pässen sinnvoll in ein Team zu integrieren. -> Rossi.
xx
Insgesamt muss man sagen, dass wirklich "unplanbare" Dinge wie Verletzungen, mit Ausnahme von Klinge und zwischenzeitlich Merl diese Saison nahezu keine Rolle gespielt haben. Wenn man das Verletzungspech anderer Teams dagegen anschaut, halleluja.
Aber gestern hat man ja beim neuen Hauptkonkurrenten "überzeugend" gewonnen. Also alles in Butter. Einfach die eigenen Möglichkeiten und Investitionen so lange verzerren, bis das Bild passt. Diesen Teil von "Öffentlichkeitsarbeit" hat das Konsortium wirklich raus.
