Ravensburg Towerstars 17/18

@ERV1881 danke für die ausführlichen, ehrlichen Worte. Ich selbst sitze recht nahe am B1-Block und habe die Situation genauso wahrgenommen wie du es hier beschreibst.

Als ich am verlasssen des Stadions war standen ungefähr fünf Polizisten ohne Hunde zwischen dem Block und der Bank auf den Stehplätzen. Die Hunde waren da noch vor der Halle, was bitte gab den Anlass mit den Hunden da noch einzulaufen?

Um auf das sportliche zurück zu kommen würde mich interessieren ob der SR nicht hätte abpfeifen müssen als der HN Goalie das Tor mit der Schulter aus der Verankerung hebt bevor es zum EmptyNet kommt?

Zitat von TS_Heimspieler

@ERV1881 danke für die ausführlichen, ehrlichen Worte. Ich selbst sitze recht nahe am B1-Block und habe die Situation genauso wahrgenommen wie du es hier beschreibst.

Als ich am verlasssen des Stadions war standen ungefähr fünf Polizisten ohne Hunde zwischen dem Block und der Bank auf den Stehplätzen. Die Hunde waren da noch vor der Halle, was bitte gab den Anlass mit den Hunden da noch einzulaufen?

Um auf das sportliche zurück zu kommen würde mich interessieren ob der SR nicht hätte abpfeifen müssen als der HN Goalie das Tor mit der Schulter aus der Verankerung hebt bevor es zum EmptyNet kommt?

Verschieben des Tores

REGEL 130 - VERSCHIEBEN DES TORES
I. Ein Spieler, der das Torgehäuse absichtlich aus seiner regulären Position verschiebt, erhält eine Kleine Strafe.
II. Verschiebt ein Spieler während der letzten zwei Minuten der regulären Spielzeit oder zu irgendeinem Zeitpunkt während der Verlängerung das Torgehäuse aus seiner regulären Position, wird dem gegnerischen Team ein Penaltyschuss zugesprochen.
III. Verschiebt ein Spieler das Torgehäuse absichtlich aus seiner regulären Position, während ein Gegenspieler sich in Break-Away-Situation befindet, wird dem nicht fehlbaren Team ein Penaltyschuss zugesprochen.
IV. Hat der Torhüter das Eis verlassen und ein Mitspieler verschiebt das Torgehäuse aus seiner regulären Position während ein Gegenspieler sich in Break-Away-Situation befindet, wird dem nicht fehlbaren Team ein Tor zugesprochen.
V. Wurde das Tor während des laufenden Spiels aufgrund einer Aktion eines angreifenden Spielers verschoben, während das verteidigende Team Puckbesitz erlangt mit einer guten Gelegenheit, das Spiel in seine Angriffszone zu verlagern, wird das Spiel solange nicht unterbrochen, bis der Puckbesitz wieder gewechselt hat. Erzielt das verteidigende Team ein Tor, ist das Tor gültig.
VI. Wechselt der Puckbesitz gem Regel 130 V innerhalb der Verteidigungszone, erfolgt das darauf folgende Anspiel an einem der beiden Anspielpunkte in der neutralen Zone an der blauen Linie des verteidigenden Teams.
VII. Wechselt der Puckbesitz gem. Regel 130 V innerhalb der Neutralen Zone oder Angriffszone des verteidigenden Teams, erfolgt das darauf folgende Anspiel, am Anspielpunkt nächstgelegen dem Ort des Unterbruchs.

Quelle: https://www.esbgforum.de/www.iihf.com

Für mich vom A Block aus gesehen, hat der Torwart klar absichtlich mit der Schulter das Tor aus der Verankerung gedrückt, als es brenzlig wurde. Der Schiri stand zwar recht Nahe, da das Tor aber nur 5cm verschoben war, fiel ihm das nicht auf. Als sich das Spiel Richtung RV Tor verlagerte, schob der Torwart in aller Ruhe das Tor zurück. Dumm gelaufen...

Sorry, da hab ich die Frage nicht klar genug formuliert. Wann muss er denn unterbrechen? Wenn die angreifende Mannschaft den Puck kontrolliert?

Soviel ich weiß, muss bei verschobenem Tor immer das Spiel unterbrochen werden, da es ja folglich nicht mehr möglich ist ein reguläres Tor zu erzielen.

Zitat von ERV1881

Was ich vorhin meinte war auch: Es wird hier so dargestellt, als ob die B1 die schlimmsten der Liga wären, und das ist meiner Meinung nach nicht so: Taten wie Vandalismus, Angriff gegen Unschuldige, Fahnendiebstähle gegen Gruppen die sich selber nicht als "Ultreas" identifizieren, kamen bei der B1 noch nie vor (meines Wissens nach). Das beschönigt einige anderen Aktionen (anspucken etc.) natürlich nicht, aber die Aussage, dass die B1 deutschlandweit, als die schlimmsten bekannt sind, ist nicht gerechtfertigt.

Nur weil es welche gibt, die noch Schlimmeres tun, macht es das net besser. Ist es net völlig Wurst, wer nun "die Schlimmsten" sind?

Ja, aber ich finde alleine den Hinweis, dass es ja in Deutschland viel Schlimmere oder auch wo anders Schlimme gibt, NULL zielführend im Umgang mit der Situation vor Ort in RV, weil es völlig egal ist, was wo anders ist. Somit kann dein ständiger Hinweis darauf, dass es das wo anders auch gibt, doch nur dazu dienlich sein, die Sachen die in RV passieren, zu bagatellisieren.

Ich finde nicht, dass ERV1881 irgendetwas bagatellisiert.
Im Gegenteil bemüht er sich eher um eine sachliche Diskussion. Bei manchen Beiträgen hier könnte man ja sonst das Gefühl bekommen, die B1C sei höchstpersönlich für alles Übel dieser Welt verantwortlich.
Die Becherwürfe im Stadion gestern gingen jedenfalls nicht von der B1C aus, ich habe die Situation genau so gesehen, wie ERV1881 es beschreibt.

Ich bin kein Mitglied bei der B1C, aber man sollte diese wie alle anderen Ultra-Gruppierungen doch bitte sachlich und ohne Schaum vorm Mund bewerten.

(Das ist meine Meinung, soll keine Unterstellung gegenüber dir, a.-d., sein)

Ist doch auch ganz egal woher der Becher kam, es geht doch darum wie man sich dann aufführt.
Wie viele Becher sind denn in RV schon auf die gegn. Spielerbank geflogen? Manchmal während dem Spiel, meistens nach dem Spiel (wenn aber Funktionäre und Spieler teilweise noch auf der Bank sind), teils volle, das andere mal leere, hauptsächlich bei der Becherwurfaktion - auch ganz egal wie, aber die Sache ist ob ich dann (vorallem wenn ich unter Beobachtung bin) mich als b1c Mitglied aufführe wie der Sheriff höchstpersönlich nur weil mal ein Becher zurückfliegt? Naja... muss jeder selbst wissen..

Meine Axt, stellt halt Sammeleimer für die Becher auf. Dann gehen sie nicht kaputt und niemand bekommt sie an die Birne.
So, Problem gelöst!

...wenn sonst alles tuffig ist...
Also wir haben da ein paar Probleme die wir gerne abgeben.

Zitat von ALemmy

...wenn sonst alles tuffig ist...
Also wir haben da ein paar Probleme die wir gerne abgeben.

Habt ihr Becher ohne Henkel und kein Träger dazu?

Zitat von sx1000

Habt ihr Becher ohne Henkel und kein Träger dazu?

Eher ein viel größeres, naja groß ist er auch nicht... Aber tauschen würde ich dennoch niemals

Zitat von Niskala

Eher ein viel größeres, naja groß ist er auch nicht... Aber tauschen würde ich dennoch niemals

Sag niemals nie... wer weiß was die Zeit bringt...

Sorry, @ALemmy, aber so sehr bin ich auch net in den Topf mit Weisheit gefallen, dass ich das kleine Problem lösen könnte.
Auch igg lörne nogg. Das könnt ihr aber gerne behalten.

Toll. Danke 7ottel.
Dann bleibt das Problem halt erst mal hier.

• Achja @ALemmy ich glaube das wird nix mehr
• Egal in welchem Forum du es versuchst niemand will ihn

Gibt es eigentlich eine öffentliche Stellungnahme seitens der Towerstars zum dem Vorfall ? Stadion verbote sind auch ein Zeichen von Hilflosigkeit, Versteh nicht ganz wie ein ganzes Stadion sich von einer Fan Gruppierung so vorführen lassen kann und das seit Jahren.

Zitat von 7ottel

Meine Axt, stellt halt Sammeleimer für die Becher auf. Dann gehen sie nicht kaputt und niemand bekommt sie an die Birne.
So, Problem gelöst!

Haben wir genauso. Aber manche Leute finden es eben "Geil" den Becher auf das Eis zu schmeißen. Wir hatten früher einzig und alleine die Tonnenspende. Hierbei kam wohl ein wesentlich geringerer Betrag zu stände als mit dem Eis. Wenn sich wenigstens alle bis zum Wurfsignal im Griff hätten, dann wäre es sicherlich kein Problem. So hätte man sich nun die Strafen sparen können und lieber direkt dem Nachwuchs Spenden statt an die Liga!