SC Riessersee 2017/2018

Zitat von Nazareth

Die Frage ist halt auch ob jeweils der Etat der letzten beiden Jahre um durchschnittlich 400.000 Euro überzogen wurde oder ob sich
darin nicht noch evtl. Positionen aus den Jahren davor befinden können?

Die Legende von kleinsten Etat der Liga glaubte doch eh schon länger keiner mehr.

Ich seh das ähnlich,, denke die angesprochenen 800.000 Euro haben sich nicht ausschließlich in den letzten beiden Spieljahren angesammelt. Da dürften die ein oder anderen Altlasten mit dabei gewesen sein.

Das mit dem so geringen Etat erscheint umso lächerlicher wenn man jedes Jahr ein nicht unwesentliches Minus einfährt und man im Nachgang der Saison irgendwie das fehlende Geld beschaffen muss.

Ich hoffe dass dieses teils hemdsärmlige Geschäftsgebaren (u.a. Zusagen per Handschlag und so ein Schmarrn) unter der neuen Führung mal ein Ende findet. Größte Aufgabe für Weisenburger und Co. wird nun sein, das Vertrauen der schon aktuellen sowie potenziellen zukünftigen Sponsoren und Partner nachhaltig für sich zu gewinnen.

Ich bleibe bezüglich der Zukunft weiterhin grundsätzlich optimistisch. Dass der ein oder andere Sponsor nach der Saison abspringt ist in der Tat kein ungewöhnlicher Vorgang. Das muss nicht an der Präsenz einer einzelnen Person hängen. Eishockey in GAP (und anderswo) wird zwar ein Zuschussgeschäft bleiben, aber wir müssen schauen dass die Schere zwischen Ausgaben- und Einnahmenseite wieder etwas kleiner wird.

Na ja, hier im Forum wurde das ja schon differenziert gesehen.

Bader hat das irgendwie wohl auch als Teil seiner Verkaufsstrategie gesehen, von wegen Underdog kämpft gegen die Reichen. Das kommt ja teilweise auch ganz gut an, wie man an dem beliebten "Scheiß-Millionäre" Fangesang gegen entsprechende Teams hören darf - ein Teil der Ostkurve hat ihm das wohl voll abgekauft. Interessant bleibt, was Millionär Weisenburger sich bei diesem niveaulosen Gegröhle denkt.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

guten Tag
Hörst Du wohl auf in diese Richtung zu spekulieren
Nicht das Bader noch viel böser war als (Don)Beck zusammen

Gruß aus la

Ach bitte! Landshut/Beck/Donbeck spielen da momentan noch in einer ganz ganz eigenen Liga.

Schlimmer als (Don) Beck glaube ich schafft es so schnell keiner.
Obwohl evtl. hat ja Tölz noch einen Posten für Ralph Bader.
Bader, Beck und Donbeck das hätte schon was.

Soweit ich weiß,ist er doch schon länger beim scr Unterstützer. Mit seiner Firma seid 4 oder 5 Jahren und privat seid 2 oder 3 Jahren. Er ist lediglich seid 2 Jahren Gesellschafter. Trotzdem ist es natürlich so, das Löcher gestopft wurden und zum größten Teil von weisendings.

Ich glaube bevor man hier einen Vergleich zieht sollte man zumindest das Gerichtsverfahren gegen Ralph Bäder abwarten und auch wissen um welchen/welche Vorwürfe es dabei geht.

Ausserdem hatte da Beck schon vor seiner Landshut Zeit nicht den besten Ruf in diversen Sportbereichen.

Landshut / Beck / Donbeck:

Offen erklärte DEL-Ambitionen
Millionen-Offerte an die Liga bei Absägen der ESBG-Führung
Schulden in mir unbekannter Höhe aufgehäuft
Spielbetrieb war akut gefährdet, in DEL2 und auch in Oberliga
Zwangsabstieg, mit Glück "nur" in die Oberliga
Endgültige Rettung erst nach Verzicht von Gläubigern in mir unbekannter, aber wohl beträchtlicher Höhe

Garmisch / Bader:

Auf kleinsten Etat der Liga gemacht, dabei vermutlich massiv untertrieben
Etat in zwei Jahren um 800.000 € überzogen
(vermutlich) Unterdeckung von Weisenburger bezahlt
Bader fristlos entlassen
Umbau des SCR begonnen

Ich sehe da kein Unentschieden, Landshut führt ganz deutlich.

Ob´s in Garmisch gut geht? Keine Ahnung...

immer wieder lustig diese gespielte Überraschung über das fette Minus jede Saison im Werdenfelser Land.

Was hat man denn erwartet mit diesen Zuschauerzahlen, Großsponsoren (???) und dem stellenweise Kaufrausch inklusive (diesmal) Kontiwechseln in der Saison usw.. Manche glauben echt noch an den Weihnachtsmann plus Osterhasen.

@coolest_game
Toller Beitrag, gespickt mit Hintergrundinfos usw.

Wer glaubt denn wirklich, dass ein Fan ernsthaft dachte ein Rantaa wird durch Zuschauer- oder Fanartikeleinnahmen bezahlt?
Die Höhe der Unterdeckung ist dennoch überraschend, weil das zu einem solide wirtschafteten Bader vor dem Einstieg Weißenburgers nicht passt.
Die Ansicht Weißenburg sei ein Gönner konnte man die letzte Saison durchaus gewinnen, jetzt sieht man eben, dass er nicht nur der Onkel ist, der den Geldbeutel aufmacht.

An was machst du das Fest das Bäder vor dem Einstieg Weisenburger solide gewirtschaftet hat?

Meinst du wirklich das Bäder ohne extreme wirtschaftliche Not die GmbH verkauft haette?
Diese Annahme ist genauso naiv wie die Finanzierung Einriss durch Zuschauereinnahmen.

Zitat von Libor

Auf kleinsten Etat der Liga gemacht, dabei vermutlich massiv untertrieben
Etat in zwei Jahren um 800.000 € überzogen
(vermutlich) Unterdeckung von Weisenburger bezahlt
Bader fristlos entlassen
Umbau des SCR begonnen

800.000 € sind schon eine heftige Summe. Und das Märchen mit dem Low-Budget Kader hat nach der Verpflichtung von Ranta sowieso keiner mehr geglaubt.

Lt. dem Bericht im Merkur gibt es wohl Veränderungen bei den Sponsoren. Einige sind wohl nach der Entlassung von Herrn Bader abgesprungen. Diese gilt es erstmal aufzufangen. Zusätzlich müssen Sponsoren gewonnen werden, die dieses "Minus" auffangen. Schließlich soll sich die GmbH ja irgendwann mal selbst finanzieren. Was heißt irgendwann?

Im selben Atemzug dann von einem Kader mit Driendl, Mueller, Dibelka usw. + Brockmann als Coach zu reden, hat den Schuss nicht gehört. Sorry ist aber nur meine Meinung. Entweder man spart am Kader, was nicht zu den Gerüchten passt, oder es wird irgendwann der große Knall folgen. Was ich dem SCR in keinster Weise wünsche.

Denkt Herr Weisenburger wirklich, dass sich von heute auf morgen die GmbH selbst finanziert? Ich glaube diesen Plan hatten schon einige im Eishockey.

Mit Eishockey ist kein Gewinn zu machen. Das mussten schon andere feststellen. Die Frage wird sein was passiert wenn Herr Weisenburger das auch versteht und den SCR fallen lässt, weil ihm das ständige Ausgleichen des Minus nicht gefällt.

Bevor man sich bei den Sponsoren die wegfallen ein Urteil erlauben kann müsste man doch auch wissen um wen es sich dabei handelt und wieviel Sponsorengelder dadurch wegfallen.

Ich will jetzt nicht alles verteufeln was Bader gemacht hat.
Er hat ohne Rieseneinnahmen Jahr für Jahr ein konkurrenzfähiges Team zusammengestellt und immer die Lizenzierung bestanden.

@Alucard

Ich gebe dir vollkommen Recht. Ein Kader mit diesen Namen ist bestimmt kein Schritt in Richtung Kosten sparen.

In puncto Einnahmensteigerung setze ich Hoffnungen in Weißenburger, schließlich waren wir in Sachen Merchandise und Selbstvermarktung weit hinterher.

Zitat von Regan_7

Er hat ohne Rieseneinnahmen Jahr für Jahr ein konkurrenzfähiges Team zusammengestellt und immer die Lizenzierung bestanden.

Die paar Miesen die jetzt immer mehr ans Tageslicht kommen, werden da offensichtlich immernoch ignoriert. Die Lizenzierung bestehen ist natürlich auch ein echtes Indiz! Siehe Landshut bis zur großen geplatzten Bombe bekamen die auch ihre Lizenz. Die Nachfragen und Nachforderungen zur Lizenz beim SCR waren bestimmt auch nur minimale Kleinigkeiten.

Ganz starker Beitrag mit ausnahmslos fundiertem Wissen von Regan_7

Stimmt die Situation ist bei LA und dem SCR die selbe.

Der Sinn einer Lizensierung ist klar oder?

Beck hat die Schulden von LA ausgeglichen und in Darlehen an seine Person umgewandelt und damit die Regeln umgangen.
Ich bin mir sicher das kann sich Bader auch leisten, nachdem er sich bei Radio Oberland ein goldenes Näschen verdient hat
Oder denkst du die Gläubiger verzichten jedes Jahr auf ihr Geld?

Soweit man das in den neuen Veröffentlichungen heraus lesen kann hat Weissenburger angeblich die Miesen zuletzt alleine ausgeglichen. Mit 800 000 mehr als ich wirklich refinanzieren kann sind die zusammen gestelten Kader keine große Kunst mehr und die sportlichen Ergebnisse sogar fast ein bischen enttäuschend.

Das Image bröckelt stetig und inzwischen gewaltig.

Zitat von coolest_game

Soweit man das in den neuen Veröffentlichungen heraus lesen kann hat Weissenburger angeblich die Miesen zuletzt alleine ausgeglichen. Mit 800 000 mehr als ich wirklich refinanzieren kann sind die zusammen gestelten Kader keine große Kunst mehr und die sportlichen Ergebnisse sogar fast ein bischen enttäuschend.

Das Image bröckelt stetig und inzwischen gewaltig.

Die Enttäuschung über den Saisonverlauf kannst du hier im ganzen Forum nachlesen, die ist auch bei den eigenen Fans vorhanden.
Welches Image meinst du?
Das des Underdogs? Die Aussage hat doch seit Driendl und Rantaa keiner mehr ernst genommen.
Das des solide wirtschaftenden GF Ralph Bader? Aufgrund der letzten beiden Spielzeiten ganz sicher.