Auch wenn ich jetzt gleich zum Extrem gehe, aber nenn mir mal bitte einen 23jährigen der in der DEL2 nicht genügend Eiszeit bekommt?
Wenn es diesen einen wirklich gibt, dann hilft ihm auch keine U23 Liga.
Die Jungen lernen doch nur durch Training und vorallen praktischer Eiszeit von, mit und gegen erfahrene Spieler. Von 20-23 lernen die doch nichts mehr in einem Pseudo-Nachwuchsbereich.
Warum hat dann Kanada gleich 3 Ligen davon? Weißt du wo sich ein Leon Draisaitl nen Feinschliff geholt hat? Oder der Connor McDavid? Und so einige andere sind aus der U23 Liga in die NHL und jetzt Superstars. Klar hätten die evtl. EHCL und niedriger spielen können, die sind aber in die U23 gegangen
Du willst jetzt ernsthaft irgendwas in Punkto Hockey in Kanada und Hockey in Deutschland vergleichen?
Ich bitte dich..
Wir haben ganz andere Probleme und sollten mal mit Schritt 1 beginnen und nicht mit Schritt 7,8 oder 9
Wenn es in Deutschland ein Überangebot an Nachwuchsspielern und ähnliche Strukturen wie in Kanada gäbe, wäre sicherlich auch ein Dreiligen-System denkbar, nur sieht die Realität etwas anders aus. 
Die kanadischen Juniorenligen innerhalb der CHL (WHL, OHL, QMJHL) haben ein riesigen Spielerpool zum Verfügung inkl. talentierten ausländischen Spielern.
Deren Werdegang geht im Normalfall von der CHL in die AHL/NHL. Wenn nicht dann evtl. ECHL und Europa oder in den Arbeitsmarkt.
Die Situation in Deutschland ist doch schon allein so, dass den Vereinen die Spieler im Nachwuchs fehlen um die Jahrgänge anständig zu füllen.
In WSW wurden früher (bis Ende der 90er) noch schlechte Spieler aussortiert und rausgeworfen. Nenn mir mal nen Verein der sich sowas heutzutage noch leisten kann?
Ich rede ja auch nicht von 3 Ligen in Deutschland sondern von einer mit 4-5 Mannschaften, die einen professionellen Nachwuchstrainer haben und spielen können.
Du willst jetzt ernsthaft irgendwas in Punkto Hockey in Kanada und Hockey in Deutschland vergleichen?
Ich bitte dich..Wir haben ganz andere Probleme und sollten mal mit Schritt 1 beginnen und nicht mit Schritt 7,8 oder 9
Ja, sich an den besten zu orientieren, soll noch nicht geschadet haben. Wie oben gesagt: Es muss kein 3 Ligensystem sein (Wo allein die WHL 22 Teams hat und die OHL und QMJHL daneben gleichberechtigt stehen).
Dir fehlen selbst für 4-5 Teams in Deutschland die Spieler. Die fehlen dir im Nachwuchs und vorallem in den Seniorenteams. Die Frage ist ja auch wie und von wem diese Spieler bezahlt werden.
Wie viele DEL Teams haben den aktuell noch ne zweite Mannschaft und wo spielt die aktuell?
WSW hatte damals ein starkes U23 Team in der Regio.
Die Eisbären und Schwenningen spielten Oberliga.
WOB und BHV haben nahezu DEL unabhängig noch Amateur/Hobbyteams am laufen im schwachen Nord-LEV.
Ich halte das aktuelle FöLi System für ganz gut. Sicher gibt es immer Möglichkeiten zur Verbesserung, aber die aktuell hier angesprochene Idee halte ich für Nonsens
Mit welchen Spielern willst du denn spielen. Glaubst du wirklich, dass du 20 Spieler U23 Spieler zusammen bringst die noch daran glauben den Durchbruch zu schaffen und auf "das tolle Angebot" hoffen. Für eine Handvoll "Talente" so einen Aufwand zu betreiben ist zumindest fragwürdig.
Ich glaube, das das deutsche Eishockey auch jetzt schon zahlreiche Talente hervor bringt. An was es meiner Meinung nach krank ist die richtige, gezielte Förderung des Einzelnen. Schau dir doch nur mal die Maßnahmen an die der DEB im U-Bereich durchführt. Und auch wer sie durchführt.
Schlussendlich kommen wir immer zu der selben Erkenntnis - wer soll das ganze bezahlen. DEB und Vereine eher nicht - die meisten sind eh ständig klamm. Am besten die Spieler (Eltern) - siehe Lizenzgebühren. 
Alle bisherigen Versuche etwas zu ändern sind in den letzten Jahre ins Leere gelaufen. Die einzige Konstante war die stetige Veränderung. Ergebnis: Zweitklassigkeit in allen Bereichen.
Lösungen: Kompletter Neuanfang - und zwar mit Personal das nicht aus dem "alten System" hervor geht. Eine schonungslose Aufarbeitung der Ursachen und Konzepte die sich an der Realität orientiert.
Ich glaube die 4-5 Mannschaften kommen locker zusammen. Wir haben jetzt die DNL und die DNL2. Das sind 31 Mannschaften. Wo gehen denn die ganzen Spieler hin?
Der Bruchteil ist so gut um die DEL/DEL2 zu kommen. Viele brauchen aber noch 2-3 Jahre um gute Oberliga/DEL2 Spieler zu werden. Denen würde ein Angebot gut tun. Ein Großteil hört aber auf, weil er schlicht keine Perspektive hat außer in der Bayern/NRW-Liga fürn Brot zu spielen. Und zwar derzeit. Große Talente setzen sich immer durch, klar. Wir brauchen aber Masse.
Mach dein Bachelor/Master/ Ausbildung und spiele daneben in der U23. Das läuft...
Ich bin da ganz bei Hockey G.
Guter OL-Spieler, geschweige denn Profi höherklassig wirst Du nicht als U23-Abgang. Du hälst maximal ein Türchen für Hobbyspieler offen, denn guter Nachwuchs gehört mit 20 mindestens in die OL. Denn entsprechende Härte/Durchsetzungsvermögen lernst Du nur gegen 17 x chemisch gereinigte Spieler und die findest Du in einer U23 nicht.
Warum hat dann Kanada gleich 3 Ligen davon? Weißt du wo sich ein Leon Draisaitl nen Feinschliff geholt hat? Oder der Connor McDavid? Und so einige andere sind aus der U23 Liga in die NHL und jetzt Superstars. Klar hätten die evtl. EHCL und niedriger spielen können, die sind aber in die U23 gegangen
Äh, Du weisst schon, dass die OHL, die WHL und die QMJHL U20-Ligen sind? Bei denen dürfen lediglich 3 Overage-Spieler eingesetzt werden - nix mit U23.
Du hast recht. Ich dachte die sind 23. *kopfkratz*
Ich hoffe, dass es in der Planungsphase ist und vor der Saison 2018/19 nicht kurzfristig nächste Saison eingeführt wird. Aber warten wir es ab.
Einen Jahrgang mehr in der DNL stell ich mir leichter vor aber einfach ne komplett neue Mannschaft stellen eher nicht.
Ist das schon sicher mit dem einfrieren der Jahrgänge? und wenn ja wo kann man daß nachlesen?
Danke schon mal
Nein aber die Buschtrommel senden die Signale des DEBs
Richtig, Overage würde dann wegfallen.
