Icing: ja oder nein?

    Folgende - zugegebenermaßen konstruierte - Situation:

    Ein angreifender Spieler befindet sich in der Angriffshälfte. Spielt er die Scheibe an die Bande hinter dem Tor, gibt es natürlich kein Icing. Wie sieht es aber aus, wenn der Spieler den Puck in sein eigenes Verteidigungsdrittel spielt? Der Puck geht an der Bande entlang, hinter dem eigenen Tor vorbei und dann schließlich bis hinter die rote Linie im Angriffsdrittel. Gibt es hier Icing? Zählt also, woher der Puck kommt (in diesem Fall aus der Verteidigungshälfte -> Icing), oder wo der Spieler steht, der den Puck spielt (steht in der Angriffshälfte -> kein Icing)?

    Ich würde mal sagen dass auch in dieser konstruierten Situation der Puck aus der "eigenen" Hälfte des Spielers kommt, wenn auch über einen ziemlichen Umweg :D Also wie gehabt: wenn der Verteidiger dann zuerst dran käme, Icing, wenn der Stürmer dran kommen kann, kein Iciing.

    Die NHL regelt das so: "In instances where the puck is shot around the end boards, travels down the ice and comes out the other end, the linesman has to determine who would have touched the puck first. If it's the defending player, he calls an automatic icing but if it's the attacking player he lets the play continue."

    Zitat von Moe


    Ein angreifender Spieler befindet sich in der Angriffshälfte. Spielt er die Scheibe an die Bande hinter dem Tor, gibt es natürlich kein Icing. Wie sieht es aber aus, wenn der Spieler den Puck in sein eigenes Verteidigungsdrittel spielt? Der Puck geht an der Bande entlang, hinter dem eigenen Tor vorbei und dann schließlich bis hinter die rote Linie im Angriffsdrittel.

    Kein Icing. Icing gibt es nur, wenn der Puck aus der eigenen Hälfte gespielt wird, es zählt der Punkt des Schusses.