Durchschnittsgehälter Fußball

    Ich hab schon oft mit Leuten über Gehälter in der Fußballbundesliga, und im Profieishockey diskutiert,
    und eigentlich wollten wir viele nicht glauben, daß schon ein Drittliga Fußballprofi mehr verdient, als so
    mancher DEL Star:

    Dazu ein ganz interessanter Artikel der das mal beleuchtet
    https://www.finanzen100.de/finanznachrich…ts=201611041350

    Durchschnittgehalt:
    In der ersten Liga sind die meisten der 500 Spieler Millionäre

    In der zweiten Liga liegt das Duchschnittsgehalt schon bei 450.000 Euro

    In der dritten Liga liegt das Durchschnittsgehalt bei 116.000 Euro

    So ein Verein wie Heidenheim hat einen Etat von 19 Millionen Euro :seestars:

    und zahlt im Schnitt ein Gehalt von 826.000 Euro :respekt:

    Etat / Anzahl der Spieler = Durchschnittsgehalt ?(

    Das ist schon arg weit an den Haaren herbeigezogen.

    Zu einem (Gesamt-)Etat der im Beispiel Heidenheim bei circa 20 Millionen liegt, zählen wohl noch ein paar andere Sachen dazu als nur die Vergütung der Spieler.

    Damit sollte die oben genannten Quelle auch eher in das Reich der Märchen geschoben werden.

    Gestanden Ex-Bundesliga-Spieler kassierten in der 2. Liga sicher gut, aber bei weitem nicht 800.000 Euro im Schnitt.

    Kommt immer darauf an, ob der angegebene Etat der mannschafts oder Gesammtetat ist !.

    Bei einer Seite wie Finanz 100 sollte das schon stimmen, sonst sollten sie die Seite schließen :)

    Ich denke aber, daß die Seite vom „Lizenzspieleretat“ ausgeht, in den allerdings auch noch Prämien usw.
    einfließt, und es ist auch nicht klar ob Autos Wohnungen Häuser mit dabei sind !

    Einmal editiert, zuletzt von Unwritten Law (7. November 2016 um 16:27)

    Zitat von Unwritten Law

    Durchschnittgehalt:
    In der ersten Liga sind die meisten der 500 Spieler Millionäre

    In der zweiten Liga liegt das Duchschnittsgehalt schon bei 450.000 Euro

    In der dritten Liga liegt das Durchschnittsgehalt bei 116.000 Euro

    So ein Verein wie Heidenheim hat einen Etat von 19 Millionen Euro :seestars:

    und zahlt im Schnitt ein Gehalt von 826.000 Euro :respekt:

    das stimmt auf keinen Fall. Ohne die finanzielle Situation von Heidenheim genau zu kennen, kann ich dir sagen, dass zum Etat einiges mehr gehört als das Gehalt der Spieler. Zwar ist das von Club zu Club unterschiedlich, aber beispielsweise fließen da Dinge wie Stadionmiete, Personalkosten für den Staff, Kosten für Auswärtsfahrten und Übernachtung, Kosten für die Nachwuchsteams und deren Reisekosten, Kosten für die NLZ's und und und. Da ich als Dresdner ausschließlich Dynamo wissentlich als Beispiel heranziehen kann, kann die Situation bei Anderen Vereinen zwar anders sein aber wohl eher marginal. Zu unserer Zweitligazeit vor der Abstieg, war unser Topverdiener mit größerem Abstand Filip Trojan, welcher um die 50.000€/pro Monat verdient haben soll. Mal 12 kommste da auf 600.000€, was zum einen unter dem oben genannten Schnitt liegt und zum anderen eben für den Topverdiener gilt. In der Regel kannst du mit 20.000-40.000€ pro Monat in Liga zwei rechnen und in Liga 3 mit 5.000-10.000€

    Zitat von Unwritten Law

    Ich hab schon oft mit Leuten über Gehälter in der Fußballbundesliga, und im Profieishockey diskutiert,
    und eigentlich wollten wir viele nicht glauben, daß schon ein Drittliga Fußballprofi mehr verdient, als so
    mancher DEL Star:

    Volkssport Nr. 1, der jedes Jahr Millionen von Menschen in die Stadien zieht und noch mehr vor die Fernseher
    vs.
    Randsportart (Nr. 1), die es schafft, sich von Jahr zu Jahr uninteressanter zu machen und wo es als Erfolg gewertet wird, wenn ein DEL Spiel mal knapp 300.000 Leute in Spitzenzeiten gucken.


    Der Vergleich in Deutschland wird doch, egal wie man Ihn dreht & wendet, schon "im Bodensatz" erstickt. .. http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/ind…tes&site=top100

    Viel mehr interessieren würde mich, wie es in Amerika aussieht mit dem direkten Vergleich Fussball - Eishockey (NHL) .. Kann da jemand mit Fakten brillieren? :saint:

    Mit Zahlen brillieren kann ich nicht, aber Spieler wie Kaka, Pirlo, Drogba, Gerrad, Keane, Lampard, Villa usw. werden mit Sicherheit ordentlich absahnen.

    Ich hab jetzt mal nachrecherchiert, was nicht einfach ist, denn es gibt so gut wie keine
    aktuellen Infos zu dem Thema, das ist schon komisch (ein Schelm der Böses dabei denkt) :P

    Aber für die dritte Liga hab ich das hier gefunden aus der der Saison 13/14
    http://rote-karte-gegen-pyro-und-chaoten.de/index.php/aktu…-zur-verfuegung

    Laut dieser Tabelle ist der Gesamtspieleretat der dritten Liga in der Saison 13/14 bei
    circa 50 Millionen Euro.

    Nehmen wir mal an, daß circa 23 Spieler im Kader sind, dann liegen genau bei der geschätzten Durchschnittssumme
    von circa 110 - 120.000 Euro

    Und das ist schon 3 Jahre her, es ist zu vermuten, daß sie jetzt noch einiges höher sind !

    Lange gesucht, Spieleretats der zweiten Liga von 11/12
    https://angelpunkt.files.wordpress.com/2011/07/etat_zweite_liga.jpg
    Gesamt circa 130 Millionen Spieleretat in der zweiten Liga
    Bei angenommenen 23 Spielern, lag damit damals das Duchschnittsgehalt bei 314.000 Euro
    Und das war vor 5 Jahren, also sind heute Zahlen in der zweiten Liga mit 450.000 im Schnitt also
    durchaus realistisch, und stimmen vermutlich auch ! Und dann wird das mit Heidenheim auch stimmen !

    Zitat von Unwritten Law

    Lange gesucht, Spieleretats der zweiten Liga von 11/12
    https://angelpunkt.files.wordpress.com/2011/07/etat_zweite_liga.jpg
    Gesamt circa 130 Millionen Spieleretat in der zweiten Liga
    Bei angenommenen 23 Spielern, lag damit damals das Duchschnittsgehalt bei 314.000 Euro
    Und das war vor 5 Jahren, also sind heute Zahlen in der zweiten Liga mit 450.000 im Schnitt also
    durchaus realistisch, und stimmen vermutlich auch ! Und dann wird das mit Heidenheim auch stimmen !

    Gute Argumentation ?( weil du jetzt bei der Liga vor 3 Jahren auf nen Schnitt von 314.000 kommst, stimmt also deine Aussage, dass man in Heidenheim im Schnitt 826.000 verdient? Merkst selber, dass deine Argumentation daneben ist oder?

    Und was sagt dir jetzt, daß diese Angaben mehr stimmen als die anderen ??

    Die Tabellen mit den Spieleretats, und die zahlen die Finanz100 geschrieben haben, stimmen annähernd überein.

    Diese Angabe auf Fußballspieler.de kann garnicht stimmen

    Zitat von Fussballspieler.de

    Die durchschnittlichen Gehälter der Fußballspieler werden in der 1. Bundesliga auf ca. 30.000 Euro monatlich geschätzt (plus Bonus)

    LOL
    lies hierzu mal diesen Artikel vom Spiegel:
    http://www.spiegel.de/sport/fussball…-a-1071404.html
    Dort steht, daß der durchschnittliche Spieleretat in der 1.Liga pro Verein circa 50 Millionen beträgt

    Das bedeutet bei circa 23 Spieler ein Durchschnittgehalt von 2,1 Milllionen in der 1.Bundesliga
    Das ist fast 6 x soviel wie die Angabe auf auf deiner tollen Seite !

    und jetzt zieh mal 250 Mio des FCB und 150 Mio von S04, BVB, WOB ab, Teil den Rest und dann kommst auf ganz andere Zahlen.

    Die Stuttgarter Nachrichten hatten mal die 15 Spieler Gehälter des VFB abgedruckt. Da war der Ibisevic mit ~3 Mio der Topverdiener.

    Was sagt dir das Wort Durchschnittsgehalt ??
    Wenn du einfach Vereine weglässt, dann ist das ja nicht mehr der Durchschnitt.
    Logisch, daß der 17.Mann von Freiburg nicht 2,1 Millionen verdient.

    Wenn man Gladbach vom Etat her im Mittelfeld der Liga einstuft, dann ist diese Tabelle
    aussagekräftig ( von Fußball-Geld.de)
    http://fussball-geld.de/wp-content/upl…03/Gladbach.jpg
    10 Spieler verdienen 1 Million oder mehr

    Und beim VFB sind es 15 Spieler mit Million oder mehr
    http://fussball-geld.de/wp-content/upl…ltStuttgart.png

    Leute, Leute, hier wird ja mit Zahlen so um sich geworfen ohne überhaupt mal kurz darüber nachzudenken was sie bedeuten. Oder es wird einfach aneinander vorbei geredet.

    So als kurzer Denkanstoss: Durchschnittsgehalt > Gehalt, das ein durchnittlicher Spieler verdient (!!!)
    Wer sich näher darüber informieren will, kann mal einen kurzen Blick auf die Wiki-Seite über "Einkommensverteilung in Deutschland" werfen und sich insbesondere die vorletzte Graphik anschauen und feststellen, dass der Grossteil der Bevölkerung deutlich weniger verdient, als das Durchschnittsgehalt. Klar ist dies keine Statistik explizit über Fussballer, sondern allgemein, dennoch sollte sie klar machen, dass Durchschnittseinkommen und Einkommen eines "durchschnittlichen Bürgers" nicht übereinstimmt.

    @andi1986 Sehe ich auch so wie Du in deinem ersten Absatz schreibst und ausserdem verstehe ich auch garnicht mehr so richtig wo dieser Thread eigentlich hinführen soll.. Ich habe gedacht das sollte hier zumindest nen bisschen in Richtung Gegenüberstellung von Profigehältern im Rasenball zum Eishockey gehen, oder? Irgendwie triftet das nen bisschen ab und wäre vielleicht im Forum vom "Kicker" oder der "Sport-Bild" besser aufgehoben 8|?( nichts für ungut!


    Edit - Sorry ist ja der Smalltalk-Bereich ;) ha'bsch übersehen...

    Es ging ja erstmal darum, ob diese Durchschnittsgehaltsumme überhaupt realistisch sein kann.
    Rein mathematisch ist sie auf jeden Fall mal realisitsch.

    Natürlich verdient ein rein sportlich gesehener "Durchschnittsfußballer" keine 2,1 Millionen.
    aber was ist schon ein Durchschnittsfußballer, es gibt auch bei Bayern einige Durchschnittsfußballer
    die trotzdem mehr verdienen, als ein durchschnittlicher Spieler bei anderen Vereinen !

    Wenn man die absoluten Spitzenspieler wegrechnet, dann wird sich bei einem Marktwert von 3-5 Millionen
    ein Gehalt von 700.000 bis 1,2 Millionen realistisch als Durchschnitt erscheinen !

    Zitat von Unwritten Law

    Das sind aber nicht alles Vollprofis, das darfst du nicht vergessen.
    Besonders in Liga 2 und 3 sind schon ein größerer Teil im Kader Amateure mit Vertrag.

    Spielt aber keine Rolle. Wenn der Amateur für 500€
    spielt, fließt das genauso in den Schnitt ein, es drückt
    halt nach unten.