Gerüchte Starbulls Rosenheim 16/17

    Nur mal nebenbei in der DEL2/ESBG sind auch schon "genug" gestandene Spieler gescheitert, die frage wird sein tätig man eine "günstige " riskio verplichtung oder haut Kohle für einen gestandenen wo auch das Risiko besteht das er "flopt".

    Ich prophezeie, es wird nicht noch ein Rookie, außer es tut sich noch ne deutsche Lösung auf. Aber der müsste schon aus der DEL kommen.

    Und es ist ja nicht nur Loibl zu ersetzen, sondern Vallorani auch!

    Die Free Agents auf Eliteprospects sind nicht unbedingt alle die zu haben wären. ;)

    Auch Spieler die eigentlich Vertrag haben werden angeboten.

    Verträge bedeuten nicht mehr viel. Egal ob von Seiten der Spieler oder des Vereins.

    Zitat von Alucard

    Die Free Agents auf Eliteprospects sind nicht unbedingt alle die zu haben wären. ;)

    Auch Spieler die eigentlich Vertrag haben werden angeboten.

    Verträge bedeuten nicht mehr viel. Egal ob von Seiten der Spieler oder des Vereins.

    Das siehst du leider völlig falsch, ein Spieler wird immer auf seinen Vertrag bestehen können und wird nie finanzielle Abstriche in Kauf nehemen, ganz im Gegenteil.

    Laut ehn gibt's noch 3 kanidaten für den platz in der Verteidigung , außerdem ist man nicht begeistert das es von Krefeld keine Verstärkung gibt aber jetzt mal ernsthaft hat man in Rosenheim was anderes erwartet ?

    Zitat von Icetiger89

    Laut ehn gibt's noch 3 kanidaten für den platz in der Verteidigung , außerdem ist man nicht begeistert das es von Krefeld keine Verstärkung gibt aber jetzt mal ernsthaft hat man in Rosenheim was anderes erwartet ?

    Nö hat man nicht, abe die Zeitungen brauchen halt auch was zu schreiben. Wer selber kein Interesse an einer Koop hat, braucht auch nichts davon erwarten.

    Willste was, bekommste von Krefeld aber auch so gut wie nix. Die schicken ihre Leute nach Duisburg und gut ist. Da können wir über die letzten 2 Jahre ein Lied von singen.

    Zitat von SBR-Flo

    Willste nix, dann bekommste nix.

    Zitat von tanngrismir

    Willste was, bekommste von Krefeld aber auch so gut wie nix. Die schicken ihre Leute nach Duisburg und gut ist. Da können wir über die letzten 2 Jahre ein Lied von singen.


    dann sollte man sich um einen Partner aus Bayern bemühen. Vom "wir haben so geie Jugendspieler und brauchen SR/IN/MUC nicht, die ziehen unsere Leute ab!" wird sich das System nicht ändern. Nutz es aus und kämpft nicht dagegen an.

    Ihnen fehlt aber auch dann die Perspektive. Wenn sie in WSW spielen würden, bekommen sie genausoviel Eiszeit und hätten evtl. die Option sich mal in Berlin beweisen zu dürfen. Als junger Spieler willst du es doch Minimum in die DEL schaffen (und weiter von der NHL träumen)

    Bzgl. Kooperation eine Stellungnahme von Franz Fritzmeier, ab 7.50

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Interessante Ansichten von Hr. Fritzmeier, muss man nicht alle teilen. Aber im Großen und Ganzen passt es ja auch zu der Ansicht die in Rosenheim vorherrscht (zumindest vom Eindruck den ich gewonnen habe). Man hat auf beiden Seiten kein (bzw. nur sehr geringes) Interesse an diesem Programm, da man es nicht für sinnvoll erachtet. Daher denke ich passt das so schon und es wird am Ende wohl niemand enttäuscht sein.

    Die Meinung vom Fritzmeier deckt sich in großen Teilen mit dem was ein Mende schon vor zwei Jahren gesagt hat.
    Man verpflichtet diese Spieler nicht um damit kostenlos die Kader der Kooperationspartner zu füllen. Manche Verantwortliche und Fans aus der zweiten Liga mögen das so sehen weil sie meinen diese Spieler sitzen in der DEL nur auf der Tribüne. Das können sich nur die Großen leisten. Für einige Spieler sind diese Förderlizenzen dennoch eine gute Sache.

    Zitat von redandblue

    Die Meinung vom Fritzmeier deckt sich in großen Teilen mit dem was ein Mende schon vor zwei Jahren gesagt hat.
    Man verpflichtet diese Spieler nicht um damit kostenlos die Kader der Kooperationspartner zu füllen. Manche Verantwortliche und Fans aus der zweiten Liga mögen das so sehen weil sie meinen diese Spieler sitzen in der DEL nur auf der Tribüne. Das können sich nur die Großen leisten. Für einige Spieler sind diese Förderlizenzen dennoch eine gute Sache.

    guten Tag

    Dann sollte die Del 2 aber auch mal soviel Eier in der Hose haben und sagen: liebe Del , ihr könnt uns mal !
    Dann schickt eure Kandidaten doch in die Oberliga , wenn das alles so ist wie der Herr fritzmeier da so locker flockig ins Mikro erzählt
    Er mag ja recht haben, aber es gibt Abmachungen und die konterkariert er mit seiner Aussage , aber klar , Krefeld hat ja kein Geld
    Es gab Zeiten, da hat man das gerne gemacht , nur als looser erzählt man jetzt was anders
    Armes deutsches Profi Eishockey, dass ja soviel für den deutschen Nachwuchs macht , was rauskommt sieht man grade an den Spielen gegen die Schweiz

    Gruß aus La

    Einmal editiert, zuletzt von Eishockey_Liebhaber (26. Juli 2016 um 05:46)

    Also grundsätzlich sind Interessenskonflikte keine Spezialität des dt. Eishockeys.

    Die DEL ist ja durchaus kooperativer als früher, aber trotzdem reicht es natürlich nicht.

    Wir als SBR stellen uns da natürlich auch seit Jahren an.

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    aber klar , Krefeld hat ja kein Geld

    ... und würde im Umkehrschluss nach einem Abstieg schnell nach
    solchen Spielern rufen.

    Ich würde das noch härter fixieren. Man setzt für den Spieler einen
    Preis an und der muss fließen. Entweder in Form von Einsätzen/Ab-
    stellungen. Wenn man dann nicht abstellen mag/kann, dann kann
    (zB) Rosenheim von der Kohle eben den jungen Spieler direkt zahlen.

    Kommen wir mal wieder zu nem Gerücht, in Punkto Konti V tut sich was, Angebote sind raus, Wunschkanidadt scheint ein Nordamerikaner zu sein mit NHL Erfahrung, weiter schein noch ein Finne in der Verlosung zu sein.