Die Oberliga ist tot!?

@paule
Der hokifan hat aber durchaus recht, denn das OLG München hat den Ausschluss nicht in der gewünschten Form bestätigt und beide Parteien haben sich deshalb "ruhend" gestellt.

Außerdem will und kann der DEB gar nicht "alle Ligen" unter sein Dach bekommen, und die Profiligen schon mal gar nicht.

Jetzt bitte erkläre mir mal, welchen Quatsch hokifan verzapft haben soll?

Bin gespannt mit welchen Argumenten der DEB den BEV bzw. deren Clubs davon überzeugen will in einen Bereich abzuwandern, in dem wesentlich mehr Geld für Spielertransfer, Ligenspielbetrieb und Schiedsrichterkosten gezahlt werden müssen. Glaube das wird trotz der zunächst positiven Ankündigung ein äußerst schwieriges Unterfangen werden.

Die Versäumnisse der letzten Jahre holen einen einfach ein und das wird der DEB nun auch merken, auch wenn Sie bisher diesbezüglich völlig Regungslos waren. Herr Reindl, nun steht wieder grundlegende Aufbauarbeit an und das in einer Zeit, in der man eigentlich mit der Organisation der WM bereits unter Vollbeschäftigung steht

kann mir mal irgendjemand erklären, was in der Tölzer PM mit "positiven Ausgang" gemeint ist? Es wurde doch rein gar nichts erreicht, lediglich geredet und Absichtserklärungen abgegeben. Das ist Politsprech in Reinkultur.

@Duck

Soviel Verbandstätigkeit traue dem Kollegen @Eishockey_Liebhaber dann doch nicht zu. Vielleicht liegt ihm da doch eher die Verbreitung von Eisdielen-Neuigkeiten näher.

Zitat von soulfly

Hhallo erstmal heiße Stefan , komme aus Bayreuth und habe mich eben erst hier angemeldet.
Ich verfolge nun schon seit ein paar Wochen diese Diskussion hier im Forum die Oberliga Süd betreffend und wollte auch mal kurz meinen Senf dazu abgeben.

Eins vorweg....ich beabsichtige nicht irgendwelchen Organisationen (DEB-DEL oder Bayern bzw. Verbandsligen) die Schuld an der Situation zu geben.
Da haben einige user aus dem Norden sinnvolles von sich gegeben, genauso wie Eishockey Freunde aus dem Süden das taten.

Ich finde jedoch gerade in den heutigen Zeiten, wo so viele Firmen/Konzerne/ sprich: potentielle "Sponsoren" für unseren Sport Insolvenz anmelden bzw. Pleite gehen, kann es wirklich jeden Verein treffen. Wenn man Glück hat, backt man für ein paar Jahre nur kleinere Brötchen eine Liga tiefer, wenn man Pech hat , zerreißt es einen den kompletten Standort.
Leidtragende sind in jedem fall immer die Fans so wie die Nachwuchsabteillungen.

Um jedoch nicht nur Floskeln zu dreschen, habe ich mir natürlich auch so meine Gedanken gemacht, wie man das Problem evtl. aus der Welt schaffen kann. Geht sicher nicht von heute auf Morgen, doch wenn sich die Verbände als auch die Vereine mal damit auseinander setzen, glaube zumindest ich das man es geregelt bekäme.

Ich habe hier des Öfteren gelesen das man zb. eine eingleisige Oberliga machen könnte (auch wenn das schon mal schief ging). Aktuell jedoch eine zweigleisige Oberliga hat, in der aber auch keiner Lust hat bei bedarf die Liga zu wechseln ( betraf vor allem die Südbayern, denen der Weg eigentlich immer zu weit war).
Ich jedoch würde sogar mindestens 4 Oberligen fordern, in denen jeweils 10 Mannschaften spielen. Nach einer Doppelrunde (jeder hat jeden aus seiner Oberliga 2x zu Gast), könnte man schon mal mit den Playoffs/downs(Best of Three) beginnen. Wobei die ersten sechs die zwei besten Teams ausspielen und die letzten 4 den schlechtesten (und somit Absteiger) ausspielen. Somit wären in jedem fall mindestens 21 Heimspiele für die jeweiligen Verlierer garantiert.
Die beiden besten der Playoffs, (welche ebenfalls in best of three Modus) den jeweiligen Oberligameister küren, wären berechtigt sich mit den jeweils besten 2 Mannschaften der anderen Oberligen zu verzahnen , um im "best of five modus" einen sprich" 1" Aufsteiger für die DEL II zu finden. Soll heißen: In der verzahnten Play off Variante würden dann die 8 besten Oberligisten (Bundesweit) im best of five Modus einen Aufsteiger krönen. (Der letzte der DEL II steigt natürlich ab.

Ich bin jetzt nicht in allen Ober/Verbandsligen so bewandelt, was die jeweiligen Vereine betrifft, doch könnte ich mir zb. in einer Oberliga "Mitte" folgende 10 Mannschaften vorstellen:

Regensburg -Selb-Weiden Schönheide-Halle-Leipzig-Erfurt-Heilbronn-Höchstadt-Pegnitz (Wahlweise Schweinfurt oder Haßfurt...keine Ahnung wo die beiden derzeit eigentlich spielen)

Im Süden wären es zb.Landshut -Bad Tölz- Peiting- Sonthofen- Memmingen etc.etc.

Um den vermeintlich finanziell schwächeren etwas mehr Chancen zu gewähren, könnte man zb. so etwas wie eine draft regel einführen, bei der die DELII Vereine je 2-3 Spieler anbieten, und die schwachen aus der Oberliga dürfen sich zuerst bedienen.

Das dies alles natürlich nicht von heute auf morgen zu stemmen ist, ist mir schon klar. Doch wozu hat man die Verbände wenn nicht um das alles nochmals aus zu deutschen.

Fakt ist jedoch, dass die Wege relativ kurz blieben (zumindest in der Gruppenphase) es weiterhin ausreichend Derbys gäbe, und für die ambitionierten Clubs die Bundesweite Playoff Verzahnung auch ganz interessant wäre. Auch wenn es zum Schluss nur einen Aufsteiger geben kann.
Und bei nur einem Absteigeraus der OL, sollte es bei solch regionalen Gruppen schon möglich sein, dass immer wieder auch einen Aufsteiger von weiter unten gibt.

Ich bin mir sicher das die Eishockeyfreunde aus dem Norden hier im Forum sicher auch so regionale 10er Gruppen zusammenstellen können. ZB. für eine Oberliga West- und Nord.

Puhh...ich hoffe ihr könnt mir noch folgen und seid nicht beim Lesen eingeschlafen.

In diesem Sinne Gruß an alle Eishockeyfreunde.

Alles anzeigen

Zitat von Matts

So ironisch mein Kommentar auch gewesen sein mag....So abwegig ist dieser nun gar nicht mehr

Probiere ich es halt nochmal.
Waren nach meiner Meinung so ziemlich die einzigsten konkreten Vorschläge die Situation zu verbessern.

Zitat von Jürgen1962

@paule
Der hokifan hat aber durchaus recht, denn das OLG München hat den Ausschluss nicht in der gewünschten Form bestätigt und beide Parteien haben sich deshalb "ruhend" gestellt.

Außerdem will und kann der DEB gar nicht "alle Ligen" unter sein Dach bekommen, und die Profiligen schon mal gar nicht.

Jetzt bitte erkläre mir mal, welchen Quatsch hokifan verzapft haben soll?

Ok, wenn es nur um das juristische geht, dann habt ihr vorerst noch recht.
Mir ging es daum, dass der LEV NRW keinen Einfluss mehr auf die Eishockeyvereine in NRW hat. Es gab, glaube ich, noch eine Handvoll restlicher Vereine, die noch nicht zum EHV NRW übergetreten sind, aber ich meine mittlerweile sind es alle.
Damit wird der LEV über kurz oder lang oder vor der nächsten Instanz Geschichte sein.

Unter "sein Dach" bekommen heisst, dass die Struktur vom DEB vorgegeben wird und es keine komplett eigenständigen Ligen mehr gibt, die sich allen Regeln entziehen wollen. Das die regionale Verwaltung z.B. weiterhin bei den regionaken Verbänden bleibt, sollte klar sein.

Zitat von paule

Damit wird der LEV über kurz oder lang oder vor der nächsten Instanz Geschichte sein

Nein.

@paule
Du hast eine PN, da es o.T. wird.

Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass für die Runde 16/17 doch noch ein oder gleich mehrere Bayernligisten dazu kommen. Vielleicht nach einer gewissen Vorrunde, aber auch das wäre schon mal ein kleiner Erfolg.

Letztendlich wird sich die Oberliga Süd langfristig neu aufstellen (müssen) und wie die Sache nun gelaufen ist, wird es auch keine Zweigeteilte Oberliga in Nord und Süd mehr geben. Zwei Ligen ja, auf gleicher, organisatorischer Höhe, aber Gemeinsamkeiten und gegenseitiges Verständnis? Verzahnte Play-Offs werden dadurch noch brisanter.

Vielleicht trennt man die Saison zum Ende hin auf mit einer Doppel-Meisterrunde und einer umfangreichen Relegation OL Süd/Bayernliga zum Aufstocken?

Wie wär's mit folgendem Modus:

9 Oberligisten steigen in die Bayernliga ab.
Aus 24 Teams werden 2 Gruppen á 12 Teams gebildet, die eine Einfachrunde spielen (=11 Heimspiele).

Die jeweils besten 6 Teams bilden jetzt die OLS mit 12 Teams die eine Einfachrunde spielen (=11 Heimspiele).
Die besten 8 Teams spielen Playoffs. Platz 9 bis 12 spielen Playdowns gegen die Bayernliga (Anzahl der Teams und Modus müsste man noch festlegen, z.B. gegen die Top 4 der BYL).

Die verbliebenen 12 Teams, die jetzt die BYL bilden, spielen eine Halbrunde - sprich gegen die Teams der jeweils anderen Gruppe gegen die noch nicht gespielt wurde (= 6 Heimspiele).

Das bedeutet:
OLS Teams haben 22 Heimspiele (+2 zum Vorjahr) + Playoff-/Playdownspiele
BYL Teams haben 17 Heimspiele (+4 zum Vorjahr) +Playoff-/Playdownspiele

Die Vor- und Nachteile überlasse ich euch herauszufiltern.

Die Lösung von Matts fänd ich sehr interessant, da hätten alle was davon... Nur wie verfährt man mit den AL stellen? Hat echt was des wär ne mörderliga im positiven Sinne.

Das wäre ja ein Quantensprung fürs deutsche Eishockey... So mach ma des einfach @Matts