Auf- und Abstieg ab 20/21 - Einigung gefunden

Zitat von Zorro

Dein Wort in Gottes Ohr, ich frag mich allerdings, warum man das nicht schon früher gemacht hat...

Das weiß keiner so genau. Dafür bin ich mir zimelich sicher, dass das nicht gemacht werden wird.

Zitat von micta

Mein Gott wo denkst du hin? Das könnte man dann ja quasi schon als kooperatives Handeln zur Erreichung eines gemeinsam formulierten Ziels bezeichnen. Sowas geht ja wohl überhaupt nicht ... vollkommen ausgeschlossen.

100% Zustimmung. Wo kämen wir denn hin, wenn da nun mal logisch und mit Weitsicht gehandelt werden würde...

Wäre natürlich super wenn einfach 8 Vereine die Bürgschaft hinterlegen, dann könnten auch zwei Fehler dabei machen

Ist doch ganz einfach! Abwarten, bis es einen in der DEL zerlegt und dann zusammen stehen und erst hoch gehen, wenn ein geregelter Auf-Abstieg fixiert ist und zwar ohne diese 150.000 Punkte.

Wenn einwandfreie Auf-Abstiegs und vor allem Nachrückregelungen hast, braucht es Dich auch nicht zu interessieren, ob sich die Clubs durch ihr Wettrüsten selbst um die Existenz bringen und final keine Lizenz mehr erhalten. Mit diesen ganzen Vorgaben, Rechtsverdrehern und anderen Gestalten die immer noch meinen mit Eishockey Geld verdienen zu können kannst eben keinen Blumentopf gewinnen. Sollen doch gleich sagen, wen sie wollen und wen nicht, dann brauchen sich nicht alle Clubs die gerne hoch wollen so anstrengen.

Wann wird endlich erkannt, dass Eishockey als gesamtes betrachtet werden muss, über alle Ligen, über alle Clubs, denn alle bieten das gleiche Produkt an. Wettbewerb findet da eben nur auf dem Eis statt und so sollte es letztendlich auch gesehen werden.

Wenn es so einfach wäre, würde die DEL eher auf 12 reduzieren, mit lediglich 9.000 Punkten oder wie angeboten 6.000/7.000 Punkten.

Im übrigen hätte der Prozeß des geregelten Auf- und Abstieges längst in Gang gebracht werden können.

Aber laut eines gewissen Politikers hat der Schiedsgerichtshof ja nicht entschieden, daß ein Club aus dem Schwäbischen nicht geliefert hat, sondern lediglich das die DEL nicht wollte.

Kleiner Bericht heute in der Frankfurter Rundschau, worin Rudorisch bestätigt, daß 6 Standorte

bis zum 31.3.18 Bürgschaften stellen werden, die den DEL-Vorgaben entsprechen werden.

Die gleiche Aussage hatte er bekanntermassen ja auch letztes Jahr getroffen.

Keine Namen, keine offizielle Meldung, keine Termine . D.h. dass wird wieder ne knappe Geschichte und einige suchen noch Bürgschaftsteilnehmer

Zitat von Stefan_123

Wäre natürlich super wenn einfach 8 Vereine die Bürgschaft hinterlegen, dann könnten auch zwei Fehler dabei machen

Zitat von Stefan_123

Wäre natürlich super wenn einfach 8 Vereine die Bürgschaft hinterlegen, dann könnten auch zwei Fehler dabei machen

Ohne passendes Stadion, braucht Du auch keine Bürgschaften

Ja dann hoffe ich mal, dass jetzt auch alles passt und auch sowohl Frist als auch Form eingehalten wurden. Wir werden sehen.

Die DEL2 hält doch gerade eine Pressekonferenz zum Playoffauftakt. Eventuell werden da ein paar Takte dazu gesagt.

Wird auch wieder ganz professionell per Facebook live übertragen. Ohne Stativ und im Hochformat versteht sich natürlich

Zitat von Leo12

Wenn einwandfreie Auf-Abstiegs und vor allem Nachrückregelungen hast

Uiih, Nachrückregelungen... die gibt es doch...

Eben! Die sechs geforderten Lizenzen sind ja genau wegen der Nachrückregelung gefordert.

Zitat

Wolf 47

Ohne passendes Stadion, braucht Du auch keine Bürgschaften

Na gut Acht gehen nicht aber Sieben

Frankfurt, Riessersee, Kassel, Bietigheim, Dresden, Bad Tölz, Heilbronn könnten eine Bürgschaft hinterlegen wo ein

DEL-Taugliches Stadion haben.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

guten Tag

Die Nachrückerregelung hat doch mit den sechs geforderten Bürgschaften überhaupt nix zu tun ...!!

Die gibt es doch nur , falls eine Del Lizenz an die del zurückfällt - siehe Hamburg - und dann kommt sie auch nur zum tragen , wenn mehrere Clubs diese 100.00 Euro bei der lizenzprüfung hinterlegt haben und nur dann kommt diese Regelung zum tragen . Hätte damals zum Beispiel Bietigheim damals diese 100.000 Euro hinterlegt wären sie aufgrund der Platzierung der First pick vor Bremerhaven gewesen

Und falls Einer Hopps geht kommt die Lizenz in den freien Verkauf - siehe Schwenningen -

Gruß aus La

Na vielleicht hätte OlafSBR sowas dazu machen sollen

Zitat von Rick#29

Na gut Acht gehen nicht aber Sieben

Frankfurt, Riessersee, Kassel, Bietigheim, Dresden, Bad Tölz, Heilbronn könnten eine Bürgschaft hinterlegen wo ein

DEL-Taugliches Stadion haben.

Darunter werden auch die 6 Bürgschaften sein

Es geht der DEL bei den sechs Bürgschaften in der Tat darum, dass im

Falle einer Auf- und Abstiegsregelung dann tatsächlich auch jemand aufsteigen kann. Dabei kommt eben auch eine Nachrückregelung zum Tragen für den Fall, dass ein Club Meister wird, der keine Bürgschaft geleistet hat. Deshalb wollte man ursprünglich sogar acht Bürgschaften haben.

Wer damals First Pick oder sonst was war, oder gewesen wäre, spielt für die zukünftige Regelung dann keine Rolle mehr.

Zitat von OlafSBR

Es geht der DEL bei den sechs Bürgschaften in der Tat darum, dass im

Falle einer Auf- und Abstiegsregelung dann tatsächlich auch jemand aufsteigen kann. Dabei kommt eben auch eine Nachrückregelung zum Tragen für den Fall, dass ein Club Meister wird, der keine Bürgschaft geleistet hat. Deshalb wollte man ursprünglich sogar acht Bürgschaften haben.

Wer damals First Pick oder sonst was war, oder gewesen wäre, spielt für die zukünftige Regelung dann keine Rolle mehr.

Hallo Olaf,

ich hatte am 06.12. ein Gespräch mit einem Funktionär, der es wissen muss. Hiernach besteht, sofern das Procedere hinsichtlich des Vertrages zwischen DEL und ESBG erfüllt ist, für den Meister der ESBG ein Aufstiegsrecht, sofern Bürgschaften und Lizenzierung in Ordnung sind. Erster Nachrücker wäre der ansonsten absteigende Vertreter der DEL. Wenn man böse ist könnte man meinen, daß sich zum derzeitigen Status ja nicht ganz so viel ändert.

Lieben Gruß an die Mangfall

Jürgen

Und daran sieht man ja wie einseitig die Regelung ist. Was wird wohl passieren, wenn einer der großen Vereine zufällig mal Letzter wird? Jede Wette, dann gibt es zufällig Probleme bei der Lizenzierung des DEL2 Meisters. Mich würde an dieser Stelle ohnehin mal interessieren wie die Maßstäbe bei der Lizenzierung gesetzt werden. Bei uns werden scheinbar Einsparungen von 300k bei ca. 1 Mio. Verbindlichkeiten gefordert. Hochgerechnet auf die 15 Mio der DEG z.B.müsste diese Wohl Einsparungen im Millionenbereich liefern. Oder wird auch da mit zweierlei Maß gemessen? Vielleicht weiß der ein oder andere Versicherungsvertreter was dazu?