Auf- und Abstieg ab 20/21 - Einigung gefunden

    Zitat von Wolfgang Brück

    „Der Auf- und Abstieg ist verbindlich geregelt. Sollten die Anforderungen von der DEL2 erfüllt werden, wird es auch die Umsetzung geben. Aber wenn man zu dämlich ist, bestimmte Voraussetzungen zu erfüllen, für die man nur eine einfache Bankausbildung haben muss, darf man nicht über uns schimpfen. Die DEL hat nichts gegen den Aufstieg, aber der große Unterschied ist die Professionalität. Wir haben jedenfalls die Tür offen gemacht, obwohl die große Eishockeywelt keinen Auf- und Abstieg kennt“, wird Brück weiter zitiert.

    Es gab hier Foristen, die wurden dafür beschimpft, dass sie das gesagt haben, angeblich ja "ohne etwas konkretes zu wissen". Ob der Brück jetzt auch sowas sagt, ohne etwas konkretes zu wissen? Und die DEL2 hat noch immer nicht öffentlich benannt, welches der Fehler war. Wie von mir schon gepostet, wird sie daran auch kein Interesse haben. :schulterzuck:

    Immerhin scheint aber nichts dran zu sein, dass wir zum zweiten Mal Mist gebaut haben. Für die Fehler letztes Jahr benennt er ja zwei andere Vereine. Und ob es jetzt guter Stil ist während einem laufenden Verfahren solche Statements abzugeben, das darf jeder für sich beantworten. Offenbar gab es einen simplen Fehler und genau deswegen hätte man mit einander reden müssen, denn scheinbar lag hier kein Systemrelevantes Problem vor. Die Behauptung er hätte ja nichts gegen Auf und Abstieg erscheint deswegen auch schlicht gelogen.

    Einmal editiert, zuletzt von steely (25. Juni 2017 um 21:25)

    Zitat von steely

    Immerhin scheint aber nichts dran zu sein, dass wir zum zweiten Mal Mist gebaut haben. Für die Fehler letztes Jahr benennt er ja zwei andere Vereine.

    Wayne interessiert das?

    Oder, dass man dick aufgetragene Statements auf einer Jahreshauptversammlung vielleicht nicht unmittelbar für bare Münze nehmen sollte?

    Schließlich ist der große Unterschied ja die Professionalität ... wozu allerdings anscheinend nicht gehört iat, dass man zur Wiederwahl auf der Hauptversammlung auch konkrete Zahlen zu seinen eigenen nicht gerade kleinen Verlusten nennen kann. Hey, man ist ja Teil der großen Eishockeywelt....

    Und dass ein Abstiegskampf zwischen Mannschaften die schon das ganze Jahr enttäuscht haben nicht schön ist, müsste man vielleicht auch noch mal der ARD Sportschau erklären, damit sie endlich mal mit dieser "sterbenslangweiligen" Konferenzschalte zum Ende der Bundesligasaison aufhören...

    Also ich persönlich, fand diesen Artikel äußerst amüsant :hammer:

    2 Mal editiert, zuletzt von micta (26. Juni 2017 um 02:16)

    Zitat von steely

    Immerhin scheint aber nichts dran zu sein, dass wir zum zweiten Mal Mist gebaut haben. Für die Fehler letztes Jahr benennt er ja zwei andere Vereine.

    @steely
    Es scheint nur, anscheinend ist aber dennoch etwas dran. Das Eishockey-Magazin erwähnt in ihrer "Rückblende" zwei Vereine, wobei ich diese Rückblende nicht teile. Brück sprach nur von der aktuellen Situation.

    Zitat von TS_Heimspieler

    Da fragt man sich schon warum die DEL ein Befangenheitsantrag stellt oder hält sie auch das Schiedsgericht für so dämlich den Fehler nicht zu erkennen :popcorn:

    Hey, ach was, wenn eine einfache Bankausbildung genügt, heißt dies noch lange nicht, dass ein neutraler Hauptschiedsrichter vom DIS und ein von der DEL benannter Schiedsrichter diesen Fehler erkennen können .... :rofl:

    Zitat von a.-d.

    Es gab hier Foristen, die wurden dafür beschimpft, dass sie das gesagt haben, angeblich ja "ohne etwas konkretes zu wissen". Ob der Brück jetzt auch sowas sagt, ohne etwas konkretes zu wissen? Und die DEL2 hat noch immer nicht öffentlich benannt, welches der Fehler war. Wie von mir schon gepostet, wird sie daran auch kein Interesse haben. :schulterzuck:

    mit der großenEishockey Welt. Damit will sich der Chef der Grillhähnchen aber nicht vergleichen :D

    Mußte auch schmunzeln bei dem Satz, große Eishockeywelt hahaha. Da merkt man das manch einer da oben in einer Fabelwelt lebt.