???
Wie sieht die Einigung aus?
Wo kann ich was darüber lesen?
Danke!
Füchse Duisburg
-
-
-
Mal selber suchen!!!
-
Mal selber suchen!!!
Man kann aber ruhig auch gleich bei der ersten Aus-
sage den Link mitliefern. Tut nicht weh und alle tun
sich leichter
-
Wie kommt man auf die Idee diesen Post von christobal zu disliken? Unfassbar.
-
Alles anzeigen
Warum das so gemacht wurde, kann ich dir nicht plausibel erklären.
Deine Theorie passt aber in soweit nicht das:
1. Patrick Drees übernehmen muss weil Barta gekündigt hat. Damit würde Drees ja quasi sich selbst benachteiligen. Er haftet als Geschäftsführer einer GmbH bis zur Höhe der Einlagensumme persönlich. Das ist nicht richtig, der Geschäftsführer haftet erstmal für nichts, wenn er nichts falsch macht. Er haftet für die Arbeinehmeranteile aus der gesetzlichen KV, sowie für die Lohnsteuer persönlich unter gewissen Vorrausetzungen. Sehr wohl haftet er aber für Insolvenzverschleppung.
2.Barta wird keinen Job bei Pape in der Geschäftsführung bekommen, weil Pape da seine Vertrauten Leute hat.
Warum man das gemacht hat verstehe ich auch nicht. Denn Pape wollte ja eine neue GmbH gründen. Zumindest hat er das so auf der Pressekonferenz geäußert.
Vielleicht hängt es einfach mit der Lizenz und der zeitlichen Knappheit zum einreichen der Lizensierungs Unterlagen beim DEB zusammen.
Übrigens, gleicher Schritt würde am 3.6. auch für die Füchse Duisburg GmbH am Handelsregister
vollzogen. Einer muss der Sündenbock sein
-
Und dafür gab es so viel Rauch?
Und wofür?
Für nöscht
-
Also wenn ein Geschäftsführer nichts falsch macht dann dürfte einer GmbH auch nicht mehr als eine gewöhnliche Löschung aus dem Handelsregister durch Geschäftsaufgabe nach sich ziehen.
Ich denke das versteht sich wohl von selbst Nummer7.
Ansonsten haftet ein Geschäftsführer in Höhe der Einlagensumme persönlich wenn er sich nicht Rechtskonform verhält und dadurch die GmbH in Insolvenz gerät.
Ob das AN Anteile der KV oder Lohnsteuer ist erst mal irrelevant.
Da gibt es ganz klare Regeln welche Gläubiger zuerst bedient werden.
Diese sind im Regelfall als erstes gesetzliche Krankenversicherung Berufsgenossenschaft usw.
Eine Insolvenzverschleppung hat mit der Haftung und der Einlage rein gar nichts zu tun.
Wenn die jemanden nachgewiesen werden kann, dann hat dies zu dem eigentlichen Insolvenz und Haftungsvorgang noch ein Zivilrechtliches Nachspiel in nicht geringem Umfang zur Folge.
-
Manchmal reicht auch nur die Info...so viel Geltungsbedürfnisse hab ich nicht ?
-
Manchmal reicht auch nur die Info...so viel Geltungsbedürfnisse hab ich nicht ?
Das hat doch mit Geltungsbedürfnis so überhaupt
nix zu tun. Es ist halt immer gut, wenn es zu einer
Aussage auch eine Quelle gibt. Die kann man dann
auch mit angeben
-
Ne will ich nicht ?
-
-
Alles anzeigen
Guten Morgen,
ich habe nun mit meinem, nicht gerade kaufmännischen, Verständnis versucht die Aussage nachzuvollziehen und habe auch das Handelsregister gefunden und bin nun ein wenig verwunderlicht:
https://www.northdata.de/Drees,+Patrick,+D%C3%BCsseldorf/5zk
https://www.northdata.de/Barta,+Bj%C3%B…,+K%C3%B6ln/uut
Gibt es jemanden, der das für mich erklären kann? Ist nun Kenston raus oder nicht oder warum wird so etwas gemacht?
Patrick Drees arbeitet ja scheinbar noch für Kenston in einer "hohen" Position, aber ist jetzt auch wieder bei den Füchsen der "Chef"? Und Björn Barta ist in ein sich öffnendes Bodenloch geplumst?
Hmmm. Und am liebsten wären doch antworten mit "fachlichen" Hintergrund. Weil, ich möchte ja den Hintergrund verstehen.
Gruß
und hübsche Pfingsten
Er ist Chef von den alten Gesellschaften, die haben nichts mehr mit den Füchsen 19/20 oder mit der Eishalle Duisburg zu tun.
Die existieren halt noch und werden jetzt, denke ich mal, abgewickelt.
Aber alles was in den Gesellschaften passiert ist völlig irrelevant für den EV Duisburg!!
-
Wenn die GmbH's nix mehr mit den Füchsen Duisburg 19/20 zum tun haben, dann müssten ja neue gegründet werden.
Das ist aber aktuell nicht der Fall.
-
Wenn die GmbH's nix mehr mit den Füchsen Duisburg 19/20 zum tun haben, dann müssten ja neue gegründet werden.
Das ist aber aktuell nicht der Fall.
Sollen aber. Bzw. wurden schon. Davon hat RP auf jeden Fall gesprochen.
-
Alles anzeigen
Also wenn ein Geschäftsführer nichts falsch macht dann dürfte einer GmbH auch nicht mehr als eine gewöhnliche Löschung aus dem Handelsregister durch Geschäftsaufgabe nach sich ziehen.
Ich denke das versteht sich wohl von selbst Nummer7.
Ansonsten haftet ein Geschäftsführer in Höhe der Einlagensumme persönlich wenn er sich nicht Rechtskonform verhält und dadurch die GmbH in Insolvenz gerät.
Ob das AN Anteile der KV oder Lohnsteuer ist erst mal irrelevant.
Da gibt es ganz klare Regeln welche Gläubiger zuerst bedient werden.
Diese sind im Regelfall als erstes gesetzliche Krankenversicherung Berufsgenossenschaft usw.
Eine Insolvenzverschleppung hat mit der Haftung und der Einlage rein gar nichts zu tun.
Wenn die jemanden nachgewiesen werden kann, dann hat dies zu dem eigentlichen Insolvenz und Haftungsvorgang noch ein Zivilrechtliches Nachspiel in nicht geringem Umfang zur Folge.
solange der gf sich rechtskonform verhält haftet er für nichts. Nur die Gesellschaft mit der stammeinlage. Kritisch wird nur wenn man Fehler macht das einzige was bei einer sauberen Insolvenz folgt ist ein ich glaube 2 jähriges Verbot gf zu werden. Was kann z.b. ein gf für einen Zahlungsausfall und folgender insolvenz
-
Verelst bleibt auch?
-
Alles anzeigen
Also wenn ein Geschäftsführer nichts falsch macht dann dürfte einer GmbH auch nicht mehr als eine gewöhnliche Löschung aus dem Handelsregister durch Geschäftsaufgabe nach sich ziehen.
Ich denke das versteht sich wohl von selbst Nummer7.
Ansonsten haftet ein Geschäftsführer in Höhe der Einlagensumme persönlich wenn er sich nicht Rechtskonform verhält und dadurch die GmbH in Insolvenz gerät.
Ob das AN Anteile der KV oder Lohnsteuer ist erst mal irrelevant.
Da gibt es ganz klare Regeln welche Gläubiger zuerst bedient werden.
Diese sind im Regelfall als erstes gesetzliche Krankenversicherung Berufsgenossenschaft usw.
Eine Insolvenzverschleppung hat mit der Haftung und der Einlage rein gar nichts zu tun.
Wenn die jemanden nachgewiesen werden kann, dann hat dies zu dem eigentlichen Insolvenz und Haftungsvorgang noch ein Zivilrechtliches Nachspiel in nicht geringem Umfang zur Folge.
Vermischt du hier nicht Geschäftsführer und Gesellschafter?
-
Verelst bleibt auch?
Was soll diese Informationsflut? Doch Geltungsbedarf?
"Ein Spieler bleibt".. Passt besser.
-
-
Nix Fallobst Truppe Fuchs ?. Den Weihnachtsralle kauf ich sowieso nichts mehr ab. Erst hieß es junge ? Truppe ohne Import. Dann doch Import aber junge ? Leute als Rest. Dann werden aber mal eben :
Slanina 28 Jahre
Verelst 27 Jahre ( verlängert )
Jannik Woidtke 28 Jahre
Matt Abercrombie 28 Jahre
Arthur Tegkaev 28 Jahre ( verlängert )
Usw. Geholt bzw. Verlängert ?. Schön fürs Derby aber Glaubwürdigkeit = 0,0 !! Trotzdem auf heiße spannende Spiele gegen den Fuchs ?. Letzte Saison musstet ihr ja schon etwas leiden.
Sportliche Grüße in die Nachbarschaft.
-
Alles anzeigen
Nix Fallobst Truppe Fuchs ?. Den Weihnachtsralle kauf ich sowieso nichts mehr ab. Erst hieß es junge ? Truppe ohne Import. Dann doch Import aber junge ? Leute als Rest. Dann werden aber mal eben :
Slanina 28 Jahre
Verelst 27 Jahre ( verlängert )
Jannik Woidtke 28 Jahre
Matt Abercrombie 28 Jahre
Arthur Tegkaev 28 Jahre ( verlängert )
Usw. Geholt bzw. Verlängert ?. Schön fürs Derby aber Glaubwürdigkeit = 0,0 !! Trotzdem auf heiße spannende Spiele gegen den Fuchs ?. Letzte Saison musstet ihr ja schon etwas leiden.
Sportliche Grüße in die Nachbarschaft.
Auf Deutsch : du bist sauer ,das Vereist jetzt in Duisburg ist....
-
