IceFighters Leipzig 2016/2017

Vielleicht war er für den Check bei 0:35 solange gesperrt, das war ja mal richtig dreckig.

Das ist so ungefähr das, was ich so gar nicht erwartet habe.
Bei dem jungen und durchaus interessanten Kader habe ich entweder erfahrene Akteure erwartet oder aber interessante junge Kontingentspieler vom College oder dergleichen

Aber bitte was will man denn mit Gale?
Rein statistisch bei seinem ersten Deutschlandaufenthalt so gar nicht als guter Ausländer in Erinnerung. Jetzt 2 Jahre mehr oder minder kein Hockey gespielt (da steht ein Turnier namens BUIHA drin. Aber wenn man da ein wenig Quervergleiche zieht, dann dürfte jeder Landesligist dort mithalten . Für mich eine Verpflichtung, ohne wirklich erkennbaren Sinn. Da hatte der Markt sicherlich deutlich bessere Alternativen!

Zitat von da_phil

Vielleicht war er für den Check bei 0:35 solange gesperrt, das war ja mal richtig dreckig.

Ähm wo bist du grad?

Zitat von ZweiPi

Ähm wo bist du grad?

Das wo ist egal, aber er schaut anscheinend youtube

Wenn es bessere Alternativen gibt, wieso holt man sie dann nicht? Der Gale wird doch sicher auch nicht umsonst spielen und seine Ausrüstung selbst zahlen und am besten noch seine Transferkartengebühren?
Unter den Kontistürmern der OL Nord würde ich ihn aktuell wirklich zu den schwächsten zählen. Sehr schade für Leipzig!

Zitat von trekronor

Wenn es bessere Alternativen gibt, wieso holt man sie dann nicht?

"Bessere Alternativen" heißt aber ja nicht, dass sie zwingend
bezahlbar sind. Crosby ist auch eine "bessere Alternative"

Zitat von christobal

"Bessere Alternativen" heißt aber ja nicht, dass sie zwingendbezahlbar sind. Crosby ist auch eine "bessere Alternative"

Nein, der hat noch Vertrag.

Zitat von christobal

"Bessere Alternativen" heißt aber ja nicht, dass sie zwingendbezahlbar sind. Crosby ist auch eine "bessere Alternative"

Genau aus dem Grund habe ich auch den Satz "Der Gale wird doch sicher auch nicht umsonst spielen und seine Ausrüstung selbst zahlen und am besten noch seine Transferkartengebühren?" angeführt.

Ich weiß schon, dass sich nicht jedes Team beliebig jeden Spieler leisten kann. Aber andere "Budget Teams" in der Liga haben auf den ersten (und über die Saison auch sicher zweiten Blick) vermeintlich bessere Leute unter Vertrag.

Fehlt ja nur noch Vrba.

Wobei der schon bei Schönheide verlängert hat.
Bin ehrlich gesagt überrascht, dass die Verpflichtung zB auf eurer Facebookseite so gut ankommt.

Darum gehts doch gar nicht. Ich bin auch etwas verwundert - es wird augenscheinlich auf jeden Euro in Leipzig geschaut - und dann will man bei dem Kontingentspieler sparen bzw. geht dieses Risiko ein, dass man einen verpflichtet, der schon nicht überragend in der damals doch schwachen OLO gescort hat und dann noch quasi 2 Jahre inaktiv war?
Klar jetzt könnte direkt das Argument gebracht werden "na deswegen ist er ja so günstig". Doch ist das wirklich so? Hat man dadurch etwas gewonnen? Die Nebenkosten sind immer vorhanden bei einem AL und schwanken nur etwas, da es von der Nationalität abhängt. Aber die Kosten sind immer da.
Ich finde einfach, dass ein No-Name Guy aus der NCAA/CIS oder von mir aus aus Europa wie z.B. Czech3 oder Slovakia2, für ein nahezu ähnliches Gehalt spielen würde und das Risiko für einen Fehlgriff deutlich minimiert werden könnte. Oder man hätte abgewartet, wie der Konti in Weiden oder die zwei in SoHo einschlagen ( oder halt auch nicht.. ) und dann eventuell dann zugeschlagen.

Jetzt muss man halt ein paar Wochen abwarten und bald wird sich zeigen, ob die "Zweifler" Recht behalten haben oder er doch eine große positive Überraschung sein wird und die Söldnertruppe paar Kilometer von euch entfernt abschießt. Du kannst gerne den Kollegen @EHL fragen - ich bin der erste, der euch das mehr als gönnt.

25 Spiele 13 Tore 30 Vorlagen 43 Punkte = Schnitt 1,72 Punkte pro Spiel bei 111 Strafminuten in der Oberliga Ost ist sicher durchschnittlich... Aber 10 Spiele 8 Tore 17 Vorlagen 25 Punkte = 2,5 Punkte pro Spiel bei 6 Strafminuten in der Verzahnungsrunde / in den Playoffs "als nicht überragend" bezeichnen ist mutig Im Nord/Ost Pokal waren es dann 8 Spiele 16 Tore 15 Vorlagen 31 Punkte = Schnitt 3,8 Punkte pro Spiel bei 12 Strafminuten. Ich glaube die wissen da einfach was sie haben. Inklusive Einstellung, Moral und Teamfähigkeit. Und das ist der Gegensatz zu den "nonames" aus NCAA etc., wo du gar nichts weiter weißt.

@eislady
Danke für deine Kritik und deine Mühe, die PPG's auszurechnen - war aber nicht notwenig, die stehen bei eliteprospects
Und ich bleibe dabei, das seine Statistiken nicht überragend sind.

Dazu schaue ich mir die Tabelle von damals an

https://de.wikipedia.org/wiki/Eishockey…14#Hauptrunde_2

Und sehe die Plätze 1-3 halbwegs auf Augenhöhe, alles weitere gut außer Reichweite ( auch sehr gut an dem Minus bei der Tordifferenz zu sehen).

Halle 4 Sp 2+2.
Erfurt 3 Sp 0+3
Macht einen PPG von 1 Punkt gegen Mannschaften auf Augenhöhe und daraus folgend gegen die eher nicht so starken Mannschaften landen wir dann bei einem PPG von 2 in den 18 Spielen ( gegen den Tabellenletzten in Jonsdorf 15 Punkte in 3 Spielen)

Im Pokal schießt er gegen 12 Rostocker 5 Tore, in dem Spiel in dem sich diverse Scorpions Leistungsträger eine SPD abholen macht er 2 Tore, gegen die Regionalliga Truppe von Preussen macht er 8 Punkte in zwei Spielen.
Und das habe ich allein beim ersten Blick gesehen. Ist das immer noch mutig von mir, ihn als durchschnittlich zu bezeichnen? Ich glaube nicht. Die Stärke der Liga kann man doch gar nicht miteinander vergleichen. Die OLN dieses Jahr wird ebenfalls noch mal stärker werden, als diese letztes Jahr es war.

Quervergleiche sind was schönes. In der damaligen Endrunde produzierten zb. Spieler wie Rumpel, Pohanka und Snetsinger auch keine deutlich anderen Werte. Das Schöne dabei ist - es geht bald los. Dann wissen wir alle wieder mehr, oder genausoviel wie vorher auch.

2 Jahre inaktiv klingt erstmal seltsam, aber wenn ich an unsere Saison 2012/13 zurück denke: Josiah Anderson (sogar 2,5 Jahre) und Brad Miller mitten in der Saison aus der "Inaktivität" (in Wirklichkeit spielen viele ja auch weiter Hobby-Hockey) geholt. Beide haben ein paar Wochen gebraucht, waren aber bis zu den POs absolute Stützen der Mannschaft.

Unterschiede: Negativ: jetzt sollte es tatsächlich genug Alternativen geben, Positiv: er war sogar schonmal in Leipzig.

Zitat von Leipziger Allerlei

Weil er sich damals den Arsch aufgerissen hat in jedem Spiel und wir wissen was wir an ihm haben.

Das die Hallenserfraktion sich hier so ärgert über das Potenzial was bei uns ,,verschenkt" wird ist doch schön. Anscheinend werden wir immer noch als Konkurrenz angesehen , obwohl man ja aufsteigen will.

Abwarten... die Saison wirds zeigen, ob es ein Fehler ist oder nicht. Ich persönlich freue mich auch, dass Edward wieder da ist.

Falls trekronor der selbe User ist, wie im Bullsforum, dann hast du hier mit trekronor und mir nun ausgerechnet 2 Hallenser Anhänger vor der Nase, die eben nicht mehr eure Konkurrenz fürchten bzw. die eigentlich schon oft kommuniziert haben, dass man diesen "Leipzighorizont" abstreifen muss, weil ihr von den finanziellen Mitteln her keine Chance mehr habt. Alles, was die letzten Jahre an sportlicher Prestige und zu eurem Vorteil war, ist in meinen Augen auf hallesches Versagen zurückzuführen, aber nun zurück zu Gale.

Ich hau jetzt einfach mal folgendes raus und die Zahlen geben einem ja sogar recht: Der ist unterm Strich keinen Funken besser (rein sportlich) als ein Eichelkraut oder ein Hannes Albrecht! Und dann kommt bei mir halt die Frage auf, warum man dann damit eine Kontingentstelle besetzt? Oben drein wäre es in meinen Augen auch nicht besonders clever, alle Qualität in Reihe zu packen(Reihe Albrecht - Gale- Eichelkraut)! Wenn man im Sturm nur noch 4-5 Leistungsträger hat, dann muss man die eigentlich sinnvoll aufteilen.

Aber nun gut: Die 2 Jahre Inaktivität setzen dem ganzen aber die Krone auf. Die Liga war damals nicht besonders stark (in der Ostliga war sogar Erfurt besser als Halle, denn die hatten mit dem Hochwasser zu deren Folgen zu kämpfen). Erfurt reichten 2 starke Kontis aus, um in die Zwischenrunde zu kommen. Ob diese Runde dann wirklich stärker war, bin ich mir nicht sicher: Die Runde war von der Dominanz der Hessenclubs/Duisburg geprägt. Leipzig war danach eigentlich schon mit Abstand der nächstbeste Club.
Für mich als Ausländer halt wirklich ein Risiko: Jeder, der voll im Saft stehen würde aus relativ "günstigen" Ligen wäre halt für mich die bessere Option.

Die Inaktivität von Anderson zählt halt nicht, weil kein Ausländer. Und beim Miller sehr ich die Geschichte auch etwas anders: Da waren es keine 2 Jahre und seine letzten beiden Stationen waren ECHL - sprich ein Profiliga. Wir gehen hier also schon von deutlich höheren Fähigkeiten aus.

Zitat von eislady

Quervergleiche sind was schönes. In der damaligen Endrunde produzierten zb. Spieler wie Rumpel, Pohanka und Snetsinger auch keine deutlich anderen Werte. Das Schöne dabei ist - es geht bald los. Dann wissen wir alle wieder mehr, oder genausoviel wie vorher auch.

Naja, zumindest bei Rumpel kann ich sagen, dass er damals im ersten Herner Oberligajahr in der Endrunde an mehr als einem Drittel der Tore beteiligt war. Und wenn man dann sieht, dass Herne (11 Punkte) zusammen mit Königsborn (10 Punkte) doch recht abgeschlagen war, ist das schon ziemlich stark.