Löwen Frankfurt 16/17

Zitat von a.-d.

Warum jetzt das? Also, wäre ganz cool, wenn du erklären würdest, was Kassel letzte Saison verkehrt gemacht hat, wo war die Kaderpolitik ähnlich chaotisch wie bei den Löwen (in der Tabelle am Ende ja auch nur 1 Platz getrennt, wohl gemerkt).Verstehe ich jetzt nicht. Und ich stehe glaube nicht im Verdacht, ein Fan der Huskies zu sein, aber warum soll er das nicht anmerken, was dir jeder hier bestätigen wird?

Was wird hier jeder bestätigen ?
Das die Löwen aufgrund ihrer Kaderzusammenstellung den Eindruck vermitteln, Geld ohne Ende zu haben ?
Bissl weit hergeholt,oder?
Ausserdem wäre ich vorsichtig mit dem Wort jeder, das würde ausnahmslos heissen.
Und das kannste doch selbst nicht glauben.
Ferner weisste auch das Etat nicht das ist, was man letztendlich nur für Spieler zur Verfügung hat.
Das beinhaltet sämtliche Kosten.
Bevor man auf einen Zug aufspringt, sollte man wissen wohin er fährt

Öffentliche Aussagen wie "Geld spielt bei uns keine Rolle" zum Beispiel

Die Löwen haben in den vergangenen Jahren seit Neubeginn sauber gewirtschaftet, das zeigen auch die vor kurzem veröffentlichten Zahlen!
Während Kassel seit zwei Jahren mal wieder eine neue GmbH führt und nur durch diese noch am leben ist, haben die Löwen es geschafft, sich seit dieser Zeit finanziell seriös zu entwickeln!
Der Zusammenhang zwischen den finanziellen Mitteln und der Transferpolitik erschließt sich für mich hingegen nicht! Klar ist in der vergangenen Saison so ziemlich alles schief gelaufen, aber dass Walker nicht kommt, der Ersatz floppt, Ore sich verletzt etc. war ja nicht vorherzusehen! Dennoch ist die Saison finanziell nicht so mies ausgefallen, wie befürchtet und es ist nur ein relativ kleines Minus entstanden!

Also wo ist euer Problem?

Zitat von a.-d.

Also, in der Sache halte ich mich ja raus, weil ist mir ziemlich WORSCHT. Aber das muss ich doch kommentieren. Ist so ein Löwen-Reflex, immer dann, wenn jemand die Löwen Frankfurt nicht besonders toll, vorbildlich, kultig, ect. sondern einfach nur Shice findet, dann muss es immer NEID sein. Wie OFT durfte ich mir DAS schon anhören. Von Leuten, die, als ich anfing zum Eishockey zu gehen und die freie Wahl zw. Bornheim und Nauheim hatte, net mal geboren waren.

Guten Morgen!

Also hinter dem Wort Neid steht ja ein Fragezeichen. Ich unterstelle keinen Neid, sondern frage lediglich, ob es vielleicht Neid ist. Allerdings wüsste ich gerade nicht, worauf man neidisch sein könnte, denn wie "Eisfischer" schon erwidert hat, haben die Löwen keinen Privatier mehr, der Geld hineinbuttert, sondern sie müssen genauso wirtschaften, wie alle anderen 13 DEL2 - Clubs. Und das ist am Standort Frankfurt, mit seinen hohen Lebenshaltungskosten, durchaus ein Stück schwieriger als in manch anderer Gegend Deutschlands. Aber es bietet natürlich auch Möglichkeiten, die andere nicht haben.

Und die Mär, Schröder habe immer wieder zugeschossen, hält sich auch recht hartnäckig. Möglich, aber nicht nachzuweisen. Fakt ist: die Insolvenz kam, weil keiner für die vorhandenen Schulden geradestehen wollte. Und das sollen ca.2.-Mio € gewesen sein. Soweit der kleine Ausflug in die Vergangenheit.

Das Wort was du suchst, ist Missgunst.
Ich denke man sollte generell versuchen zu unterlassen, irgendwelche haltlosen Gerüchte in die Welt zu setzen.
Oder andere in Misskredit zu bringen, ohne das es dafür irgendeinen Beweis gibt.
Aber ich glaube der Wunsch geht nicht in Erfüllung, da es einige gibt die sich wohl daraus eine Lebensaufgabe gemacht haben.
Aber denkt immer dran, Dreck den man wirft kommt immer irgendwann zurück.
Nicht heute,nicht morgen,aber irgendwann.

Wenn man sich die Pleiten, Pech und Pannen der Vereine die letzten Jahre ansieht,
hat kaum einer einen Grund sich über andere zu beschweren.

Es reicht nicht vor der eigenen Haustüre zu kehren, man soll auch schauen das es sauber bleibt

Wieso ist das Missgunst, wenn ich einen Beweis für meine Aussage geliefert habe? Steht in irgendeinem Satz das die Löwen Pleite sind?! Nein. Entspann Dich, aber haltlose Gerüchte sind definitiv nicht meine Welt gewesen und werden es nie.

EHL ich bin absolut tiefenentspannt.
Ich habe es so verstanden,das Du nur was gesucht hast um die Löwen oder deren Führung in Misskredit zu bringen.
Was eine Firmenpleite zumal er nicht die einzig leitende Person war mit den Löwen zu tun hat, bleibt ein Geheimnis.
Das jemand aus einem Geschäft aussteigt kann viele Gründe haben.
Private Gründe, gesundheitliche, oder man will sich ganz und gar auf eine andere Sache konzentrieren.
Deswegen kann ich auch nicht nachvollziehen,warum da ein Fass aufgemacht wird was mit den Löwen nichts aber auch rein garnichts zu tun hat.
Zumal du sicher auch nicht den kompletten Hintergrund kennst, um daraus ein Versagen einer einzigen Person zu ziehen.
Aber es reicht ja wenn man ein paar negative Punkte hat, den Rest dichtet man sich zusammen.
Und voila,schon hat man wieder Zündstoff.

Ich bin immer gerne für gesunde Diskussionen, und heisse sicher nicht alles gut was die Löwen machen.
Aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Autsch der Eröffnungsbully .....

.

Zitat von TwinLion

Chance für Roman Pfennings / Vertrag mit Sparre aufgelöst

http://www.loewen-frankfurt.de/aktuelles/deta…rre-aufgeloest/

Nun ist der wie sauer Bier angebotene Sparre weg. Man hat sicherlich nicht nur in Frankfurt weit mehr von ihm erwartet. Auf alle Fälle ein Spieler, bei dem das Preis-/Leistungsverhältnis bei weitem nicht gestimmt hat. Vielleicht ist dadurch der Kader trainierbarer geworden.Insofern hat sich Frankfurt durch den Abgang schon verstärkt.

Die Familie Pfennings aus Ostholland. In der Tat gute Skater. Meist sind sie gewogen und für zu leicht befunden worden.
Bin gespannt, ob der Roman tatsächlich zugelegt hat, denn das Durchsetzungsvermögen war auch sein Manko.

Da es auch hier wegen Ende der koorperation mit Nürnberg Diskussionengab , scheinbar hat Frankfurt Spieler fest verplichtet die eigentlich als FL spieler gedacht waren so hat eben alles 2 Seiten.

@Icetiger89
den Satz verstehe ich nicht ?

o

Zitat von Jan

@Icetiger89
den Satz verstehe ich nicht ?

Für dich nochmal Nürnberg wollte Spieler mit einer FL ausstatten bzw waren Spieler dafür vorgesehen aber Frankfurt hat jene Spieler fest verplichtet , schwer zu verstehen

Zitat von Icetiger89

o

Für dich nochmal Nürnberg wollte Spieler mit einer FL ausstatten bzw waren Spieler dafür vorgesehen aber Frankfurt hat jene Spieler fest verplichtet , schwer zu verstehen

Mit deiner Grammatik, Satzzeichensetzung und Rechtschreibung definitiv.

Zitat von Icetiger89

Für dich nochmal Nürnberg wollte Spieler mit einer FL ausstatten bzw waren Spieler dafür vorgesehen aber Frankfurt hat jene Spieler fest verplichtet , schwer zu verstehen

FFM hat Filin verpflichtet, so als Beispiel? Mitnichten!

Zitat von GoFischtownGo!

FFM hat Filin verpflichtet, so als Beispiel? Mitnichten!

Wie gesagt angeblich ja.

grade Filin würde doch nur unter hohem Gehalt noch ein Jahr DEL2 spielen. Halte ich für unwahrscheinlich.

Scheinbar hat angeblich eventuell verpflichtet für offenbar. Fakten sehen anders aus, daher jede weitere Diskussion überflüssig.