Alles in allem ein gelungener Eishockeyabend. Entgegen meiner Befürchtungen haben die Füchse uns nicht wirklich vor zu großen Problemen gestellt. Der Spielverlauf mit den drei Toren im ersten Drittel, zum Teil mit gütiger Hilfe des jungen Gästetorwarts, hat uns in die Karten gespielt. Trotzdem wurde diszipliniert nach hinten gearbeitet. Der dritte Stürmer regelmäßig mit nach hinten und auch das neutrale Drittel gut und frühzeitig verteidigt. Die üblichen Protagonisten in der Abwehr haben sich am Riemen gerissen und ihren Offensivdrang etwas gebremst. Rohde mit einer soliden Leistung wobei er nicht wirklich vor unlösbaren Aufgaben gestellt wurde, trotz mancher Nachschussmöglichkeit die von der Abwehr immer noch recht fahrlässig zugelassen wurden. Smith, trotz mangelnder Chancenverwertung, mit etwas aufsteigender Form , die ich jetzt nicht nur der Schwäche des Gegners zuschreiben will. Gutes Spiel auch von den lange geschmähten Detsch der auch von Naud (PK) positiv erwähnt wird. Bleibt noch die Frage warum Klingler nicht früher die Chance bekommen hat zu spielen, große Gefahr war nach dem zweiten Drittel nicht wirklich erkennbar. Man wundert sich über manchen Kommentar der Verantwortlichen bezüglich Spiel mit 4 Reihen. So richtig bemüht regelmäßig 4 Reihen spielen zu lassen, hat sich niemand auch als die zahlenmäßige Möglichkeit da war. Aber an Ihren Aussagen werden wir sie in 2-3 Wochen messen.
Highlight: der Hammer von Sezemsky 
zum 5:0. Genau deshalb gehört er im PP aufs Eis, anstatt Slavetinsky Überstunden schieben zu lassen. Sympathischer Gästetrainer 
der seinen anfänglichen Missgriff bei der Torwartwahl auch zugibt (leider nur in englisch) und korrigiert.
Dass sich am Überzahlspiel wenig ändert liegt daran dass immer die gleichen Leute zu viel am Eis sind. Verteidiger die nicht schiessen können bedeuten für den Gegner keine Gefahr.
