MEC Halle 04 - Saale Bulls 24/25

mich wundert nur dass beim Fanforum niemand mal die Frage stellt, warum wir bei der Verpflichtung der Kontis seit Jahren immer ins Klo greifen. Ich war beim letzten leider beruflich verhindert, aber diese Frage muss ich dann beim nächsten mal stellen. Hoffentlich bekomme ich dann kein Hausverbot

Man wird dir erklären, dass diese Frage eine Frechheit ist und was du dir anmaßen würdest. Die Kontingentspieler sind kein Griff ins Klo und die Liga eng und bessere Spieler sind unbezahlbar usw usw.

Aber ich lasse mich gern überraschen

Ich denke gerade darüber nach, wenn bei euch in der Firma ein Kunde nachfragen würde "Was haben sie denn für Flachzangen eingestellt " wie euer Chef reagieren würde !?

Solange er künftig besser bei der Einstellung aufpassen würde, wäre doch alles im grünen Bereich

Zitat von einheit

Ich denke gerade darüber nach, wenn bei euch in der Firma ein Kunde nachfragen würde "Was haben sie denn für Flachzangen eingestellt " wie euer Chef reagieren würde !?

Wenn bei uns ein Kunde so etwas fragen würde, wäre es wohl schon zu spät

Zitat von hokifan

Ok, ich habe die Saale Bulls bisher in dieser Saison nur am Freitagabend in Herne gesehen, aber wenn ich das Spiel gegen einen zugegebenermaßen schwachen HEV nehme, dann ist das größte Problem der Saale Bulle aus meiner Sicht, dass ein paar Hallenser Fans ein Problem mit der Hallenser Vereinsführung haben. Ansonsten habe ich lange mit einem aufgeräumten Trainer der Saale Bulle gesprochen, habe eine taktisch disziplierte Mannschaft gesehen, der es einzig an der Chancenverwertung mangelte. Ansonsten sehe ich typische Philosophien aus Fansicht, ohne grossen Bezug zur Realität. Leider kann ich nicht beurteilen, woher diese Animositäten kommen, erlebe aber gerade in Herne, wie sich Stimmungen tagtäglich um 180 Grad drehen können. Zumindest bei einigen Fans habe ich das Gefühl, dass sie Playstation- oder Manager-Spiele mit realem Sport vermischen. Aber vielleicht liege ich ja falsch und alles ist völlig anders. Vielleicht liegt es auch nur daran, dass ich seit heute die bayrischen Berge geniesse.

Das Problem in Halle ist, dass aus den Möglichkeiten zu wenig gemacht wird. Ich traue mich zu behaupten, dass wir vom finanziellen her locker DEL 2 könnten. Nur schafft es bei uns keiner, eine entsprechende Mannschaft auf die Beine zu stellen. Trotzdem wird den Fans suggeriert, es ist alles in Ordnung. Grundsätzlich ist ja finanziell vor sportlich nicht verkehrt, aber bei besserem Scouting muss da einfach mehr drin sein ohne sich zu übernehmen.

@hokifan

Nach einem Jahr des knappen 2. Rundenexits gegen die Bayreuth Tigers, dem späteren DEL2 Aufsteiger, haben wir uns in den Preplayoffs in einer mühevollen Schlacht gegen Erfurt für die PO qualifiziert um in der ersten Runde rausgefliegen. Ein Jahr später kommen wir im letzten Spiel mit eurer (oder Erfurts) Schützenhilfe in die PO und fliegen (ja nach einer tollen Meisterrunde) in der 1. Playoffrunde raus - gegen den 7. Platzierten des Südens. Heute stehen wir nach 8 Spielen mit 10 Punkten auf Platz 9. Unsere Kontingentspieler gehören seit Jahren maximal zum Mittelfeld der Liga und werden teilweise wegen Misserfolg in der Saison getauscht. Unser Kader wird jährlich nachgebessert. Wir hören jede Saison die selben Töne, wieso man doch tatsächlich unter den Erwartungen spielt.

Glaub mir, das sind keine Animositäten oder Fragen von Sympathie und Antipathie. Es wäre schön, wenn das unsere einzigen Sorgen wären.

Tor-Halle hat es so schön formuliert: die größten Kritiker sind doch gleichzeitig die größten Fans. Ihnen geht es um den Sport, den Verein. Es tut ihnen weh, wenn sie den Verein leiden sehen und mitbekommen warum man dort steht, wo man steht. Man sieht zu, dass Jahr für Jahr die selben Dinge schief laufen und man fragt sich dann schon: kann oder will man einfach nichts lernen?

Das hat nichts mit Realitätsverlust zu tun, sondern eher mit der traurigen Realität.

Geh mal durch unsere Halle, unterhalte dich mit den Leuten auf der VIP Tribüne, mit ehemaligen Fans, die zu jedem Auswärtsspiel gefahren sind und jetzt nicht mal mehr zum Derby kommen. Schau dir unsere Zuschauerzahlen an - trotz (teilweise) sportlichem Erfolg, einer attraktiven Liga bleiben sie konstant und sind komischerweise kaum zu steigern. Trotz ausgiebig verteilter Freikarten.

Ich würde mir wirklich wünschen, dass deine Einschätzung treffend sein würde - leider wirst du bei uns in Halle kaum jemamden finden, der dir das so bestätigt.

Zitat von ForsbergNo21

christobal

Vermutlich würde ein Robinson auch mit 45 noch das eine oder andere aufs Eis zaubern, wo man sich fragt - wie hat der Typ das gemacht? ( Esa H. aus L. lässt mit seinem Skating und Stickhandling grüßen an dieser Stelle).

Selbst wenn Halle diese Information, wie es in Bayreuth lief, nicht wusste - nach einer kompletten Spielzeit wusste man das.

Deswegen möchte ich an dieser Stelle manche Kadermoves etwas hinterfragen.

1. Die Kontipositionen. Gefühlt seit Jahren in Halle das Problem, zwei starke Leute zu verpflichten.

Abercrombie + Langhammer. Langhammer als Center in Reihe 2 geplant, soweit ich es mich erinnere zu Saisonanfang. Die Punkteausbeute bis ca. Dezember war ausbaufähig. Das Langhammer kein offensiv Center ist, hätte man aus Crimmitschau/Dresden erfahren können. Doch auch da schien die Vita für die OL extrem gut. In den darauf folgenden Jahren wurde es an sich nicht besser und ich frage mich halt oft - wie stark wäre Halle, wenn man 2 Leute des Kalibers McLeod, Snetsinger, McGowan oder halt Tarasuk/Brad Miller hätte.

2. Der Punkt ist jetzt mit dem zugrunde liegenden status quo hinfällig - ich gehe trotzdem drauf ein.

Man spricht in Halle von Offensivhockey, Toren usw. Da in der Oberliga nur zwei Imports erlaubt sind, muss auch gewisses Scoring von den deutschen Spielern kommen. Und da kommt man an sich nicht rum sich zu fragen: was ist mit Gunkel? Vor 3 Jahren schoss er in 51 Spielen 40 Tore - jetzt waren es 45 Spiele und 12 Tore. Die Tendenz der letzten 2 Saison war massiv ruckläufig. Die Gründe dafür sind natürlich verschieden. Mal musste Gunkel als Center ran, wo er selbst in der MZ sagte, dass ihm das eher nicht so liegt, genauso wie der nicht kanadische Spielstil ( sofern ich mich richtig erinnere).

Ich weiß - er ist retired. Aber erst seit dem 2.8. Und ich sehe keine Planung, wie man ihn stark machen wollte.

Die vielleicht einfachste Lösung wäre in meinen Augen gewesen sich anzuschauen, wie man Gunkel wieder in Richtung 20-25 Tore ( gut, über mehr hätte man sich auch nicht beschwert, oder? ) bekommt. Und wie kommt ein Außenstürmer an seine Tore? In der Regel durch einen passenden/spielstarken Center. Und so verrückt sich mein Vorschlag anhört - ich hätte versucht Matt Abercrombie zurück zu holen. Für unrealstisch halte ich es nicht, die Situation in Weiden war lange genug in der Schwebe.

Folglich hätte man mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen - guter Import, Center und würde vermutlich wieder mit Gunkel funktionieren.

3. Für mich bleibt es immer noch unverständlich, wie man einen Bacek gehen lassen konnte, der dann paar Monate später noch vor Saisonbeginn einen deutschen Pass bekommt.

4. Die Auswahl der Deutschen Spieler bleibt weiterhin mir unklar, nach welchen (Leistungs-)Kriterien da wirklich gesucht wird und welche Runde die Entscheidungen trifft.

5. Der Kader ist zu dünn.

6. Das großer Problem vieler OL Mannschaften bleibt allerdings gleich: die Kaderzusammenstellung bezüglich Positionen. Die einen aus dem Ruhrgebiet haben gefühlt jeden Sniper, die anderen paar km weiter kaufen weiterhin Stürmer, sodass man glaubt, die wollen eine 2 Fussballstartelfs mit reinen Stürmern aufs Feld schicken und in Halle hat man irgendwie einen Mix und so ganz versteht man nicht, was da gespielt werden soll.

Aber genau hier ist der Unterschied zu Mannschaften, die in den letzten Jahre aufgestiegen sind. Da war die Balance/Ausgewogenheit im Kader besser.

Alles anzeigen

Abercrombie zurückzuholen hätte ich auch nicht für unmöglich gehalten. Allerdings wäre das ja wie ein Schuldeingeständnis gewesen. Als er damals gehen musste, wollte man jemand noch Besseren holen. Die Punkteausbeute von Abercrombie war völlig in Ordnung und was alles nach ihm kam, kam da bei weitem nicht mehr ran. War halt auch so ein Fehler bzw. eine Fehleinschätzung ihn wegzuschicken. Man hätte am damaligen Team nur an ein paar anderen kleinen Stellschrauben drehen müssen (ein paar wenige Spieler ersetzen und einen vernünftigen Trainer verpflichten). Aber es kam alles etwas anders und es ging sportlich seit dem keinen Schritt voran. Wo wir wieder beim Thema wären, die finanziellen Möglichkeiten sind da, aber anscheinend fehlt es etwas an Kompetenz, sportlich das Maximale daraus zu machen.

So heute das Derby gewinnen und schon sieht die Welt wieder schöner aus.

Natürlich ändert das nichts an den Problemen die wir Jahr für Jahr haben in der Kaderzusammenstellung.

Das Spiel selbst können wir nicht machen dazu haben wir die Typen nicht und zu hause auf Konter spielen ich weiß nicht.

Das Spiel belebt haben damals die Kanadier u.a. Gard,Bigam und nicht zu vergessen Martell. Und die Jahre zuvor die Tschechen wie Burian und viele andere. So schlecht war das mal nicht mit den Kontis ist eigentlich die letzten 3 Jahre zu einem Problem geworden.

Und ich bleibe bei meiner Meinung von Robinson muss mehr kommen in den engen Spielen, er kann den Unterschied machen dafür müsste er Stark genug sein .

Zitat von hokifan

(...) erlebe aber gerade in Herne, wie sich Stimmungen tagtäglich um 180 Grad drehen können. Zumindest bei einigen Fans habe ich das Gefühl, dass sie Playstation- oder Manager-Spiele mit realem Sport vermischen. Aber vielleicht liege ich ja falsch und alles ist völlig anders. Vielleicht liegt es auch nur daran, dass ich seit heute die bayrischen Berge geniesse.

Das ist wirklich zum Haare raufen. Da steht man nach acht Spielen mit fünf Siegen und drei Niederlagen (eine davon gegen Tilburg) auf Platz vier und damit einem Playoffplatz, aber wenn man einige Fans hört, denkt man es ist kurz vor zwölf und man stehe am vorletzten Spieltag auf einem Abstiegsplatz.

Klar waren die Spiele in Rostock und speziell am Freitag gegen Halle keine Offenbarungen, aber man vergisst anscheinend, dass der ganze Kader umgekrempelt wurde und sehr viele junge Spieler im Kader stehen. Dazu ein neuer Trainer, ein neuer Konti, Verletzte und natürlich eine wechselnde Tagesform. Ich denke schon heute in Erfurt wird man eine Reaktion sehen.

Und wie du auch sagtest, Halle hat das ziemlich gut gespielt: mit fünf Leuten im Mitteldrittel völlig zugemacht und jeglichen Spielaufbau unterbunden. Das Einzige was nachher noch übrig blieb waren tief gespielte Pässe und selbst da war es gegen robuste Spieler sehr schwer.

Zitat von paule

(Zitat von hokifan)

Das ist wirklich zum Haare raufen. Da steht man nach acht Spielen mit fünf Siegen und drei Niederlagen (eine davon gegen Tilburg) auf Platz vier und damit einem Playoffplatz, aber wenn man einige Fans hört, denkt man es ist kurz vor zwölf und man stehe am vorletzten Spieltag auf einem Abstiegsplatz.
Klar waren die Spiele in Rostock und speziell am Freitag gegen Halle keine Offenbarungen, aber man vergisst anscheinend, dass der ganze Kader umgekrempelt wurde und sehr viele junge Spieler im Kader stehen. Dazu ein neuer Trainer, ein neuer Konti, Verletzte und natürlich eine wechselnde Tagesform. Ich denke schon heute in Erfurt wird man eine Reaktion sehen.
Und wie du auch sagtest, Halle hat das ziemlich gut gespielt: mit fünf Leuten im Mitteldrittel völlig zugemacht und jeglichen Spielaufbau unterbunden. Das Einzige was nachher noch übrig blieb waren tief gespielte Pässe und selbst da war es gegen robuste Spieler sehr schwer.

Zustimmung!

Zudem war die Leistung von Pietsch unterirdisch ... sowas gehört sich für einen Herner nicht

...

Allen Bulls heute ein schönes Derby!

Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

Zitat von Meister Eder

Was mich unabhängig davon aber auch etwas sprachlos macht, ist die Tatsache, dass es immer noch Teams in der Oberliga gibt, die überrascht davon sind wie die Bulls spielen

Da bist du nicht der einzige!

Ich freue mich über jeden Punkt, keine Frage. Wie oft ich mich aber innerlich schlapp lache, wie die Heimteams regelmäßig gegen uns anrennen und sich auskontern lassen. Es ist schwer zu spielen, ja. Ein Team wie Erfurt - bitte nicht als Abwertung verstehen - schafft es uns einzudämmen, wenn wir selbst den Puck haben. Ein Team mit besseren Spielern wie die Scorpions letzte Saison oder jetzt Herne rennt stumpf an und lässt sich auskontern. Zum einen zeigt es, wie schwer das zu knacken ist, zum anderen wie 'top professionell' man in der Liga arbeitet. Frei nach dem Motto: wir spielen wie immer und entweder man gewinnt oder eben nicht. Anpassungen auf den Gegner - welche Anpassungen auf den Gegner?

Mich freut es, dass wir die (so) Punkte holen. Sollte aber ein findiger Trainer eines anderen Teams (siehe Erfurt, Braunlage, Hamburg - gut eher weil sie nicht besser können) den Spieß umdrehen und uns spielen lassen um selbst zu kontern, dann sehen wir wenig Land.

Für mich stellt sich die Frage wie dir Meister Eder

Wie kann man von so einem Auftritt der Bulls als Gegner überrascht sein? Das ist exakt was man erwartet und mit Puckbesitz drücken und tief spielen um in die Konter zu laufen, ist die letzte Taktik die man dagegen wählen kann.

Einzig die Indians haben auf uns eine gute Antwort, da sie selbst eher kontrolliert defensiv spielen. Und siehe da, da trifft nur Ehemann mit dem Sonntagsschuss, während Beech den hübschen Damen auf der Tribüne nachschaut.

tja was soll man dazu heute sagen. Erstmal Glückwunsch ans Team zum Derbysieg. Im ersten Drittel klar die bessere Mannschaft, verdient 2:0 in Führung. Leipzig nach der Pause mit mehr Druck. Bei uns durch viele Fehlpässe kein Spielaufbau mehr vorhanden. Verdienter Anschluss für Leipzig. Danach weiter irgendwie von der Rolle. Nach dem Rückstand nochmal alles gegeben. In der Overtime auch ein Überzahlspiel nicht genutzt. Zum Glück blieb Schön beim Penalty cool. Dennoch könnte sich keiner beschweren wenn das Spiel anders herum ausgegangen wäre.

Eigentlich sollte eine 2:0 Führung unserer Spielweise entgegenkommen. Ging aber gegen Duisburg schon schief und heute fast wieder. Das erste Drittel genau wie gegen Duisburg. Man führt recht früh 2:0, alles sieht gut aus und dann verliert man nach und nach den Faden. Mit Glück rettet man ein 2:0 in die Pause. Im zweiten Drittel sieht man kein Land und kann froh sein, noch mit einer Führung in die Pause zu gehen. Das letzte Drittel hätte bei dem Wasser auf dem Eis erst gar nicht angepfiffen werden dürfen. Naja sei es drum. Es geht erstmal weiter wie in Drittel zwei und schwupps liegt man verdientermaßen hinten. Das man dann noch einmal zurückkommt, Hut ab. Was nicht geht ist, dass man fast immer nur mit fünf Verteidigern spielt. Und nach wie vor bin ich der Meinung, Spöttel harmoniert null mit Burns und Mosienko.

Glückwunsch. Wir haben verdiente Punkte liegen lassen. Wie kann man so scheusliches Eishockey spielen und trotzdem gewinnen? Ich bin so sauer. Auf mein eigenes Team, aber die Quittung für die Spielweise ist ein nicht ausverkauftes Haus.