Ganz klares Torraumabseits, Scheibe draus und ein Fuß drin.
Was gibt es zu meckern?
Nur meine regelunkundige ( 
) Meinung: Er steht niemals mit beiden Schlittschuhen drin, ist außerdem weit davon entfernt, den Torhüter in irgendeiner Form zu behindern. Daher: kein Torraumabseits.
Ansonsten e-herd: locker bleiben, Tatsachenentscheidung akzeptieren und immer dran denken, dass die Schiris sich die Szenen nicht noch 20x anschauen können, bevor sie entscheiden. 
Nur meine regelunkundige (
Ansonsten e-herd: locker bleiben, Tatsachenentscheidung akzeptieren und immer dran denken, dass die Schiris sich die Szenen nicht noch 20x anschauen können, bevor sie entscheiden.
Erst mal ganz allgemein:
Es reicht, wenn er schon mit einem Schlittschuh im Torraum steht, und eine Behinderungd es Torhüters ist auch nicht notwendig.
Bei Behinderung --> Strafe wegen Behinderung bzw. unkorrekter Körperangriff.
Und bei dem, was man auf dem Video sehen kann, würde ich mich weder trauen zu sagen, dass das ganz klar ein Tor war, noch dass das ganz klar kein Tor war.
Kann mir irgendeiner sagen wo hier Torraumabseits vorliegt?
Eine ganz schwache Leistung der 4 Herren, vornehmlich der beiden Hauptschiedsrichter. Im Video hier beim glasklaren 1:0. Dazu, was leider nicht im Video zu sehen ist, befindet sich der Puck bei MacQueens tatsächlichem 1:0 mindestens 30 cm vor der Torlinie. Der springt vom Pfosten direkt unter Ore´s "Eier", die weit vorm Tor sind.
Aber Hauptsache wir gucken beim Bully millimetergenau hin, Hut ab.
Mal abgesehen davon, dass dieser Bereich des Forums sachlich ablaufen sollte und die Polemik hier mal komplett fehl am Platz ist, sehe ich nicht die Notwendigkeit sich hier groß aufzuregen.
Das mit den Bullies haben die Teams und Teamverantwortlichen ausdrücklich gewünscht.
Auch die Kassel Huskies wollten das so!
und das Torraumabseits entscheidet der HSR unmittelbar und vollkommen überzeugt.
Auch wenn es ne knappe Sache ist, so ist der Schlittschuh im Torraum und daher das Tor zu anullieren.
Ganz einfach und sachlich betrachtet.
Auszug aus dem Regelbuch (gibts die aktuelle Variante garnicht auf Deutsch?)
RULE 95 – GOAL CREASE AS IT PERTAINS TO SCORING GOALS
i. If a skater of the attacking team is pushed, shoved, or fouled by a
defending skater to cause him to be in the goal crease when the
puck enters the goal net, the goal will be allowed unless the attacking
skater had sufficient time to get out of the goal crease.
ii. If the puck is loose in the goal crease and put into in the goal net by
the stick of an attacking skater, the goal will be allowed.
iii. If an attacking skater is in the goal crease at the moment the puck
crosses the plane of the goal line and his position in no way affects
the goaltender’s ability to make a save or play his position properly,
the goal will be allowed.
iv. If a goaltender is outside his goal crease and an attacking skater
prevents the goaltender from returning to his crease or prevents the
goaltender from playing his position properly while a goal is scored,
the goal will not be allowed, and the attacking skater will be assessed
a minor penalty for interference.
v. The goal crease is three-dimensional and all crease rules pertain not
only to the blue ice but to the air space above the blue ice to the
height of the crossbar.
Punkt iii. ist der interessante. Wie das jetzt von jedem ausgelegt wird, könnt ihr selbst entscheiden
Ich, nach mehrmaligem Studium des Videos, würde immer noch nicht auf Torraumabseits entscheiden. Aber wie schon gesagt, die Möglichkeit haben die Schiris eben (noch) nicht, das soll also wirklich kein Vorwurf sein.
Für mich klar kein Torraumabseits. Der Spieler, der mit einem Schuh drinsteht, behindert den Goalie nicht. Der andere Spieler beim Torwart steht ausserhalb des Torraums.
Es gibt da auch andere Sachen die zutreffen:
Regel 186 III (das halte ich für gegeben)
184 I auch (der Torraum ist ein Volumen, nicht die Linie)
Punkt iii. ist der interessante. Wie das jetzt von jedem ausgelegt wird, könnt ihr selbst entscheiden
Beachte dazu aber auch die 94 XII
Regel 94 XII ist genau der Punkt. Dabei ist die Frage, ob der angreifende Spieler mit dem Schlittschuh vor oder nach dem Puck im Torraum war. Das Videomaterial reicht leider nicht aus, um diese Frage 100%ig zu klären. Gefühlsmäßig würde ich sagen, der Puck befindet sich bereits im Torraum (in der Luft), als der Schlittschuh des Spielers in den Torraum gelangt. Damit wäre es ein gültiger Treffer.
Interessant, man lernt nie aus. Was in 94.XII steht war mir so noch nicht bekannt. Vielen Dank!
Und das soll das HSR-Gespann innerhalb einer Milisekunde ohne Zeitlupen und Standbilder entscheiden. Hut ab, ein Grund mehr für mich, diesen Job nicht machen zu wollen. Irgendwie bist du immer der Depp, selbst wenn du eigentlich (fast) alles richtig machst.
Und das soll das HSR-Gespann innerhalb einer Milisekunde ohne Zeitlupen und Standbilder entscheiden. Hut ab, ein Grund mehr für mich, diesen Job nicht machen zu wollen. Irgendwie bist du immer der Depp, selbst wenn du eigentlich (fast) alles richtig machst.
Willkommen in unserer Welt 
