Verstärkte Kontrolle bei den Anspielen

    Hallo Gemeinde,

    dachte es würde die Mehrheit interessieren, was Sie denn zu erwaten haben.

    Es wurde auf den Sommerlehrgängen an die Schiedsrichter nochmals appelliert die Bullies den Regeln entsprechend umzusetzen.

    Soll heissen:

    1. Die Stöcke bleiben beim Anspiel in Position bis die Scheibe eingeworfen wird
    2. Die Position aller Spieler hat regelkonform zu bleiben bis zum Einwurf
    3. Ein Reindrehen oder andere Mittel zur Eroberung der Scheibe werden unterbunden
    4. Das Toleranzfeld bei den Bullies wird daher auch deutlich geringer ausfallen
    5. Vor allem beim zweiten Bully wird auch darauf geachtet, was wohl vor allem in der Vorbereitung zu vermehrten Strafen führen könnte

    Ziel ist es (was auch der Wunsch der Teams war) die Bullies fair zu gestalten.

    Also bitte nicht die Linienrichter anschreien... Die Spieler sind schuld ;)

    Gut, dass Dustin Whitecotton dann nicht mehr bei uns spielt.
    Der war nämlich Meister beim "Bescheißen" bei den Bullys. :D Und sogar letztes Jahr haben die Linienrichter da bereits hart durchgegriffen und das sogar konsequent.
    Bin gespannt, wie sich diese Regelstraffungen auswirken werden.

    Es wird wie immer sein: Hagelt es Strafen, dann lernen die Herren Profis überraschend schnell und zügig. Lässt man es bei Ankündigungen und dann doch wieder durchgehen, dann bleiben sie begriffstutzig wie eh und je.

    Wobei das, mitunter ewige gezeter am Bullypunkt schon ziemlich nervig sein kann.

    Ansonsten vielen Dank für die Info @ref

    Najaim Endeffekt sind es die Mittelstürmer, die das Gezeter machen.

    Nur auf die schimpft man natürlich nicht.
    Die LSR würden zu gerneeinfach das Ding reinhauen, wenn die Spieler so dastünden, wie sie sollten :D

    Zitat von ref

    Also bitte nicht die Linienrichter anschreien... Die Spieler sind schuld ;)

    Dann schreien wir den Linienrichter eben an weil er ein Vergehen nicht gesehen hat! :D
    Wir haben da ja so unsere Möglichkeiten :D
    Spaß beiseite, ein härteres Durchgreifen wäre da schon manchmal angebracht. Die Bullys ziehen sich machmal recht lang hin und da kochen dann die Emotionen doch ziemlich hoch.
    Wobei wir Fans brauchen ja die Emotionen fast mehr wie Luft und Bier.
    Auf eine Geile Saison für uns alle! :prost:

    Vor allem beim 2. Bully muss schon etwas passieren. Ich hatte die letzten Jahre immer mehr das Gefühl, dass beim ersten Versuch jeder Fehler sofort geahndet wurde und beim zweiten wird der Puck schnell eingeworfen, um keine Strafen verteilen zu müssen, egal welcher Spieler wie und wo steht.

    Zitat von Locutus

    Vor allem beim 2. Bully muss schon etwas passieren. Ich hatte die letzten Jahre immer mehr das Gefühl, dass beim ersten Versuch jeder Fehler sofort geahndet wurde und beim zweiten wird der Puck schnell eingeworfen, um keine Strafen verteilen zu müssen, egal welcher Spieler wie und wo steht.

    Das war das erste was mir da in den Sinn gekommen ist. Genau auf dieses Ergebniss wird es teilweise rauslaufen. Wobei wenn ein Schiri wirklich die Eier hat und gleich mal 1-2 rausschickt lernen die MS schon wie von Lone angesprochen.

    Aber dieses Unding, beim ersten Bulli ewig rumeiern um dann beim zweiten einfach schnell einzuwerfen wird man wohl noch öfters sehen.

    Was meiner Meinung viel besser unterbunden gehört wäre mal die ewige Diskutiererei. Da wenn man sich internationale Spiele anschaut, gibts da im Vergleich zu D nichts zu diskutieren.

    Da liegt aber auch ein Problem bei der Kompetenzenverteilung im 3/4-Mann-System, beim ersten Versuch hat der LSR gewisse Entscheidungsbefugnisse, beim zweiten Versuch muss aber wegen der Strafe der HSR tätig werden, wird dann aber problematisch, wenn der HSR den LSR "im Regen stehen lässt".....

    Und gerade in Icing-Situationen wird das Bully ja auch bewusst falsch gespielt um der eigenen Reihe etwas mehr Luft zum Verschnaufen zu geben. Das lässt sich aber kaum in den Griff kriegen, es sei denn man würde bei Icing-Bullys direkt eine Strafe geben.

    Es ist ja sowieso so, dass die Mannschaft, die gerade das Momentum hat, selten die ist, die das Bully verzögert.

    Aus diesem Grund sind wir ja auch gefragt.
    Das ganze muss schneller ablaufen, um dem Team, das das Momentum hat auch den Vorteil zu gewähren.

    Da sind jetzt die LSR und auch die HSR gefragt.

    Arsch in der Hose heißt die Devise :)

    die schiedsrichter sollten sich langsam mal ohrenschützer organisieren...
    regeln hin und her, aber beim bully noch härter als letztes jahr durchgreifen? das wird in die hose gehen!

    sowohl die teams, als auch die fans werden schon ziemlich schnell laut werden!

    Zitat von MatDaCilla

    die schiedsrichter sollten sich langsam mal ohrenschützer organisieren...
    regeln hin und her, aber beim bully noch härter als letztes jahr durchgreifen? das wird in die hose gehen!

    sowohl die teams, als auch die fans werden schon ziemlich schnell laut werden!

    Die Forderung kam von den Teams!!!

    Zitat von ref

    Die Forderung kam von den Teams!!!


    Und hoffentlich wird es auch konsequent durchgezogen, dann lernen es die Jungs auf dem Eis ganz schnell - egal wie laut die oftmals ziemlich ahnungslosen Fans (wollte eigentlich was anderes schreiben) auf der Tribüne ausflippen... :prost:

    Ach, schlecht finde ich die schärfere Regelung nicht, vor allem, wenn es schnell weiter geht. Richtig laut wird es doch nur, wenn beim Anwerfen mehrmals angetäuscht , vielleicht noch ein Rittberger oder eine Pirouette eingelegt und der Puck über den Kopf und durch die Beine eingeworfen wird. :D

    Wenn dann mal einer weggeschickt wird... Ja, da wird mal kurz gepfiffen, aber das sind dann Emotionen, weil's gegen den eigenen Mann geht (ob gerecht oder ungerecht, ist erstmal Nebensache). Ist aber auch schnell vergessen... Ist wie bei Checks: Grundsätzlich böse, wenn's die eigene Mannschaft trifft, außer das Ding ist so saugeil und sauber gefahren, dass einem die Spucke wegbleibt. Wären wir alle emotionsfreie und objektive Zuschauer, wären wir ein Tennispublikum und dem Eishockey würde kräftig was fehlen... ;)

    Gruselige Vorstellung: Vor jedem Bully meldet sich der Stadionsprecher mit einem "Quiet please!" :rofl:

    Kommt mehr drauf an, wie man hinterher damit umgeht. Aber im Spiel gehört die Aufregung auch ein wenig dazu. Die meisten Schiris wissen das ja auch, gell ref? ;)

    Da das Duell Monnem gegen Villingen-S. über 4 Sätze geht, wäre ein 6:0, 6:0, 6:0, 6:0 aus Sicht der Kurpfälzer für den SERC aber ganz schön bitter! :S

    Zitat von ref

    Die Forderung kam von den Teams!!!

    mag ja auch sein...
    aber weißte ja selber: die fans sind die besten schiris von welt :P

    und wie andere schon schrieben, die mannschaft ohne "momentum" wird dann sicherlich schnell vergessen das sie selbst dafür waren ;)

    ich bin jedenfalls gespannt wie das enden wird :)

    Ich denke diese Umsetzung ist dann sinnvoll, wenn das auch konsequent zügig gemacht wird und nicht ewig darüber diskutiert wird. Das Geschimpfe geht doch erst dann los, wenn ein Bully länger dauert weil eine Diskussion stattfindet wie man sich hinzustellen hat. Bin mir sicher, dass die Pfiffe sich in Grenzen halten, wenn der Spieler schnell weggeschickt wird und das Bully dann ohne Diskussionen normal ausgeführt werden kann.
    Die Diskutiererei bei uns in Deutschland geht mir ohneihin auf die Nerven. Wofür gibts denn den "C" oder die "A", wenn alle mit den SR diskutieren? Um dem HSR die Nummer des Spielers zu nennen, der zuerst zurück darf bei mehreren gleichzeitigen Strafen, brauchts nicht unbedingt diese drei Spieler... Im Internationalen Eishockey (z.B. Olympia, WM) gibts das nicht so schlimm.

    Zitat von andi1986

    Wofür gibts denn den "C" oder die "A", wenn alle mit den SR diskutieren? Um dem HSR die Nummer des Spielers zu nennen, der zuerst zurück darf bei mehreren gleichzeitigen Strafen, brauchts nicht unbedingt diese drei Spieler...

    Aber wenn sie das machen sollen, für was sie eigentlich da sind, sind sie überfordert und wissen nicht was sie sagen sollen....... :pfeif: