Situation im dt. Profisport: Eishockey hinter den 3 Fussballligen umsatzstaerkste Sportliga - Dominanz des Fussballs erdrueckend.

    Ein sehr guter Artikel in der Welt:

    http://www.welt.de/wirtschaft/art…-Fussballs.html

    Zitat

    Doch der erfolgreiche IT-Unternehmer – den sie den Uli Hoeneß des deutschen Volleyballs nennen – ist nicht zufrieden. Denn draußen vor der Halle, wo die echten Müllwagen durch die Straßen fahren, bekommt nahezu niemand etwas von den Erfolgen der Mannschaft mit. Volleyball findet in der Öffentlichkeit praktisch nicht statt. Dieses Schicksal teilt Niroomand mit den Managern anderer großer deutscher Sportligen. Den Handballern, den Basketballern, den Eishockeyspielern.

    Zitat


    Den meisten Unternehmen sei es lieber, Sponsor Nummer zwölf bei irgendeinem Fußball-Zweitligisten zu sein als Hauptsponsor beim deutschen Volleyballmeister.


    Selbst die 3. Fussball Bundesliga erzielt mit 165 Mio. Euro Umsatz gut 60% mehr als de DEL (106), gefolgt nahezu gleichauf BBL und Handball mit jeweils 90 Mio.

    Zitat


    Es ist nicht zu erwarten, dass künftig halb Deutschland Handball, Eishockey oder Basketball spielt. Doch nur über eine solche Massenbewegung wären die großen TV-Sender nachhaltig bereit, über diese Sportarten mehr zu berichten


    Insgesamt ist es natuerlich erschreckend, wie Dominant der Fussball in Deutschland ist.
    Fuer das Eishockey heisst das in meinen Augen, sich zum einen am Fussball zu orientieren, da dieser sehr profesionell gefuehrt ist, zum anderen sich der Moeglichkeiten bewusst sein.

    Es wird ja immer relativ viel geschimpft, aber die Gesamtsituation ist natuerlich eine ganz andere als z.b. in der Schweiz.
    Waere interesannt mal die Umsatzzahlen anderer Europaeischer Topligen zu sehen.

    Ja,, ein wunderbares Thema fuer die Sommerpause!

    Die Basket- und Handballer sind international erfolgreich, die WM und EM Spiele werden von öffentlich rechtlichen gezeigt, ligaspiele laufen regelmäßig auf Sport1, Handball-CL auf Sky und wenn man bedenkt was man für Voraussetzungen braucht, um ein Basket- oder Handballspiel auszutragen im Vergleich zum Eishockey und nach den ganzen Verbandsquälereien der letzten Jahre, ist schon irgendwie verwunderlich, dass Eishockey immer noch auf dem Platz zwei hinter Fußball liegt.

    Zitat von Icedave

    Die Basket- und Handballer sind international erfolgreich, die WM und EM Spiele werden von öffentlich rechtlichen gezeigt, ligaspiele laufen regelmäßig auf Sport1, Handball-CL auf Sky und wenn man bedenkt was man für Voraussetzungen braucht, um ein Basket- oder Handballspiel auszutragen im Vergleich zum Eishockey und nach den ganzen Verbandsquälereien der letzten Jahre, ist schon irgendwie verwunderlich, dass Eishockey immer noch auf dem Platz zwei hinter Fußball liegt.

    Das zeigt doch welch großes Potential Eishockey in Deutschland hat. Es müsste halt einfach mal zur Entfaltung kommen können und nicht immer wieder durch Offizielle, die ihre Eigeninteressen weit über den Interessen des Sports stellen, behindert werden. Bei manchen habe ich das Gefühl, dass sie gar nicht wollen, dass sich was verbessert, da sie dann um ihre Macht/Position fürchten.

    Diese Aussage ist für mich auch sehr wichtig:

    Zitat

    "Es geht bei aller Sympathie nicht darum, Sportvereinen eine Freude zu machen. Für uns geht es darum, neue Kunden zu gewinnen. Und dafür ist der Fußball mit seinen Zigmillionen Fans nun mal am besten geeignet."


    Unternehmen sponsern, wenn wir jetzt mal bestimmte Mäzene ausnehmen, nicht aus Spaß, es muss am Ende irgendeinen Nutzen bieten. Ich denke jetzt mal an so ein Team wie Schwenningen. Werbung wird im Schnitt von ca. 4.000 Personen gesehen. Bei 26 Heimspielen sind das knapp über 100.000 Zuschauer. Davon sind aber sehr viele bei mehreren Spielen. Wie viele unterschiedliche Menschen das sind, lässt sich nur schwer sagen, aber mehr wie 20.000 verschiedene Menschen werden wohl nicht bei unseren Spielen sein. Dazu kommt vielleicht ein Livespiel mit verhältnismäßig wenigen Zuschauern. Wer soll die Werbung denn also groß sehen? Selbst Drittligaspiele beim Fußball haben eine deutlich größere Reichweite. Dazu kommen ja nicht nur die Zuschauer im Stadion und die regelmäßigen Berichterstattungen im TV. Es kommt auch die mediale Berichterstattung dazu. Es gibt bspw. auf den gängigen Sportportalen deutlich mehr Berichte über die 3. Liga, als über andere Sportarten. Da sind also auch wieder viele Bilder dabei, wo irgendwelche 3. Liga Sponsoren zu sehen sind.

    Wer, außer regionale Sponsoren, soll denn also hier sponern? Für eine Firma wie Coca Cola oder so ist das doch viel zu popelig. Das lässt sich so auf fast alle Eishockey, Handball und Basketballteams übertragen, auf Teams anderer Sportarten erst recht. Es wird einfach bei überwiegend regionalen Sponsoren bleiben, wenn es nicht die entsprechende TV Quote gibt. Außer beim Fußball, gibt es die aber bei keiner Mannschaftsportart.

    Eine erfolgreiche Nationalmannschaft bringt hier auch nichts. Die gab (gibt) es lange Zeit im Handball. Beim Basketball gibt es einen Notwitziki. Bringt beides den Sponsoreinnahmen der nationalen Ligen eigentlich nichts. Ich glaube daran, dass Deutschland ein Fußballland ist und sich alle Sponsoringmaßnehmen nur auf diesen Bereich konzentrieren, daran kann keine andere Sportart etwas ändern. Die einzige Chance wäre vermutlich, wenn sowohl die Nationalmannschaft, als auch die Bundesliga ihre internationale Spitzenposition verliert. Das wird aber allemal nur für einen kurzen Zeitraum passieren.