Warscheinlich gibt es, für den Fall das ein Team der DEL2 eine Kooperation verweigert, einfach keinen Plan-B in den Durchführungsbestimmungen und so beläst man es beim schweigen und kehrt das ganze unter den Teppich.
Was will Krefeld auch machen, eine Kooperation wollen sie eh nicht wirklich, dazu haben sie ja schon die Oberliga und in Rosenheim sieht man auch kein Bedarf dazu. Win-Win für alle Beteiligten würde ich mal sagen.
Krefeld war im letzten Jahr gefühlt Zweitligist. Deshalb sieht man das nicht ganz so eng.
Der war sehr gut 
Ne aber mal im ernst ... wie kann man sich das erklären?
Ich liege da was die Bestimmungen angeht ja glaube ich nicht ganz so falsch.
Krefeld war im letzten Jahr gefühlt Zweitligist. Deshalb sieht man das nicht ganz so eng.
Gefühle sind kein Ausscheidungskriterium bei der Festlegung von Durchführungsbestimmungen.
Meiner Meinung nach gibt es bei der Föli-Regelung Verbesserungsbedarf.
- Meldekandidaten oder Mitspieler? Bisher gab es bei den Partnerschaften alles von reinen Zählkandidaten, die mal ein Wochendende kamen bis hin zu nem nem echten Upgrade der DEL2-Mannschaft durch ne Handvoll Top-Spielern. Eine Anzahl von Mindestabstellungen wäre da IMO nötig.
- Gebühren: den kompletten Betrag von 2500 € schon für 5 Einsätze? Warum nicht erst bei Erreichen der PO-Freigabe, vorher nur zB 100 € pro Einsatz, abgerechnet am Ende der Saison.
Wie wäre es mit dem kompletten abschaffen dieses hingeschusterten Irrsinns? 
Das funktioniert im Schnitt pro Jahr bei 3-4 Klubs, beim Rest sinds eher Zweckpartnerschaften, Geldschiebereien oder Partnerschaften bei denen das DEL2 Team oft mit Spielern plant aber selten welche davon sieht.
Die Jungs sollten lieber nicht einen Schritt vor dem anderen machen, sondern sich mehr Zeit geben, in der DEL2 (oder noch weiter drunter) feste und dauerhafte Spielpraxis holen und dann wenn es von der Qualität her reicht, oben in der DEL angreifen.
Ne aber mal im ernst ... wie kann man sich das erklären?
*hmm* Koopvertrag und Veröffentlichung dazu sind ja zwei unterschiedliche Dinge. Und wenn nicht genau geregelt ist, was da so passiert und beide Seiten keinen großen Wert drauf legen... Dann kann ich mir das schon erklären.
Wie wäre es mit dem kompletten abschaffen dieses hingeschusterten Irrsinns?
Das funktioniert im Schnitt pro Jahr bei 3-4 Klubs, beim Rest sinds eher Zweckpartnerschaften, Geldschiebereien oder Partnerschaften bei denen das DEL2 Team oft mit Spielern plant aber selten welche davon sieht.Die Jungs sollten lieber nicht einen Schritt vor dem anderen machen, sondern sich mehr Zeit geben, in der DEL2 (oder noch weiter drunter) feste und dauerhafte Spielpraxis holen und dann wenn es von der Qualität her reicht, oben in der DEL angreifen.
Ich finde das Modell ganz okay.
Es ist aber auch beim Fußball so. Du kannst die zweite Liga gehen oder setzt dich in der der ersten auf die Bank und hoffst im Training rauszustechen.
Die meisten wollen halt schnell nach oben. Das kann ihnen keiner verübeln. Bei den jungen Leuten kommt es auf die Beratung an, wer mit ihnen Verträge macht.
Kassel und Indians. Kooperation steht.
