Towerstars Saison 2015/2016

Zitat von Bure#1

Was ist denn bitte mit Havlik seit 2013 passiert? War der bei euch wirklich so schlecht?

Was heißt schlecht, er war halt nicht sonderlich auffällig in den drei Spielen. Die eine oder ander Szene in welcher man seine Fähigkeiten sehen konnte gab es schon aber alles in allem stach er eben nicht heraus oder sonst was. Hätte man nicht gewusst, dass das ein AL ist hätte man es nach den drei Spielen sicherlich von selbst auch nicht vermutet. Läuferisch war er nicht schlecht, auch die eine oder andere ganz ordentliche Aktion mit dem Puck war mal dabei aber mehr dann eben auch nicht und ja, das reicht dann eben für einen AL auch nicht aus welcher in so einer Situation eigentlich sofort überzeugen muss. Wenn man dann nach drei Spielen auch noch keinen einzigen Scorerpunkt gemacht hat dann wird es eben schwer das Management und Co. zu überzeugen den Vertrag bis Saisonende zu verlängern.

Vielleicht lag es auch nur daran, dass er ja anscheinend vor diesen drei Spielen auch eine gewisse Zeit nicht mehr regelmäßig gespielt hat und vielleicht wäre es mit ein paar mehr Spielen dann auch besser gelaufen, zumal der Vergleich mit Tousignant da sicherlich auch noch dazu kam und Tousignant da schon ein spezieller Spieletyp ist welchen man so sicherlich nicht so häufig findet. Alles in allem jedoch war das für einen AL welcher in der zweiten Reihe spielen soll in diesen drei Spielen einfach zu wenig als dass man hier hätte sagen müssen, dass man den Kerl auf jeden Fall bis zum Ende der Saison hätte verpflichten können/müssen. Schlecht bzw. irgendwie mit großartigen Patzern negativ aufgefallen ist er nicht, positiv herausgestochen oder irgendwas in der Art ist er halt jedoch auch nicht und das ist dann eben auch zu wenig für einen AL wenn man nur mitspielt und dabei dann auch nicht mal der eine oder andere Scorerpunkt dabei rausspringt.

Vielleicht hätte man aber besser Havlik halten sollen als am Ende gar keinen AL zu haben.

Potenzial muss Havlik haben, im Sommer waren sogar einige DEL Clubs interessiert.

Zumal sein letztes EBEL-Jahr auch richtig stark war.

Dass man besser Havlik hätte behalten sollen als jetzt gar keinen zu haben wäre jetzt im Nachhinein betrachtet sicherlich die bessere Variante gewesen gerade wenn er wirklich so billig war. Rein sportlich jedoch war das in den drei Spielen eben nicht viel was er da gezeigt hat von daher kann man die Entscheidung rein sportlich gesehen schon nachvollziehen, dass man sich da von einem AL da einfach (deutlich) mehr erwartet. So rein für die Entlastung der anderen Spieler bzw. um darauf reagieren zu können, falls Tousignant in dieser Saison doch nicht mehr spielen könnte wäre es sicherlich eine Option gewesen aber gut, was soll man da jetzt noch machen. Das Management hat sich dafür entschieden die Entscheidung so zu treffen und je nachdem wie die Saison zu Ende geht wird man dann sehen ob die Entscheidung richtig war oder nicht.

Dass Havlik Potential hat und dass seine Zeit in der EBEL nicht schlecht war steht denke ich außer Frage aber vermutlich auch deswegen war es dann eben schon auch irgendwo der Fall, dass man sich von ihm einfach mehr erwartet hätte. Von einem Spieler welcher in der EBEL regelmäßig gut gescort hat als auch in den tschechischen Jugendnationalmannschaften zum Einsatz kam hätte man da wie gesagt einfach mehr erwartet als nur hier und da mal eine ordentliche Aktion. Deswegen war die Entscheidung zumindest für mich rein sportlich in Anbetracht dessen was Havlik in diesen 3 Spielen gezeigt hat schon nachvollziehbar. Betrachtet man jedoch die Umstände wie das alles dann anscheinend mit den anderen Kandidaten gelaufen ist als auch, dass man bei Tousignant wohl immer noch keine absolute Gewissheit hat, dass er in dieser Saison wirklich noch mal eingreifen kann, dann hätte man mit Havlik evtl. einfach auch um immerhin etwas Entlastung und Absicherung für den Fall der Fälle zu haben evtl. doch verlängern können aber gut, im nachhinein sagt sich sowas dann eben auch immer leichter.

Zitat von kiosk5

Vielleicht hätte man aber besser Havlik halten sollen als am Ende gar keinen AL zu haben.

Potenzial muss Havlik haben, im Sommer waren sogar einige DEL Clubs interessiert.

Zumal sein letztes EBEL-Jahr auch richtig stark war.

Was sollen wir denn machen wenn er nur blind auf dem Eis umher läuft
Bei einem Spieler der wirklich Bock hat sich im Try out zu zeigen, brennt normaler weiße das Eis

Der Spruch deutsche Spieler sind schwer zu kriegen, Ausländer bekommst du immer her, ist ab sofort in Ravensburg tabu

Er hat halt auch physische Nachteile für DEL2. An der Bande, in den Ecken und auch defensiv trotz seiner läuferischen Qualität und Wendigkeit, leider NULL gerissen.

Zitat von Bure#1

Das mag sein, aber in der EBEL, die ich jetzt nicht schlechter einschätze, hat er es ja auch trotzdem hinbekommen. Insofern wundert mich das schon.

Wundert mich auch, da es in der EBEL an der Bande richtig zur Sache geht . Da hat man als Leichtgewicht Havlik mit 65 kg eigentlich nicht viel zu melden

Ein so kleiner Spieler lebt eben von seiner Schnelligkeit, von gutem Passspiel, von einem guten Auge und von einer guten Harmonie in seiner Reihe. Da hat es ein "Kasten" in so kurzer Zeit etwas einfacher. Der geht voll drauf, geht dahin wo es weh tut, dann fällt er schon genug auf. Der Rest wird dann schon kommen.
Gerade das Zusammenspiel mit seinen Nebenleuten braucht eben etwas länger als eine Woche.

Denke in 3-4 Wochen hätte man wesentlich mehr von ihm gesehen. So ein Punkteschnitt in der EBEL über recht lange Zeit, kann eigentlich nicht nur Zufall sein. Und kleiner sind die Gegenspieler da sicher nicht.

Darum finde ich es Schade, dass man nicht wenigstens ihn bis Saisonende behalten hat.

Ich habe Havlik in zwei Spielen gesehen. Hatte auch den Eindruck, dass er uns nicht weiterhelfen kann. War extrem unauffällig. Speed war ok, aber er konnte sich im Zweikampf kaum durchsetzen. Hauptproblem war aber, dass das Zusammenspiel in der Reihe absolut unterirdisch war. Kann mich nicht erinnern, dass er von seinen Reihenkollegen einen einzigen vernünftigen Pass bekommen hat. Er hing regelrecht in der Luft und wirkte wie ein Fremdkörper.

Davon abgesehen fand ich McLean aus Aussen auch stärker als in der Centerposition.

MacLean ist laut eliteprospects Center und wenn mich meine Erinnerung nicht sehr täuscht wurde er auch als zwei Wege Center angepriesen. Aber dass Havlik wenig Unterstützung bekam trifft absolut zu. Trotzdem waren die Statistiken, vor allem in jüngerer Vergangenheit, eher schwach. Ob man Probezeiten auch verlängern kann

Zitat von Domino

Der Spruch deutsche Spieler sind schwer zu kriegen, Ausländer bekommst du immer her, ist ab sofort in Ravensburg tabu

Was ist passiert?
Schaan hat gezockt und hat sich verzockt, das ist alles was passiert ist. Wenn man einen Verein mit seinen verfügbaren Mitteln zum Maximum führen will, dann gehört Zocken zu diesem Geschäft. Und zocken bedeutet, daß man auch mal verlieren kann, sogar auch manchmal muß, um die Grenzen wieder neu auszuloten. Wenn jeder Deal klappen würde, würde mir das eher zu denken geben, denn dann könnte man davon ausgehen, daß einfach immer nur zuviel gezahlt wird. (Ok.. manche glauben es liegt an der schönen Gegend und den netten Fans, und die wollen wir mal in ihrem Glauben lassen... lol.)
Schaan kann man mögen oder auch nicht, aber ihm vorzuwerfen, daß er uns jährlich keine gute Mannschaft hinstellt, gehört mit Sicherheit nicht dazu. Daß manches nicht klappt hat seltenst mit der eigentlich zusammengestellten Mannschaft zu tun. Havlik war ein Versuch, und das war doch von vornerein sichtbar, daß dies nur ein Versuch ist, und wahrscheinlich wäre auch im Nachhinein für Schaan eine Lösung mit Havlik auch lieber als keine, aber als diese Entscheidung anfiel, waren vermutlich die Zeichen, auf einen für uns besseren Spieler auf "Daumen nach Oben" gestanden.
So ist das Leben. Ich kann leben damit.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Abend

Naja @Niskala: Collins war doch schon fest, aber Krefeld stellte sich aufgrund Verletzungen quer

Gruß aus La

Vorallem hat man sich "quer gestellt" weil Collins auch nächstes Jahr in Krefeld spielt. Nachzulesen in der deutlich besser informierten RP. Den WZ Artikel auf den die meisten sich hier berufen, ist an den Haaren herbeigezogen. Wie so oft.

...aber anscheinend hat man sich von Weihager getrennt. Sollten die Towerstars tatsächlich auch einen Verteidiger gesucht haben (EHL) dann wäre einer mit 16 Toren in RO durchaus eine Alternative und Überlegung wert gewesen aber wahrscheinlich nicht zu finden.

"Die Krefeld Pinguine geben den nächsten Ausländer nach Österreich ab: Nachdem sich das abgeschlagene DEL-Schlusslicht vor knapp drei Wochen bereits vom Ungarn István Sofron (nach Klagenfurt) getrennt hatte, verlässt nun auch Robin Weihager die Seidenstädter in Richtung EBEL." aus EHN vom 03.02.16

Guter Stream und Kommentator aus Ravensburg, fühlte mich gut unterhalten. Leider hat es für uns mal wieder nicht zu Punkten gereicht, obwohl man schon zugeben muss das RV in den letzten zehn min. deutlich mehr Spielanteile hatte. Glückwunsch!

Zitat von Huiluis

...aber anscheinend hat man sich von Weihager getrennt. Sollten die Towerstars tatsächlich auch einen Verteidiger gesucht haben (EHL) dann wäre einer mit 16 Toren in RO durchaus eine Alternative und Überlegung wert gewesen aber wahrscheinlich nicht zu finden.

habe ich mir auch gedacht als die Meldung kam

AL Verteidiger wäre auch top gewesen
Weis nicht wie unsere da vorgegangen sind
Andere Vereine stellen sich nicht so an

Aber sei es drum , wenn Tousignant doch nicht mehr zurück kommt wird Herr Schan sich so oder so Kritik anhören müssen...

so ersatzgeschwächt Platz 4 zurück zu erobern

#7 und #17 sind zurück

ja aber dafür fällt sehr wahrscheinlich Carciola aus
Echt nicht zu glauben
Wäre schön gewesen wenn die 2 Reihe mal wieder komplett gewesen wäre
Die wechseln sich in dieser Reihe oft ab
Einmal fehlt der und dann fehlt wieder der andere
Echt schade